×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Возврат имуществом по договору займа

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 01.07.2010, 13:26
    Над.К
    lin-tit, вот откройте Трудовой кодекс и попробуйте найти основание оштрафовать работника
  • 01.07.2010, 13:11
    Irusya
    Цитата Сообщение от lin-tit Посмотреть сообщение
    значит должен отвечать...
    собственно, ответ дан выше)
  • 01.07.2010, 13:09
    lin-tit
    значит должен отвечать...
  • 01.07.2010, 13:07
    Irusya
    Цитата Сообщение от lin-tit Посмотреть сообщение
    Работник отвечает за свой участок работы.
    и что?
  • 01.07.2010, 13:06
    lin-tit
    Работник отвечает за свой участок работы.
  • 01.07.2010, 13:01
    Irusya
    Цитата Сообщение от lin-tit Посмотреть сообщение
    А какие могут быть взыскания на работодателя?
    тоже самое к работнику поверните лицом
  • 01.07.2010, 13:00
    lin-tit
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    тем более. С какого перепугу главбух вдруг стал обязанным заниматься не бухучетом? И еще и отвечать за это?
    С перепуга должностной инструкции...
  • 01.07.2010, 12:59
    lin-tit
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    если менеджер в вашей организации поедет на обед на своей машине и попадет в ДТП, как считаете, основания для предъявления к работодателю претензий по восстановлению машины у него будут? он же ехал на обед, в рабочий день? примерно тоже самое
    ТК ограничен перечень лиц. Прочитайте про "материально-ответственных лиц"
    А какие могут быть взыскания на работодателя? Он же ничего не делал!?

    А сотрудник (гл.бухгалтер) отвечал за свой участок работы!
  • 01.07.2010, 12:50
    Над.К
    Нарушение связано не с бух. учетом.
    тем более. С какого перепугу главбух вдруг стал обязанным заниматься не бухучетом? И еще и отвечать за это?
  • 01.07.2010, 12:39
    Irusya
    Цитата Сообщение от lin-tit Посмотреть сообщение
    Почему нет оснований возмещать?
    если менеджер в вашей организации поедет на обед на своей машине и попадет в ДТП, как считаете, основания для предъявления к работодателю претензий по восстановлению машины у него будут? он же ехал на обед, в рабочий день? примерно тоже самое
    ТК ограничен перечень лиц. Прочитайте про "материально-ответственных лиц"
  • 01.07.2010, 12:37
    lin-tit
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    lin-tit, Вы может удивитесь, но за учет в организации отвечает прежде всего руководитель. И если оштрафовали организацию, то рисовать какие либо долги на главбуха (да даже на руководителя) Вы не имеете права.
    Но у руководителя должны быть сотрудники отвечающие за свой участок работы!?

    Нарушение связано не с бух. учетом.
  • 01.07.2010, 12:36
    lin-tit
    Акционер дал денежные средства для погашения штрафов, составили договор займа акционер и организация, а теперь составить договор (соглашение) о переводе долга на главного бухгалтера, чтобы он возмещал акционеру. Т.е. как бы главный бухгалтер взял в долг у акционера. Можно так сделать или нет?

    Дисциплинарка не поможет... тяжелый случай...

    Почему нет оснований возмещать?
  • 01.07.2010, 12:33
    Над.К
    lin-tit, Вы может удивитесь, но за учет в организации отвечает прежде всего руководитель. И если оштрафовали организацию, то рисовать какие либо долги на главбуха (да даже на руководителя) Вы не имеете права.
  • 01.07.2010, 12:33
    Irusya
    Цитата Сообщение от lin-tit Посмотреть сообщение
    основание - 2 постановления государственного органа РФ о наложение административного наказания на организацию...Главный бухгалтер просто не делал свою работу, не предоставил документы и не предоставил документы в срок. Наказали организацию.
    ну наложите дисциплинарку? нет у вас оснований "возмещать" штраф путем обязания его выплатить вашим бухом, имхо
  • 01.07.2010, 12:31
    lin-tit
    основание - 2 постановления государственного органа РФ о наложение административного наказания на организацию...Главный бухгалтер просто не делал свою работу, не предоставил документы и не предоставил документы в срок. Наказали организацию.
  • 01.07.2010, 12:23
    Irusya
    Цитата Сообщение от lin-tit Посмотреть сообщение
    теперь взыскать с гл.бухгалтера..
    вот эта светлая мысль на основании чего пришла в голову?
  • 01.07.2010, 10:20
    lin-tit
    Подскажите выход, пожалуйста!!!!!!!!!
  • 01.07.2010, 09:56
    lin-tit
    На организацию было наложено два административных штрафа за непредоставление документов в срок и вообще их не предоставление. Отвечал за эти предоставления документов главный бухгалтер. Организация заплатила, теперь взыскать с гл.бухгалтера. Как правильно оформить? Очень нужна помощь опытного юриста.
  • 01.07.2010, 09:48
    Irusya
    lin-tit, "компенсация" за что? основания-то какие?
  • 01.07.2010, 09:46
    lin-tit
    По трудовому кодексу, т.е. через объяснительную, обязательства о добровольной компенсации, доп.соглашение к трудовому договору не получается... Через суд не будем. Он же не компании будет возвращать, а акционеру и мы не указываем за что... Что делать? Как с главного бухгалтера взыскать компенсацию?
  • 01.07.2010, 09:41
    Irusya
    Цитата Сообщение от lin-tit Посмотреть сообщение
    Какому закону?
    ТК РФ
  • 01.07.2010, 09:35
    lin-tit
    Какому закону?
  • 01.07.2010, 09:26
    Irusya
    Цитата Сообщение от lin-tit Посмотреть сообщение
    Почему?
    не соответствует закону)
  • 01.07.2010, 09:24
    lin-tit
    Почему?
  • 01.07.2010, 09:16
    Irusya
    lin-tit, составить можно, но оно будет ничтожно)
  • 01.07.2010, 07:14
    lin-tit
    Можно составить с согласия Займодавца договор о переводе долга с организации (первоначального должника) на главного бухгалтера (должника) этой организации, действия (бездействия) которого привели к штрафам организацию, т.е. материальному ущербу?
  • 30.06.2010, 12:17
    Irusya
    Цитата Сообщение от lin-tit Посмотреть сообщение
    Т.е. первоначальный должник запрашивает у кредитора: можно ли перевести долг по договору "наименование", № __, от "___" ________2010 г. на сумму ________, на должника "ФИО"... Правильно я поняла?
    391 ГК "1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора...". Это требование закона к сделкам данного вида
  • 30.06.2010, 12:16
    lin-tit
    Можно и часть сумы перевести, т.е. не весь долг?
  • 30.06.2010, 12:16
    lin-tit
    Т.е. первоначальный должник запрашивает у кредитора: можно ли перевести долг по договору "наименование", № __, от "___" ________2010 г. на сумму ________, на должника "ФИО"... Правильно я поняла?
  • 30.06.2010, 12:05
    Irusya
    Цитата Сообщение от lin-tit Посмотреть сообщение
    Спасибо. А согласие кредитора я должна письмо получить или просто отразить отдельным пунктом в договоре о переводе долга?
    лучше отдельным волеизъявлением, имхо
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •