Ответить в теме

Сообщение от Шквал

Я бы рисковать не стал. По мне проще переделать эти документы, чем потом бегать по инстанциям.
Начальству признаваться не хотите?

Да не в том дело (начальство в курсе)
просто, где ж я физика то найду чтоб мне все документы переподписал, да и еще копия всех документов в банке лежит

Вот я и пытаюсь понять что для меня будет сложнее - найти физика или потом бодаться с налоговой

Сообщение от sema Посмотреть сообщение
mane4ka23, везде лицо действующее по доверенности?
Да

ничего страшного не вижу

Я бы рисковать не стал.

чем рисковать?

Я бы рисковать не стал. По мне проще переделать эти документы, чем потом бегать по инстанциям.
Начальству признаваться не хотите?

Сообщение от sema

mane4ka23, везде лицо действующее по доверенности?

Да

Сообщение от Шквал

Не нужно подменять понятия. Возможно вы и уговорите, налоговиков, но стоит ли рисковать, если можно просто переделать.

Загвоздка в том, что тут то не только договор, но и акт према-передачи, отчет комиссионера

mane4ka23, везде лицо действующее по доверенности?

Сообщение от sema

Шквал, какие такие последствия будет если в шапке прописан собственник Иванов, а в подписи лицо по доверенности от Иванова Петров?

Sema а у нас собственник вообще нигде не прописан

Шквал, какие такие последствия будет если в шапке прописан собственник Иванов, а в подписи лицо по доверенности от Иванова Петров?

Кто прописан стороной договора? У этого лица и возникают обязательства.
Что такое доверенность? Сделка, по которой одно лицо доверяет другому совершать какие-то действия от имени Доверителя.
Придите в регистрационную, к нотариусу там вам документ однозначно завернут с "доверкой в реквизитах".
Или давайте адвоката в обвиняемые запишем... Мол ордер в деле приложен...
Не нужно подменять понятия. Возможно вы и уговорите, налоговиков, но стоит ли рисковать, если можно просто переделать.

а по моему ничего страшного. в конце так в конце... доверка приложена и хорошо.

Вот вы налоговикам и будете это объяснять... Когда они договор завернут.

Сообщение от Шквал

Наверняка налоговая придерется, т.к. Иванов не является стороной договора, а значит и соглашение с ним не работает. А там пойдут вопросы и с НДС и с основанием платежа и с оприходыванием...
Если бы был вариант 2, то еще куда ни шло, а так...
Переделайте договор как сказала Ируся. Пока в налоговую материалы не пошли, все поправимо.
Текст сшит? Первый лист контрагентом подписан? Может просто заменить его и все?

по поводу стороны договора - указание доверенность есть - но не в преамбуле, а в конце, в реквизитах.

Сообщение от mane4ka23

Ируся спасибо большое за помощь
в вот насколько неправильным будет вариант 1 - ......... и Иванов И.И. (это наш физик) именуемый в дальнейшем "Комитент"........... плюс в конце договора в реквизитах сторон идет ссылка и указание доверенности
тем более что мы так уже сделали
чем это может нам грозить?
оригинал доверенности есть, к договору приложен

Наверняка налоговая придерется, т.к. Иванов не является стороной договора, а значит и соглашение с ним не работает. А там пойдут вопросы и с НДС и с основанием платежа и с оприходыванием...
Если бы был вариант 2, то еще куда ни шло, а так...
Переделайте договор как сказала Ируся. Пока в налоговую материалы не пошли, все поправимо.
Текст сшит? Первый лист контрагентом подписан? Может просто заменить его и все?

Сообщение от Irusya

mane4ka23, "иванов-ваш-физик-" действует не от своего имени, а от имени собственника) и неплохо бы в преамбуле указывать полномочия на совершение сделки)

чесно-чесно так и будем делать в дальнейшем, но учитывая что

Сообщение от mane4ka23

тем более что мы так (Иванов И.И. (это наш физик) именуемый в дальнейшем "Комитент") уже сделали

то

Сообщение от mane4ka23

чем это может нам грозить?
оригинал доверенности есть, к договору приложен

mane4ka23, "иванов-ваш-физик-" действует не от своего имени, а от имени собственника) и неплохо бы в преамбуле указывать полномочия на совершение сделки)

Ируся спасибо большое за помощь
в вот насколько неправильным будет вариант 1 - ......... и Иванов И.И. (это наш физик) именуемый в дальнейшем "Комитент"........... плюс в конце договора в реквизитах сторон идет ссылка и указание доверенности
тем более что мы так уже сделали
чем это может нам грозить?
оригинал доверенности есть, к договору приложен

"Иванов (собственник) в лице Петрова (поверенного), действующего на основании доверенности___"

Уважаемые коллеги подскажите в решении вот какого вопроса:
Мы (ООО) заключаем договор комиссии с физическим лицом о продаже автомобиля. Но собственником автомобиля данное физическое лицо не является - действует на основании генеральной доверенности с правом продажи, получения денег и прочее прочее. Как правильно составить шапку договора?
У меня пока вырисовывается 3 варианта (далее выдержки из договора)
1)......... и Иванов И.И. (это наш физик) именуемый в дальнейшем "Комитент"........... плюс в конце договора в реквизитах сторон идет ссылка и указание доверенности
2) ........... и Петрова В.И. (это собственник) именуемый в дальнейшем "Комитент"..........плюс в конце договора в подписи идет расшифровка подписи как Иванов И.И. и указание доверенности
3) ......... и Иванов И.И. (это наш физик) действующий на основании доверенности______ от_______ выдан бла-бла именуемый в дальнейшем "Комитент"........ плюс в конце договора в реквизитах сторон идет ссылка и указание доверенности

Вопрос - применяется ли тут правило, что доверенный всегда действует в интересах доверителя? Если да - та наиболее правильный вариант наверное 2.
Но хотелось бы услышать мнение юристов и просто специалистов по договорам))
Заранее большое спасибо