Ответить в теме

P.S. На услуги тоже составлять акт придется. Бухгалтерия осуществляет оплату только на основании документов, подтверждающих оказание услуг.

справку у машиниста о прибытии в пункт назначения берете?

Сообщение от tamsol80

Т.е. если вопрос спорный (услуга это или работа), то лучше делать договор и акт выполненных работ?

Е-мае! Вы чего, еще и договор не оформили???
Можете налететь на неоплату. Немедленно оформляйте договор.
Не пишите ничего в названии. В предмете договора опишите все что собираетесь делать. Акт делайте как я выше писала.

P.S. На услуги тоже составлять акт придется. Бухгалтерия осуществляет оплату только на основании документов, подтверждающих оказание услуг.

по вкусу

А вот скажите мне пож-ста, если в счете поставщика указано "право на лицензию" и к нему даётся акт приема передачи этого права. мы покупателю должны что выписывать тоже акт приема передачи или можно акт об оказании услуг?

tamsol80, пуско-наладка - это работы, конечно же.

Т.е. если вопрос спорный (услуга это или работа), то лучше делать договор и акт выполненных работ?

Тем не менее, думаю, что лучше оформить акт выполненных работ. Это более общий документ для смешенного договора (и подряд, и услуги).

Акт сдачи-приемки (результата) работы предусмотрен, естественно, только для работы.

Акты об оказании услуг - это вообще изобретение постсоветского времени, когда в хозяйственную деятельность оказались вовлечены люди, не очень знакомые с правом.

существует огромное количество пограничных ситуаций, которые не поддаются однозначному отнесению к работам или услугам.

Сообщение от Анонимка-а

Я - нет. Мне приклеили подошву к ботинку - это работа или услуга? Мне приклели лобовое стекло на автомобиль - это работа или услуга?

Приклеили - результат получен, конец. Это работа. А вот если бы за вами ходили и держали эту отклеивающуюся подошву, то была бы услуга.

Услуга потребляется в период ее оказания.

Сообщение от Анонимка-а

Я - нет

вы хотите лекцию по этому поводу?

Я не уверена, что в Вашей деятельности есть подряд, по практике обычно это информационное обслуживание (услуги).
Тем не менее, думаю, что лучше оформить акт выполненных работ. Это более общий документ для смешенного договора (и подряд, и услуги).
Ст. 783. ГК РФ : "Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг."

Сообщение от Irusya

tamsol80, вам поклеили обои-это работа. вы рассказали, как пользоваться программой-услуга. Понимаете разницу?

Я - нет. Мне приклеили подошву к ботинку - это работа или услуга? Мне приклели лобовое стекло на автомобиль - это работа или услуга?

tamsol80, я вам рекомендую сходить в "Поиск". тема про ПО обсуждалась, на моей памяти, даже не однажды))

Сообщение от Irusya

tamsol80, вам поклеили обои-это работа. вы рассказали, как пользоваться программой-услуга. Понимаете разницу?

В данном случае да. Но во ту нас есть вид деятельности "пуско-наладка", т.к. "пуско" - мы устанавливаем ПО, "наладка" - показываем как пользоваться. Т.е. получается и работа и услуга А выбрать надо что-то одно.

tamsol80, вам поклеили обои-это работа. вы рассказали, как пользоваться программой-услуга. Понимаете разницу?

Ммм, все равно не очень понятно. Вот у нас есть вид работ (или услуга). Установка ПО (программного обеспечения). С одной стороны я могу сделать договор и акт о выполнении работ. А с другой договор и акт об оказании услуг.

Я делал и так и так, клиенты ни разу ничего не сказали. Но для себя я хочу определиться, что же правильней.

не путайте. работа-работой. услуга-услугой. Разница в "овеществленности" результата

Есть ли отличие Отличия Акта об оказании услуг от Акта выполненных работ? Ведь выполненные работы, это тоже услуга.