Ответить в теме

Сообщение от Инкла

Я с таким ещё не сталкивалась.
А ходатайство куда заявлять? Насколько я понимаю, нужно подавать заявление в АС об изменении порядка исполнения решения суда.

ч. 2 ст. 283 АПК РФ
одновременно с кассационной жалобой подаете ходатайство о приостановлении исполнения решения суда (с приложением банковской гарантии). В приведенной статье указаныи другие виды обеспечений, но на мой взгляд банковская гарантия наиболее простой способ (если работаете с нормальным банком)

Уважаемые знактоки!
Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией, когда заявитель ап. жалобы в ААС ходатайствует о приобщении доп. письменных доказательств, которые не принял суд первой инстанции? Как ААСы к этому относятся?

Я с таким ещё не сталкивалась.
А ходатайство куда заявлять? Насколько я понимаю, нужно подавать заявление в АС об изменении порядка исполнения решения суда.

Сообщение от Инкла

Уважаемые знатоки!
Обжалуем решение арбитражного суда 1 инстанции. Скоро состоится заседание апел. суда, подозреваем, что решение оставят в силе.
Постановление апел. инстанции вступает в силу с момента его принятия, исполнительный лист выдадут вместе с постановлением.
Мы должны крупную сумму, денег у предприятия в наст. момент не хватает даже на з/п рабочим.
Что посоветуете делать? Как грамотно поступить в этой ситуации?

если есть уверенность, что кассация отменит - предоставьте банковскую гарантию и заявите ходатайство о приостановлении исполнения решения суда. Гарантия стоит если не ошибаюсь порядка от 2 до 5 % от суммы на которую выдается (в зав-ти от суммы чем она выше тем ниже процент).

Спасибо, Маша-Маша!

Сообщение от Инкла

Нет, не после кассации, а после апелляции.
Всё остальное Вы правильно написали, спасибо. Вот только боюсь, что доказать не сможем. Здесь, наверное, нужны не только бухг. доки, но и какое-то экономическое обоснование. Экономиста у нас нет.

Для обоснования не надо быть экономистом. Надо написать, что у организации тяжелое финансовое положение, усугубляющееся необходимостью исполнять текущие обязательства, в том числе перед бюджетом и ПФ РФ. Можно представить (если вы организация) отчет о прибылях и убытках за последний отчетный период, из которого, если у вас действительно плохо с деньгами сейчас, будет видно реальное положение вещей. В подтверждение текущих расходов - договоры, из которых видны ваши обязательства по вснесению каких-то денежных сумм (займ, лизинг и др.). Говоря о трудностях, нужно еще говорить и о том, что они временные, для чего надо говорить, что у вас есть дебиторская задолженность, которую вы во время отсрочки собираетесь взыскать со своих должников и направить на погашение уже своего долга. и т.д.

Сообщение от Инкла

Да уверена на 100 %. И это не пустое бахвальство.
Наш ААС просто обожает, когда стороны идут на мировое. 3 года назад мы судились, и также нас подвёл к мировому суд.
А что? Всем хорошо.

Ваш ! это где ? (праздное любопытство)

Да уверена на 100 %. И это не пустое бахвальство.
Наш ААС просто обожает, когда стороны идут на мировое. 3 года назад мы судились, и также нас подвёл к мировому суд.
А что? Всем хорошо.

Сообщение от Инкла

5 дней - только перерыв. Потом я заявляю ход-во об отложении суд. разбирательства для мирного урегулирования. Они отложат (это совершенно точно) примерно где-то на месяц, возможно, за это время и успею определение получить.
Тогда и прошу о приостановлении. Вот тогда приостановят?

Вы так уверены что отложат для мирового урегулирования ???? в апелляции это не срабатывает

Сообщение от Маша-Маша

Где это лист выдают после кассации? Это большой косяк.

Нет, не после кассации, а после апелляции.
Всё остальное Вы правильно написали, спасибо. Вот только боюсь, что доказать не сможем. Здесь, наверное, нужны не только бухг. доки, но и какое-то экономическое обоснование. Экономиста у нас нет.

Сообщение от Владимир Ш

конечно нет, потому как за 5 дней у вас не будет определения из АС о принятии искового заявления

5 дней - только перерыв. Потом я заявляю ход-во об отложении суд. разбирательства для мирного урегулирования. Они отложат (это совершенно точно) примерно где-то на месяц, возможно, за это время и успею определение получить.
Тогда и прошу о приостановлении. Вот тогда приостановят?

Сообщение от ИКС+

ну так и подавайте в фас, лист ведь обычно выдают уже после кассации, а там разберетесь что делать. отсрочка вполне реальное дело.

Где это лист выдают после кассации? Это большой косяк. По поводу ситуации, самое реальное подавать, не дожидаясь листа, в суд первой инстанции заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. А то может получиться так, что лист выдадут и быстро предъявят к исполнению, там и исполнительский сбор выскочит (вы же не можете заплатить сейчас), а судебное заседание еще неизвестно когда будет назначено по вашему заявлению. Заявление обязательно должно быть мотивировано и все обстоятельства, которые вы приведете в подтверждение невозможности исполнения решения суда сейчас, должны быть подтверждены документами.

Сообщение от Инкла

Так приостановят или нет?

конечно нет, потому как за 5 дней у вас не будет определения из АС о принятии искового заявления

Так приостановят или нет?

Владимир Ш, "Сережа-молодец!" (с)

Где объеденить? вы внимательно прочитайте "в другой субъект" , это раз, второе кто вам в апелляционной истанции объеденяет дела ??

иск по тому же делу, между теми же лицами и по тому же предмету могут легко завернуть. А если и примут-то объединят дела, имхо

Уважаемые клерки!
Вчера состоялось заседание ААС, однако был объявлен перерыв на 5 дн. по ходатайству противной стороны из-за невозможности явки в суд.
Небольшая отсрочка навеяла новые мысли. Выношу их на ваш суд и прошу поправить, если что не так.
Поскольку мы не уверены, что сторона с радостью согласится на мировое, то решили подать иск. заявление о возмещении убытков. Это уже заявлялось во встречном иске, который суд не принял (там были не только убытки, но и о понуждении к исполнению обязательств в натуре). Теперь, наверное, о понуждении заявлять бессмысленно, а убытки случились на самом деле.
Для чего подавать этот иск, да ещё в др. субъект? Чтобы просить ААС о приостановлении суд. разбирательства. Какова будет позиция ААС, как считаете?
Суд первой инстанции отклонил аналогичное ход-во (я обжаловала определение о возвращении вст. иска, просила приостановить до вынесения постановления ААС, но бесполезно).

Спасибо!

Сообщение от Инкла

Вкратце: подавался встречный иск, он не был принят, не были исследованы некоторые док-ва и т.п.

вкратце, если есть вменяемые доводы для кассации-вам ничего не мешает судиться дальше) Собственно, и при отсутствие оных тоже

Имеется в виду - если ничего не получится с мировым, например, сторона категорически откажется.

какая кассация после мирового?

что за метания-то?))) в чем суть?)

Суть описывалась уже на форуме, пересказывать нет времени сегодня, завтра слушание в ААС. Вкратце: подавался встречный иск, он не был принят, не были исследованы некоторые док-ва и т.п.

Т.е. Вы считаете, что в кассацию можно смело? Или нет?

Сообщение от Инкла

Получается, что мы отказываемся от своих доводов, в которых, в общем-то, есть рациональное зерно, пытаясь заключить мировое соглашение?

если вы заключаете мировое, вы меняете, преимущественно, способ исполнения решения суда о взыскании. В случае, если вы не будете его исполнять, как должник, выдается исполнительный лист.

С чем потом в кассацию идти? Со своими метаниями?

что за метания-то?))) в чем суть?)

Спасибо Вам. Но как-то работать надо.
Я вот думаю, что, если с мировым ничего не получится, будут ли у меня потом основания для подачи кассации? Получается, что мы отказываемся от своих доводов, в которых, в общем-то, есть рациональное зерно, пытаясь заключить мировое соглашение? С чем потом в кассацию идти? Со своими метаниями?
Извините за сумбурность изложения.

Инкла, ну на расчетном счете денег ведь может и не быть?

Спасибо за совет, но что-то не поняла про исполнительный лист на годы. Они схватят этот исп. лист и побегут с ним в банк, скорее всего. И все р/с нам перекроют. Или я что-то не так понимаю?

Инкла, старайтесь убедить сторону в том, что вы готовы "добровольно, но не чаще, чем раз в сутки" их удовлетворять и для них это лучше, так как в случае с исполнительным можно затянуть взыскание на годы

Ух ты! Какая полемика развернулась, пока меня здесь не было .
Теперь я ещё больше оказалась перед выбором - то ли мировое пытаться заключить (конечно, сторона будет упираться), то ли кас. жалобу подавать.
ААСы обычно очень на мировое стороны настраивают, не знаю, что будет завтра.
Спасибо всем!!!!!!!!!!

Да уж мы не знаем реальности. извините

бывает. звинение принимается

а вот повернуть в спять исполнительное производство ой как сложно.

не сложнее паровоза. элементарно какинить действия пристава оспорить и парализовано исполпроизводство