Ответить в теме

Сообщение от Nevropatolog

а в чем смысл приостановления, если в дни приостановления налоговая допрашивает свидетелей, производит осмотры и продолжает собирать информацию в отношении проверяемого, в частности производит запросы и дает поручения?

Смысл тут:

п.9 ст.89

На период действия срока приостановления проведения выездной налоговой проверки приостанавливаются действия налогового органа по истребованию документов у налогоплательщика, которому в этом случае возвращаются все подлинники, истребованные при проведении проверки, за исключением документов, полученных в ходе проведения выемки, а также приостанавливаются действия налогового органа на территории (в помещении) налогоплательщика, связанные с указанной проверкой.

Спасибо за ответы

это вы положите в основу своей будущей статьи "о процессуальных нарушениях в налоговом праве" , а в реальности ищите как защититься от карательных санкций фнс после внп или если сможете ваще признать решение внп недействительной - вот о чём должна болеть голова

а в чем смысл приостановления, если в дни приостановления налоговая допрашивает свидетелей, производит осмотры и продолжает собирать информацию в отношении проверяемого, в частности производит запросы и дает поручения?

Сообщение от Nevropatolog

Налоговая провела выездную проверку: с учетом всех дней в которые они совершали действия (опросы, допросы, обследования), в том числе в дни когда проверка была приостановлена срок составил 4 месяца 10 дней.

Так дни, когда была приостановлена, не считаются

НЕТ. ваще можете даж не упоминать об этом нигде -ни в иске ни в судебном . если недоимка будет выявлена и подверждена то суд на это (просрочка проверки) пюлюёт

Налоговая провела выездную проверку: с учетом всех дней в которые они совершали действия (опросы, допросы, обследования), в том числе в дни когда проверка была приостановлена срок составил 4 месяца 10 дней. Данное обстоятельство безусловное нарушение со стороны НО, достаточно ли оно для признания всего решения незаконным в суде.