Ответить в теме

ничего не запросили. да что я им дам? договора, сметы? налоги с этого же счета плачу, все прозрачно. кудир и декларацию им предоставить? кассы нет, все только через расчетный... ладно, утро вечера мудренее...

Art07, одно дело сказали на прямки - иди лесом в другой банк, тут тупо надо подгадить в цб и свалить (про суды я благоразумно молчу).
другое дело списали и затаились) ну хоть отчетность какую запросили?
хотя... по любому надо бежать...

так банк и теряет клиентов.

да клали они на вас))) лицензия дороже)

я только собрался зарплатный проект у них оформить, карты раздать рабочим... так банк и теряет клиентов.

Сообщение от sema

так все таки послали в другой банк?

Послали идти лесом Как еще расценивать пятнадцати процентный рэкет?
Пойду в другой банк, наверно... счет открывать...

пойду-ка я тогда, куда послали... в другой банк чтоли

так все таки послали в другой банк?

но поводу этой проблемы кляузы они от меня получат... нехорошие люди. и как бизнес вести в этой стране.

Сообщение от Demin

Art07, http://www.cbr.ru/today/structure/te...bdivisions.asp

Спасибо!

Сообщение от sema

а кто вам сказал что так платят?)))

ну так вас никто и не обвинял в том, что перевод противоречит закону. Просто за такой перевод высокий тариф. А тарифы это "личная" политика банка.

ну так в тарифах объявлено, хотя криво. вот с этим я абсолютно согласна, что так в тарифах писать нельзя.

Как кто сказал =)) у меня усн 6%, плачу налог с дохода, все, что приходит на р/счет - доход (кроме займов и взносов в оборот). даже если это транзит - все равно 6 процентов налог. хоть этому меня не учите.

т.е. против "личной политики банка" нет приема? чтож, пойду-ка я тогда, куда послали... в другой банк чтоли

Art07, http://www.cbr.ru/today/structure/te...bdivisions.asp

ага, 6% с оборота плачу налогов... не дороговат транзит то... тем более суммы мелкие, я бывает на карту себе по 5-10 т.р. перевожу, тоже мне, суммы для обнала ... я плаваю в этих понятиях, правда.

а кто вам сказал что так платят?)))

да и вообщем, перевод своих средств не противоречит закону.

ну так вас никто и не обвинял в том, что перевод противоречит закону. Просто за такой перевод высокий тариф. А тарифы это "личная" политика банка.

5%, которые они с меня списали, это же рэкет натуральный!! дожили.!!!

ну так в тарифах объявлено, хотя криво. вот с этим я абсолютно согласна, что так в тарифах писать нельзя.

Сообщение от sema

конечно. а счет то работает в обе стороны))) может вы транзитер обычный к тому же)))

ага, 6% с оборота плачу налогов... не дороговат транзит то... тем более суммы мелкие, я бывает на карту себе по 5-10 т.р. перевожу, тоже мне, суммы для обнала ... я плаваю в этих понятиях, правда.

да и вообщем, перевод своих средств не противоречит закону. даже если бы я был обнальщиком, банк не имеет права контролировать движение моих средств. и что уж там ему показалось, что это "не имеющая смысла операция"... вообщем, я хочу вренуть свои честно заработанные 15%, которые они с меня списали, это же рэкет натуральный!! дожили.!!!

обнальщик стал бы платить налоги или приобретать материалы? стал расчитываться с субподрядчиками?

конечно. а счет то работает в обе стороны))) может вы транзитер обычный к тому же)))

Сообщение от sema

врятли я путаю))))))). если вы думаете, что ваша операция чем то отличается от операции мелкого обнальщика, то вы ошибаетесь. регят ИП загоняют на него деньги, а потом через карточку потрошат тот же банкомат))) найдите отличие от вашей операции.
вот и банк не видит отличий.
то, что от этого страдают нормальные ИП конечно понять можно.

У меня услуги, и я процентов 50 оборота перечисляю на карточку - мой личный доход. Остальное плачу за материалы и налоги. обнальщик стал бы платить налоги или приобретать материалы? стал расчитываться с субподрядчиками?

Главное управление Банка России по Пермскому краю
614990, г. Пермь, ул. Ленина, 19
тел. (342) 218-76-03, факс 218-77-19

Вы путаете обналичивание как просто обналичивание, и как "вывод средств"

врятли я путаю))))))). если вы думаете, что ваша операция чем то отличается от операции мелкого обнальщика, то вы ошибаетесь. регят ИП загоняют на него деньги, а потом через карточку потрошат тот же банкомат))) найдите отличие от вашей операции.
вот и банк не видит отличий.
то, что от этого страдают нормальные ИП конечно понять можно.

Сообщение от sema

на вот ссыль http://www.cbr.ru/regions/UsersMessage/

Вот за это - спасибо! только мне бы Приволжского региона...

Сообщение от sema

Art07, а банк и не признавал его преступным.
вот против обналичивание и стоит тариф.

Вы путаете обналичивание как просто обналичивание, и как "вывод средств". Обналичивание по чековой книжке - тоже обналичивание, но не считается не имеющим экономического смысла! Банк как раз настаивает на обналичивание по чековой (естественно, получая за это процент), и не дает мне перевести свои же деньги. каким образом я должен покупать вещи в магазине, еду, платить по текущим расходам по вашему мнению?


П.с. что то я сразу не догадался, что вы на другом берегу, и помощи не дождаться. только других участников с такой же проблемой расстраиваете.

Сема, да и вообще, это же просто абсурд и отсутствие здравого смысла!! помогли бы лучше, с таким то счетчиком сообщений!!!

понимаете ли в чем дело... если я помогу, то меня ж свои и распнут за то, что может быть лишаться эффективного инструмента воздействия на трясунов банкоматов например.

на вот ссыль http://www.cbr.ru/regions/UsersMessage/

Art07, а банк и не признавал его преступным.

когда данный платеж имеет явный экономический смысл - в экономии на обналичивании через банк.

вот против обналичивание и стоит тариф.

Сема, да и вообще, это же просто абсурд и отсутствие здравого смысла!! помогли бы лучше, с таким то счетчиком сообщений!!!

Сообщение от sema

у вас суть претензии в чем? "Я плохо прочел тарифы банка?"))))

Суть претензии в том, что я не считаю данный платеж каким-то преступным, что банк его посчитал не имеющим экономического смысла, когда данный платеж имеет явный экономический смысл - в экономии на обналичивании через банк.

и еще, если я перечилсяю зарплату рабочим, это нормально.
Себе же я зп не могу перечилисть, т.к. у ИП нет зарплаты. если укажу данную формулировку в платежке, то потом налоговой доказывай, что нет тут ндфл... да и бред это, себе ЗП несуществующую отправлять.

у вас суть претензии в чем? "Я плохо прочел тарифы банка?"))))

Подскажите лучше, с чего начать тяжбу.. в центробанк написать? где их адрес найти, на сайте не смог координаты найти, через президентский сайт направить? или просто в местный суд?

Сообщение от Anastacii

А что у вас за банк?

Несколько сообщений выше привет им передавал.

Сообщение от Art07

Хорошо. у меня есть личный карточный счет. И есть свои же деньги на ИП-шном расчетном счете. все свои личные расходы я веду с личной карты: кредиты, вклады, перечилсения за коммунальные услуги, оплата покупок и т.д.
Я просто беру свои честно заработанные деньги и перевожу их себе на карточный счет физ лица. где тут отсутствие экономического смысла? Не попадает ни с какой стороны. НЕ ВИЖУ.

Прошу помочь с претензией к банку, ну и буду подавать в суд, наверно.

А что у вас за банк?

Art07, как бы вам объяснить даже когда юрик переводит свои деньги на свой расчетный счет в другом банке. Экономического смысла у операции опять таки нет. ну так совпали звезды.

Прошу помочь с претензией к банку, ну и буду подавать в суд, наверно.

ну вот еще... у меня у самой така операция финмониторится. правда без заград тарифа))

Сообщение от sema

Art07, не издеваемся) перечисление на свой счет со своего счета подпадает. вот такая эпидерсия)

Хорошо. у меня есть личный карточный счет. И есть свои же деньги на ИП-шном расчетном счете. все свои личные расходы я веду с личной карты: кредиты, вклады, перечилсения за коммунальные услуги, оплата покупок и т.д.
Я просто беру свои честно заработанные деньги и перевожу их себе на карточный счет физ лица. где тут отсутствие экономического смысла? Не попадает ни с какой стороны. НЕ ВИЖУ.

Прошу помочь с претензией к банку, ну и буду подавать в суд, наверно.

с этим согласна.

Сообщение от sema

по моему ссыль на ПВК еще более не корректна...

Все равно неудачная формулировка.
Что значит "имеющая признаки необычной сделки в соответствии с Федеральным законом №115-ФЗ"? В законе нет конкретных признаков.
А Тарифы все-таки должны носить конкретный характер, не допускающий неоднозначного и уж тем паче расширительного толкования.