Ответить в теме

Письмо опять таки говорит о том, что да - регистрировать нужно любое изменение. Но вот последствия, если это не сделано... ?

zzz131 Cпасибо! Именно это письмо мне и было нужно!
Но вот второй вопрос так и остался открытым.... если изменения в устав касаются исключительно внутрикорпоративных отношений (в моем случае, это резервный фонд ОАО) и нет штрафа, то получается, что если не вносить изменения, то ничего страшного в этом нет (по крайней мере ни я ни бухгалтер никаких негативных последствий не нашли). Поскольку сама регистрация влечет за собой признание того, что изменения действительно имели место быть, третьими лицами.

Сообщение от vestus

ZZZ131 не кинете ссылку на статью? Я всё просмотрел - не нашел ((

см.

ПИСЬМО
от 14 августа 2003 г. N 09-1-02/4040-АВ409
ПО ВОПРОСАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

там дан ответ на ваш вопрос исходя из содержания закона

ZZZ131 не кинете ссылку на статью? Я всё просмотрел - не нашел ((

на этот вопрос есть ответ в самом законе о госрегистрации....

Так теперь получается вообще можно по некоторым вопросам спокойно сидеть и не регистрировать изменения). У нас вот к примеру резервный фонд в АО прописан по уставу в 5%. А реально уже с 2006 года он составляет 15% (решение общего собрания имеется). по идее мы должны зарегистрировать изменения к уставу (потому как данная информация в соответствии со ст.35 ФЗ "Об АО" должна закрепляться в уставе). Кто нибудь может предсказать еще какие негативные последствия, если не подадим в налоговую (и вообще стоит ли?)

не применяется, да.

Всем привет. Сегодня дошла информация, что в случае, если изменения вносятся в учредительные документы общества стандартный срок предоставления изменений в налоговую (3 дня с момента принятия решения - а затем штраф в 5000 ) не применяется. И якобы было даже письмо Минюста по этому поводу. Если у кого есть, скиньте ссылку.