Ответить в теме

Сообщение от Аноним

как мне при этом отчитываться по книге доходов и расходов?

Писать доходы в книгу ДиР. В день поступления денег от автошколы.
С 1 июня ИП кассовые операции могут не вести. Да и раньше при использовании карточных счетов не надо было этого делать

Подскажите, пожалуйста, я ИП на УСН 6%,работаю инструктором по вождению в автошколе, которая как бы по договору пользуется моими услугами по обучению и переводит мне денежные средства на расчетный счет (на пластиковую карту-это по суте моя зарплата), как мне при этом отчитываться по книге доходов и расходов?
Нужно ли оформлять приходный кассовый ордер и расходный, как это сделать?

Встречал старческий моразм, теперь вот наблюдаю бухгалтерский моразм. Ну не у ИП кассы. Просто нет. Неоднократно моим ИП присылали письма с требованием проверки кассовой дисциплины.Первый раз письменно обосновал почему ИП не имеет кассы. Потом только заходил с их бредовыми письмами в банк и отдавал обратно (благо банк под боком) милые девочки забирали письма и все никаких наездов.Хотя первоначально угроз было выше крыши.

если ип забирает деньги я делаю 75.2 -50 - выплачен доход предпринимателю, если вносит 50-75.2 - внесение собственных средств для чего либо....

конгениально
выручка становится меньше при заборе?
а доход больше при внесении...

Сообщение от Надежда888

Вам - смешно, а мне обидно, лучше бы подсказали, что-нибудь путное...

Я например, делаю так. Если ИП забирает выручку из кассы то делаю проводку Д 90.1.2 (выр. обл.ЕНВД) К 50. и пишу в основании выручка
Если вносит в кассу, то Д 50 К 91.1 (прочие доходы) в основании пишу прочие поступления.

Сообщение от Астильба

Законных прав на проверку он вообще не имеет.

Законных прав на проверку он вообще не имеет.

А незаконных- min-1 раз в 2 года, max не установлен. И похоже , что раз в 3 года на него не распространяется. ????

Подскажите-какое время банк после проверки не имеет права проверить нас? Спасибо.

Lfrky, что у нас пределов для совершенства нет в любом деле , я уже давно зная.
Но я о том ,что одни рискуют - здоровьем и жизнью, а другие штрафом. ( Если рассматривать конкретный случай-условия хранения наличных денег)

Астильба, Незнаю, какую позицую Вы выражаете на выборах, но почему-то у руля в большинстве - те кто спускает "бредовые" инструкции...
Вот именно, куда идем? Только я бы перефразировал - вперед или опять в совковость, что ПАРТИЯ скажет - то мы безропотно будем выполнять...
Сорри, к теме это уже не относится на прямую...

Сообщение от Астильба

Мне по жизни больше попадаются такие у кого - собственные магазины, сейфы, услугами инкасации пользуются.

А сейфы где стоЯт? Если не в помещении, укрепленном по категории "А" (как оружейная комната ), то и они не избегут штрафа за нарушение кассовой десциплины, несмотря на все кассовые книги, ПКО и РКО...

Просто размышления о жизни.

И про помещение для хранения денег

Где-нибудь в ванной или туалете...

Мы куда идем в Европу или в Африку?
За ИП которые все деньги в кармане хранят , как то страшно становится.
Мне по жизни больше попадаются такие у кого - собственные магазины, сейфы, услугами инкасации пользуются.

А на выборы Вы тоже из-за принципов не ходите...? Деньги зарабатываете...

А выборы тут при чем?
На выборах я высказываю свою гражданскую позицию.
Заполняя кассовую книгу - я выполняю работу, за которую мне деньги платят.
И я не хочу, совесть мне не позволяет сделать ее так, чтобы подставить своего работодателя под- закрытие счета, штрафы, налоговые проверки, хождение по судам.
У него и без меня проблем хватает.

Сообщение от Надежда888

ценная информация

Ага... Наглядно иллюстрирующая уровень знаний бухгалтерии нашими контролирующими органами... Засилье двоешников...

И про помещение для хранения денег, оборудованное решеткой, не забудьте!

Где-нибудь в ванной или туалете...

И про помещение для хранения денег, оборудованное решеткой, не забудьте!

А на выборы Вы тоже из-за принципов не ходите...? Деньги зарабатываете...

А теперь представьте ситуацию, что из-за Вашего

Да, мне проще ее нарисовать

прийдут к Вам домой и скажут что все что Вы заработали - незаконно, Вы не внесли это в банк, не уплатили комиссию, налоги, не отчитались по истраченным, но Вы же доказывать не будете свою правоту - Вам проще согласится, отдать заработанное(отнести в банк), прогнутся в очередной раз - так проще... Времени же нет доказывать, надо еще денег заработать, которые опять им понесете на поклон и угоду... Ах да, от детей тоже потребуйте соблюдение кассовой дисциплины...

Речь не о банкирах. У нас кассовую книгу налоговики начали проверять. Банки у нас гораздо вменяемее.
А оспаривать акты налоговой и что-то объяснять работодателю из-за несчастной кассы? Да, мне проще ее нарисовать. А если кто-то особенно социально-активный готов по судам бегать - флаг в руки. Мысленно я с Вами. Но лучше я в это время буду деньги зарабатывать. У меня зарплата не та, чтобы я еще судилась из-за принципа.

Сообщение от 2cats

Почему за быдло?

Да потому, что если бы не держал, и понимал, что хотя бы огрызнетесь, не делал бы. Искал других.

Сообщение от 2cats

С банком у нас прекрасные отношения,

Позвольте сказать "Не верю". Не может быть прекрасных отношений, когда одна из сторон фактически унижает другую.

Сообщение от 2cats

И они понимают, что это ахинея.

Опять Вы пытаетесь защищать по сути своей преступников.

Сообщение от 2cats

А мне проще

Позвольте поинтересоваться, где та граница, когда Вам "проще", а когда Вы признаете, что требование насильника (а по сути своей банкир в данной ситуации тоже насильник) непреемлемо?
Что-то сдается мне, что этой границы у Вас нет. И, самое страшное, что Вы в этой слабости пытаетесь убедить других, что данное решение преемлемо.

Сообщение от 2cats

По судам бегать гораздо проблематичнее

Самое парадоксальное в этой ситуации, что никакого суда нет и не будет.
Это исключительно ВАШИ фантазии. Ибо никакой банкир не доведет ситуацию до суда.

Увы, но все делается с Вашего молчаливого согласия. (с) Солженицин.

Сообщение от 2cats

Утвердите в целях раходования выручки "на заработную плату и ..." и пусть доказывают вам, что это не заработная плата предпринимателя. А что тогда? Пусть обосновывают. Но наш милый банк согласен с тем, как предприниматель эти средства забирает. Просто "Заведите кассовую книгу и утвердите лимит". Поэтому и ругаться лишний раз смысла нет.

Ага, еще займ предложите для полноты диагноза

типа не 100 же процентные у них проверки всех ИП. Говорит, что 100%-е,

В наших краях не 100%.
Моих 3-х ИП -ов за 6 лет не проверяли не разу.
Первый работал 2 года.
Второй- 3 года.
Третий 1 год и сейчас работает.

"плохие дядьки"

отдельные безграмотные (или завербованные враждебными спецслужбами) работники ЦБ

Так и я по них же.

С ними и воевать надо.

Сообщение от Астильба

Так ведь опять же ЦБ заставляет.

Категорически неверная фраза!

ЦБ - НЕ заставляет, потому что заставлять он может только при помощи нормативных документов, опубликованных в Вестнике Банка России и зарегистрированных в Минъюсте.

Заставляют отдельные безграмотные (или завербованные враждебными спецслужбами) работники ЦБ, рассылая никого ни к чему не обязывающие "письма" и сотрясая воздух на "семинарах", вопреки действующим нормативным документам ЦБ.

Поэтому нужно жаловаться на этих конкретных работников их начальству и в прокуратуру.

И аналогично - жаловаться на работников банков, идущих на поводу у этих вредителей и нарушающих действующее законодательство.

Цитата с одного юридического форума:
"у мени клиент написал - прошу вас предоставить мне справку, что нач. опер. отдела не болеет заразными болезнями. ибо, боюсь здороваться.
сам,лично отнес."

Утвердите в целях раходования выручки "на заработную плату и ..." и пусть доказывают вам, что это не заработная плата предпринимателя. А что тогда? Пусть обосновывают. Но наш милый банк согласен с тем, как предприниматель эти средства забирает. Просто "Заведите кассовую книгу и утвердите лимит". Поэтому и ругаться лишний раз смысла нет.

Они же не могут запретить ИП забирать или вкладывать деньги.

Вот как раз если дословно выполнять "кассовую дисциплину" - могут и еще как могут...
А те денежки которые сняли - отчитайтесь будьте любезны, и не ДАЙ БОГ вы истратили не на цели оговоренные банком... (утрированно)

Сообщение от mvf

2cats, вас всех за быдло держат? И вы молча с этим соглашаетесь? Ну-ну...

Почему за быдло? С банком у нас прекрасные отношения, почти все мои клиенты там именно поэтому. Но у нас вообще государство - страна абсурда. В банке сидят точно такие же работники, как и я. И они понимают, что это ахинея. Но с них требует вышестоящее руководство. Они нам сочувствуют, но работу свою делать будут.
В налоговой - "команду дали - выполняем". У них спущены планы проверок сверху. Блатных трогать нельзя, остаемся мы. Что-то доказывать? Покивают в ответ, но посоветуют идти в суд и писать в Минфин. А они будут выполнять распоряжения начальства.
А мне проще нарисовать эту кассу (ее за вечер сделать можно), чем пытаться лбом стену пробить. По судам бегать гораздо проблематичнее и времени во много раз больше займет. Ну напишу я им эти приходники-расходники. Они же не могут запретить ИП забирать или вкладывать деньги.
Единственный момент, на который наш местны Сбербанк обратил внимание - если предприниматель получает деньги "на личные нужды", то не должно быть задолженности по налогам. А с "Выплатой доходов от предпринимательской деятельности" согласен.
Мотивируйте тем, что это - зарплата предпринимателя, налоги уплачены.
А спорить - чаще всего это разговор слепого с глухим получается. Да и ИП судится не хотят - "Удовлетвори их" пошутил один мой работодатель. Ну да, бред. И что? Точно не последний в нашей работе.

Так ведь опять же ЦБ заставляет.

Вот это уже сказки, что банк на этом деньги не зарабатывает!

( имея ввиду саму проверку, з/п поверяющему надо платить-надо, а кто оплачивает проверку-никто)

Вот это уже сказки, что банк на этом деньги не зарабатывает! По "хотению" ЦБ должно быть что: сначала ИП всю-всю выручку несет в банк, и платит процент. Потом уже снимает по чеку (опять заплатив процент!) - тогда уже милостиво ЦБ разрешает "погулять" на эти деньги! Кто не верит - читайте: http://dom.bankir.ru/showpost.php?p=...&postcount=488

Я бы ответила так:

1.Нет, ЦБ заставляет.
2.Нет, ЦБ заставляет.
3. Одни убытки ( имея ввиду саму проверку, з/п поверяющему надо платить-надо, а кто оплачивает проверку-никто)