Ответить в теме

Что вы вкладываете в это понятие?

Аудит - независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности. Для целей настоящего Федерального закона под бухгалтерской (финансовой) отчетностью аудируемого лица понимается отчетность, предусмотренная Федеральным законом от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", а также аналогичная по составу отчетность, предусмотренная иными федеральными законами.

Возможно вкладываемое вами совсем не соответствует тому, что являлось предметом договора у автора ветки.

все может быть.... Но это уже вопрос личного понимания автора...

Сообщение от FM

я ж сказал за аудит,

Что вы вкладываете в это понятие? Возможно вкладываемое вами совсем не соответствует тому, что являлось предметом договора у автора ветки.

Почему? Услуги оказаны? Оказаны. Бухучет восстановлен? Восстановлен. Восстановлен в соответствии с действующим законодательством? В соответствии. На каком основании потребуем возврата?

я ж сказал за аудит, а не за восстановление.

А они точно у Вас после восстановления Аудит проводили? может услуги сопуствующие аудиту?

Сообщение от FM

из этого следует, что организация может потребовать с них деньги за аудит обратно.

Почему? Услуги оказаны? Оказаны. Бухучет восстановлен? Восстановлен. Восстановлен в соответствии с действующим законодательством? В соответствии. На каком основании потребуем возврата?

из этого следует, что организация может потребовать с них деньги за аудит обратно.

Сообщение от FM

Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ
Статья 8. Независимость аудиторских организаций, аудиторов
1. Аудит не может осуществляться:
4) аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами, оказывавшими в течение трех лет, непосредственно предшествовавших проведению аудита, услуги по восстановлению и ведению бухгалтерского учета, а также по составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности физическим и юридическим лицам, в отношении этих лиц;

Из этого следует только то, что их аудиторское заключение будет признано недействительным пользователями бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица, а сам аудит они могут провести, наказания за это нет. А автора ветки интересует вопрос об их ответственности, которая в общем-то нулевая в материальном плане в любом случае.

Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ
Статья 8. Независимость аудиторских организаций, аудиторов
1. Аудит не может осуществляться:
4) аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами, оказывавшими в течение трех лет, непосредственно предшествовавших проведению аудита, услуги по восстановлению и ведению бухгалтерского учета, а также по составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности физическим и юридическим лицам, в отношении этих лиц;

Сообщение от Н и к

нэт, по закону

По какому? Можно ссылку?

Сообщение от Аноним

В смысле: так устали?

нэт, по закону

Сообщение от FM

если сперва восстанавливали - то уже аудировать не могут.

В смысле: так устали?

наверное - сначала восстанавливали, а потом уже восстановленное аудировали...

если сперва восстанавливали - то уже аудировать не могут.

Аудиторы не несут практически никакой ответственности. Разве только в случае, если такая ответственность ЧЕТКО прописана в договоре.

FM, да неет, наверное - сначала восстанавливали, а потом уже восстановленное аудировали...

аудиторы и восстанавливали и проверяли одновременно?

Разве, что моральную.

Скажите, после аудиторской проверки и частичного восстановления
несут ответственность аудиторы в случае если налоговая найдет нарушения?