Ответить в теме

Сообщение от Генук

хорошо... отдельных цифр именно по майско-июльским абортам и именно вторых и последующих (не первых!) детей у меня нет...

Тогда о чем речь?
Все-таки бухгалтер работает не только на основании слухов и собственного мнения, но и первичных документов и НПА.

хорошо... отдельных цифр именно по майско-июльским абортам и именно вторых и последующих (не первых!) детей у меня нет...

я дезавуирую свои слова... можете считать, что я соврал... Путин всегда всё делает мудро и правильно

Генук, по поводу резко выросшего числа абортов, Вы противоречите официальной статистике:
http://www.gks.ru/bgd/regl/B08_16/Is...tml1/04-08.htm

В связи с этим Ваше утверждение нельзя считать обоснованным.

Сообщение от Генук

в результате резко выросли аборты вторых детей... ведь тогда бы они ранее НГ родились и женщина осталась бы без материнского капитала...

А цифры в студию можно? Или ссылки на источники.

большей дурости чем Путин уже никому не совершить для демографии...

когда он в мае гордо объявил о материнском капитале для рождённых только с будущего января... обрадовал... не сообразил своими комитетскими мозгами, что тогда и объявлять надо было в январе... типа с сегодняшнего дня...

в результате резко выросли аборты вторых детей... ведь тогда бы они ранее НГ родились и женщина осталась бы без материнского капитала...

Сообщение от Ольга Коврижных

2. Где учет отцовских заработков, ребенка делают и воспитывают двое в нормальном раскладе?

дети - вообще дорогое удовольствие, гос. выплаты не покрывают ВСЕХ расходов , и уж, конечно, не для государства люди детей рожают, потому разумная демографическая политика дело нужное, не спорю, но пока толку что-то мало, прирост населения по-прежнему за счет мигрантов

а как насчет идеи отменить на фиг этот фонд вообще?

ну вот... полетел первый камень... я же сказал - это так... фантазийка...

Повесть такая была у Б.Васильева "Не стреляйте белых лебедей"
(это я про идеи... не про себя...)

а еще можно было бы отменить регресс применительно к отчислениям на накопительную часть пенсии, тоже стимул для работника, хотя и в отдаленной перспективе

Сообщение от Генук

больше работал и больше получал за свою жизнь - больше и пособие...
меньше - и пособие меньше вплоть до минимума...

По пособиям по временной нетрудоспособности еще более-менее.
А по всем выплатам по рождению ребенка куча нестыковок:
1. Оптимальный биологический возраст для рождения детей 20-35 лет.
Тут никакие законы не помогут, хоть тресни.
2. Где учет отцовских заработков, ребенка делают и воспитывают двое в нормальном раскладе?

и с ФОМСами можно было бы сделать то же, много денег отчисляешь - лечись где хочешь, лечи что хочешь, а нынешние полисы полная фикция

Генук, подобное уже витает в воздухе. Правда в отношении ОМС. Осталось недолго - до выборов нового старого.

вообще-то, есть у меня одна из идей, но если о ней узнали бы мои расчётчицы - я был бы немедленно кастрирован и посажен на кол...

в неоформленном виде она звучит пока так:
на каждого человека заводится ещё и социальная книжка, в которой заносятся годовые взносы в ФСС за тебя...
любой же страховой случай: болезнь, БиР и т.п. рассчитываются по заданным коэффициентам и той общей накопленной суммы всех взносов за всю жизнь, прописанных в этой социальной книжке...

больше работал и больше получал за свою жизнь - больше и пособие...
меньше - и пособие меньше вплоть до минимума...

только сразу не стреляйте за идею - дайте немного пожить...

слово "прежней" не понял... если не затруднит пояснить...

жутко гриппую и плохо соображаю, прошу извинить...

stas®, одинаковые деньги они получают нынче в другом виде

Генук, а почему женщины, находящиеся в отпуске по БиР, должны получать разные деньги, в зависимости от своей прежней зарплаты? Тоже как-то не очень социально, нет?

нет уж... это разные статьи... пусть будет резерв... изношенность производственных мощностей крупных промышленных предприятий не вызывает у меня оптимизма...

Сообщение от Генук

по моим интуитивным прикидкам для самоокупаемости ФСС достаточно оставить хвост взносов до бесконечности 1-2%

По страхованию от НС и ПЗ ФСС в плюсе - вот эти деньги и можно было бы направить на расходы по социальному страхованию.

по моим интуитивным прикидкам для самоокупаемости ФСС достаточно оставить хвост взносов до бесконечности 1-2%

не думаю, что рухнет фирма, если она с "богатого" сотрудника заплатит копейку с выданного рубля... а курочка по зёрнышку клюёт и с тех же "золотых парашютов" набежит в массе достаточно... уверяю...

жаль здесь нет представителей ФСС - достаточно поручить одному человеку сделать теоретические прикидки по имеющейся всей информации по России...

Сообщение от Andyko

Ольга Коврижных, женщины старики дети и инвалиды не обязаны содержать других членов семьи, если говорить Вашими аналогиями.

Вопросы к автору темы, а не ко мне....
Для самоокупаемости ФСС нужно: либо повышать ставку, либо увеличивать базу для страховых взносов (законодательно или продолжая процесс вывода зарплаты из тени, оставляя ограничения по максимальным выплатам).
По поводу постоянных возмещений из ФСС: я работала преимущественно в мужских коллективах и постоянно плачу в ФСС.
В женских возмещала только при выплате пособия по БиР.
При этом все коллективы - микропредприятия и малые (по ранее действющему законодательству): 5-15 человек.

Ольга Коврижных, женщины старики дети и инвалиды не обязаны содержать других членов семьи, если говорить Вашими аналогиями.

Сообщение от Генук

Вы попали в точку... любой внебюджетный фонд должен быть самоокупаемым... только тогда идёт прогресс его развития...
сидя на чужом бюджете любой фонд деградирует

для ФСС необходимо оставить ставку до конца (как это было ранее для ЕСН_ФБ)

Генук, а Вы для своей семьи таких же целей придерживайтесь: любой член семьи (женщины, старики, дети, инвалиды) должен быть самоокупаемым (период календарный год)?

Сообщение от Ольга Коврижных

Что Вас так смущает в том, что деятельность ФСС финансируется за счет других налогов?

Вы попали в точку... любой внебюджетный фонд должен быть самоокупаемым... только тогда идёт прогресс его развития...
сидя на чужом бюджете любой фонд деградирует

для ФСС необходимо оставить ставку до конца (как это было ранее для ЕСН_ФБ)

я люблю детей... отличие от взрослых им нравится учиться... а я учитель...

просто от детей я быстро устаю, поэтому и не пошёл работать в школу... я быстро уставал даже когда подрабатывал на подготовительных курсах в МИРЭА... меня там три года подряд признавали лучшим учителем, притом, что выборы были тайными...

так что Ильи Мельникова из меня не получилось

поэтому прошу извинить на всё моё будущее пребывание на форуме, если в моих постах кому-то послышатся слишком категоричные требования

Сообщение от Генук

понимаете, математика врать не может по определению... в среднем ФСС не просто убыточен, а пришёл бы к краху без вливаний бюджета...

И ..... ФСС не коммерческая организация и не ставит своей целью получение прибыли. Большая часть расходов приходится в соответствии с http://fss.ru/ru/statistics/index.shtml
на оплату больничных по временной нетрудоспособности.

Кроме того, сильно выросли выплаты по пособиям по уходу до 1,5 лет.

Что Вас так смущает в том, что деятельность ФСС финансируется за счет других налогов?
Вы против детей?

милые дамы, я искренне рад вашей успешности в жизни и работе (бизнесе)

понимаете, математика врать не может по определению... в среднем ФСС не просто убыточен, а пришёл бы к краху без вливаний бюджета...

нельзя было регрессить ФСС - это ошибка... у вас есть информация... я общаюсь также на Форуме 1С, где через программистов проходит уйма информации... люди через них сдают 4-ФСС... гляньте их... ведь последние два года почти ни у одной фирмы, ни в одном квартале не было взносов к уплате... расходы из ФСС их перекрывали... последние два года фирмам только приходили деньги к возмещению на р/с от ФСС...

факты упрямая вещь

Генук, в Ваших рассуждениях есть один слабый момент: у ребенка есть не только мама, но и папа, с зарплаты которого тоже платятся взносы в ФСС.
Поэтому не 13 лет, а только 6,5.
Плюс инфляция и рост зарплаты, т.к. многие женщины рожают в начале карьеры.
Сейчас в стране рождаемость 1,3 ребенка на женщину. Для пенсии нужно 25 лет отработать, поэтому 13*1,3=17 лет. Пособие по БиР вполне отрабатывается одной женщиной.

П.С. моему ребенку уже 9 лет, плюс рост з/п и переезд в СПб - отчисления ТОЛЬКО с моей з/п в ФСС уже в несколько раз превысили то, что мне заплатили.
Не считая з/п мужа, бабушек и дедушек.

Интересная у вас логика а ограничение размера пособия по БиР при условии отмены регресса вы считаете справедливым? к тому же все слишком условно и без учета инфляции, например женщины рожавшие в начале 2000-х и работающие сейчас уже много раз окупили свой декрет

про пенсию нет вопросов - там регресс справедлив по своей социальной сути...

максимум больничных, это уже на мой взгляд, так же справедлив... да - я с Вами согласен, что такое перераспределение взносов есть экономическая экспроприация... но здесь же нет лозунга "грабь награбленное"... здесь да - заставляют богатого поделится малой толикой в пользу бедных...

на данном этапе развития общества это необходимо...

потом, позвольте мне напомнить, что 2.9% заплатит не менеджер, а его работодатель

Гена, а почему он должен оплачивать чужой декрет? Ну так уж если рассуждать? Это же страхование.
Тогда уж ему и для больничных должны эту сумму посчитать, и в пенсию.