Ответить в теме

Нет

Извиняюсь что не в тему, но может кто ответит. А есть ли какие-то нормы в части повышения квалификации? например в обязаловку 1 раз в год/два?

Советую внимательно изучить Закон" о бух.учете"

Смотря куда. С 2010 года законодательство таки несколько поменялось. См. ст. 7 закона "О бухгалтерском учёте".

А Вы вообще тему-то читали? Судя по вопросам нет

Добрый день! Скажите пожалуйста. У меня есть высшее юридическое образование, работаю бухгалтером без всяких корочек уже как 4 года, могу ли я в дальнейшем работать гл.бухгалтером? Или надо специальное образование? Или хватит стажа? Но я сейчас планирую пройти курсы с нуля бухгалтера, потом гл.бухгалтера. Подскажите пожалуйста. Спасибо

Нана085 спасибо за поддержку.
Весна94, квалификационный справочник, с категориями, я думаю, в первую очередь используют бюджетные учреждения, но не коммерческие.
Возможно, даже бюджетные и обязаны руководствоваться этим справочником, но еще раз повторюсь, не коммерческие. Руководитель коммерческой структуры он и понятия не имеет об этих категориях.

Весна94, этот справочник рекомендованный, а не обязательный

Утвержден
Постановлением Минтруда РФ
от 21 августа 1998 г. N 37

КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ СПРАВОЧНИК
ДОЛЖНОСТЕЙ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, СПЕЦИАЛИСТОВ И ДРУГИХ СЛУЖАЩИХ

(в ред. Постановлений Минтруда РФ от 21.01.2000 N 7,
от 04.08.2000 N 57, от 20.04.2001 N 35,
от 31.05.2002 N 38, от 20.06.2002 N 44,
от 28.07.2003 N 59, от 12.11.2003 N 75,
Приказов Минздравсоцразвития РФ от 25.07.2005 N 461,
от 07.11.2006 N 749, от 17.09.2007 N 605,
от 29.04.2008 N 200)
Требования к квалификации.
Бухгалтер I категории: высшее профессиональное (экономическое) образование и стаж работы в должности бухгалтера II категории не менее 3 лет.
Бухгалтер II категории: высшее профессиональное (экономическое) образование без предъявления требований к стажу работы или среднее профессиональное (экономическое) образование и стаж работы в должности бухгалтера не менее 3 лет.
Бухгалтер: среднее профессиональное (экономическое) образование без предъявления требований к стажу работы или специальная подготовка по установленной программе и стаж работы по учету и контролю не менее 3 лет.
наверное, требования все таки есть и квалификация нужна, просто в нашей стране шатаний и разброда мы часто не ведаем что и творим и делаем то, что считаем нужным

Конечно "желание и труд все перетрут"! Я думаю 18 лет в бухгалтерии все-таки дали Вам значительный опыт, тем более, что и законодательство в нашей стране каждый день меняется, а бух-р подстраивается. Вы же не новичок: почитаете соответ лит-ру, возможно на курсы сходите, кстати, тот же форум очень помагает.
Ну не боги же горшки обжигают

[QUOTE=MAIKE;52591199]Только фактические знания добавят уверенности. Институт добавит уверенности в том, что легче устроиться на работу,

Согласна с вами и в этой связи я поняла, почему робею, сейчас, при устройстве на работу. Проработав 18 лет на предприятии, которое фактически не развивалось, со скудной бухгалтерией, фактические знания на том же уровне что и предприятие. А что же дальше? А дальше "желание и труд все перетрут". По-моему так. Вы не находите?

Только фактические знания добавят уверенности. Институт добавит уверенности в том, что легче устроиться на работу, ибо идиоты при приеме на работу ориентируются прежде всего на образование, трудовую, аттестаты (проф.бух), прописку, регистрацию и прочие бумажки.

Начала работать главным бух. волей случая. Не я выбрала профессию, она меня. Стаж главным 18 лет. Все это время работала у родственника. Сейчас предприятие сдулось и надо искать новое. У меня два высших образования, но не экономическое и не техническое. И вы знаете робею. Да Нана 085 вы правы, знаний практику институт не прибавит, но возможно уверенности? Как вы думаете, вопрос ко всем.

А у меня нет в/о экономического, есть только в/о технич - инженер, но волею судьбы работаю бухгалтером. И ничего, взяли. И стажа в трудовой бухгалтерского не было. Сказали, что работодатель сам вправе решать кого и куда брать, а нормы носят рекомендат хар-р.
Кстати, полностью согласна про институты: учусь на бух-ра заочно, Кошмар столько мороки и бумагомарательства, и все не о том... Преподаватели вообще от жизни отстали..... чему учат.... Вообщем, на форумах общаясь с практиками можно подчеркнуть для себя больше, чем общаясь с к.э.н. в универе

А про стаж вот Вы откуда взяли?

Главным бухгалтером может работать сотрудник и без высшего образования,НО со стажем работы по этой должности не менее 3-х лет...

О том, какое образование должно быть и какой стаж, сказано в должностной инструкции главного бухгалтера.

Сообщение от Над.К

НатальяСВУЗ кроме диплома, к сожалению практически ничего не дает. Работать бывших студентов учат буквально с нуля. Практически в любом виде деятельности.

Абсолютно согласен.
Всю жизнь работал ГБ (эк.обр.техникум). Получил в/о эк. только для того, чтобы показывать при приеме на работу. Каждому дебилу доказывать, что в/о ничего не дает бесполезно.

НатальяС, несколько разное количество хирургов с архитекторами и бухгалтеров требуется стране, не находите? И разные уровни бухгалтерии существуют.
ВУЗ кроме диплома, к сожалению практически ничего не дает. Работать бывших студентов учат буквально с нуля. Практически в любом виде деятельности.

НатальяС, а что Вас смущает?

Интересно, что хирургом или архитектором почему-то не берут без высшего профильного образования. А бухгалтером - пожалуйста!

спасибо, а то я уже решила, что без второго высшего нечего даже пытаться в главбухи идти. Я была уверена, что это как-то регламентируется. Вообщем все ясно, спасибо!

Svetljak_79, да, совершенно верно.

Я говорю о дипломе экономического образования. Ограничений нет в законе, ограничения есть в умах у работодателей. Если у него два кандидата, один с дипломом, второй без, он выберет первого.
Я спокойно живу без экономического, имея два высших. Но и я не собираюсь идти работать в банк или в суперхолдинги.

Сообщение от Над.К

Ну, во-первых, высшее профильное не помешает никогда. Потому что при выборе между потенциальными работниками работодатель всегда выберет человека с дипломом.
А во-вторых, в хорошее место (а в некоторых сферах деятельности и не зависимо от качества места) без диплома устроится невозможно.
Так что вряд ли она хотела показать свою значимость.

Вы говорите о дипломе высшего бухгалтерского (экономического, финансового) образования или вообще о дипломе о высшем образовании? Если вы сами сказали что нет никаких ограничений на законодательном уровне, то любой человек с любым дипломом о высшем образовании может работать главбухом, правильно я понимаю? Я понимаю, что при прочих равных предпочтут с профильным дипломом, но это уже другая история.. Невозможно это когда нельзя, а все остальное я думаю от трудолюбия и знаний человека зависит.

Ну, во-первых, высшее профильное не помешает никогда. Потому что при выборе между потенциальными работниками работодатель всегда выберет человека с дипломом.
А во-вторых, в хорошее место (а в некоторых сферах деятельности и не зависимо от качества места) без диплома устроится невозможно.
Так что вряд ли она хотела показать свою значимость.

Интересно чего это тогда мне моя бывшая начальница (главбухша) говорила, что я не могу работать главным бухгалтером без профильного высшего образования.. просто чтоб показать свою значимость что ли..

Да даже без высшего образования работают и ничего

Значит человек с высшим техническим имеет право работать главбухом?

Работают люди.

Это точно? Значит человек с высшим техническим имеет право работать главбухом? Интересно, а что вообще высшее образование любое должен иметь главбух об этом где-нибудь прописано на законодательном уровне??
Спасибо!