Ответить в теме: Чем грозит перевозчику отсутствие подписанного акта? С точки зрения налог. отчетности
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Вопрос остаётся непонятным. Вы на ОСНО? Плательщиком НДС являетесь? Если нет, кто указывает за Вас НДС? Покупатель?
Простите, поторопилась вчера написать..не проверила.. Акт (оказание услуг). В том числе с НДС. Хотя счета и акты мы выставляем без НДС..и до оказания услуги , прописываем данное условие в договоре.
умудряются оплатить по счету без НДС ,... в то числе с НДС ту же сумму Без НДС, но в том числе с НДС???
Мы выполнили услугу выставили счет и акт выполненных работ Так у вас услуги или работы?
Мы выполнили услугу с привлечением третьих лиц, выставили счет и акт выполненных работ (без НДС) .. предоставили для оплаты., оплату получили , а акт выполненных работ канул в историю.. годамии допроситься не можем, чтобы нам вернули проштампованный и подписанный акт вып. раб.Мало того, некоторые заказчики еще и умудряются оплатить по счету без НДС ,... в то числе с НДС ту же сумму.Но, подстраховываемся договорами, кто то еще и счет-фактурами.. В этом году, опять устроим рассылку писем, с напоминанием, что нам задолжали акты вып. раб... правда, все как в бездну.
Сообщение от М.Б. каким отчетом? Например, я могу сказать, что он вообще не оказал улугу. Деньги получил, а работу не выполнил. Акт как раз и должен подтверждать это. А раз он работу не выполнил, значит, я могу требовать возврата денег. Разве не так? Путевых листов я ему не подписывала, ТТН у него нет. Никаких доказательств. Попробуйте данную логическую схему применить к пассажирским перевозкам железнодорожным транспортом....
каким отчетом? Например, я могу сказать, что он вообще не оказал улугу. Деньги получил, а работу не выполнил. Акт как раз и должен подтверждать это. А раз он работу не выполнил, значит, я могу требовать возврата денег. Разве не так? Путевых листов я ему не подписывала, ТТН у него нет. Никаких доказательств.
Как поставщик докажет, что он услугу предоставил? например отчетом об услуге.
А поставщик вообще какой-то неадекватный, он шарахается от всех документов. Договор не исключение. Хотя там написано, конечно. А разве деловой практикой это не пердусмотрено? Как вообще тогда люди работают? Как поставщик докажет, что он услугу предоставил? Это будет неосновательное обогащение, которое он должен вернуть, да еще и проценты за пользование чужими денежными средствами...
а договором установлено, что должен поставщик давать акт?
Скажите, пожалуйста, имеет ли право поставщик услуги не предоставить акт выполненных работ покупателю услуги? При условии, что деньги он получил за эту услугу? Как вообще расценивать отказ предоставить акт??? Я в шоке! Подскажите, пожалуйста, чем это может грозить продавцу? На счет покупателя и так все ясно...
Правила форума