Ответить в теме: КБК по несчастным случаям
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Ну у Вас вот висит, а у нас банки не принимают без КБК
интересно. у нас в соцстрахе давно уже висит большущее объявление, что никаких кбк и прочих полей заполнять на платежи по НСи ПЗ не надо, т.к. платеж неналоговый
Еще раз - надо уточнять в своем банке. У некоторых банков очередность 4
из разговора я поняла, что все налоги имеют очередность 3 (я имею в виду не только ЕСН, но и НДС и налог на прибыль)?
Над.К, Я с Вами согласен что спор достаточно мелок и спасибо за Вашу точку зрения, есть над чем подумать!!!
Над.К, Этот документ говорит ("при недостаточности денежных средств на счете налогоплательщика") а не для общего случая. Ну так очередность-то ставится в платежках одинаковая для конкретного налога. Независимо от того, есть деньги на счету или нет. В конце концов, печатая платежку Вы не можете знать, будут у Вас деньги на счету или нет. Их в любой момент от туда может снять налоговая. И потому, если по налогу на прибыль 3 очередность платежа, она будет 3 независимо от того, есть у Вас деньги на счету или нет. А в филиале получается именно с фонаря, т.к. ГОЛОВА никогда не даст такого приказа или распоряжения (он будет противоречить законодательству) Даст. Более того, большая часть банков нашей страны принимает только с 3-й очередностью. Они читают не только ГК, но и решения Конституционного суда. Я вообще считаю спор бессмысленным. Хотите бодаться по пустякам, бодайтесь. По мне так без разницы какая очередность. Все равно налоги уйдут вперед зарплаты ежели чего А по поводу очередности уже не первый год спорят банковские юристы. И каждый в свою пользу выдаст кучу аргументов.
Над.К, Этот документ говорит ("при недостаточности денежных средств на счете налогоплательщика") а не для общего случая. А в филиале получается именно с фонаря, т.к. ГОЛОВА никогда не даст такого приказа или распоряжения (он будет противоречить законодательству).
Кстати, приведут они Вам вот эту цитату из Федерального закона от 24.11.2008 N 204-ФЗ "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" 1. Впредь до внесения изменений в пункт 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1997 года N 21-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации и части шестой статьи 15 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации" при недостаточности денежных средств на счете налогоплательщика для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание средств по расчетным документам, предусматривающим платежи в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также перечисление или выдача денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, производятся в порядке календарной очередности поступления указанных документов после перечисления платежей, осуществляемых в соответствии с указанной статьей Гражданского кодекса Российской Федерации в первую и во вторую очередь. И такая фраза в законах о бюджете есть уже не первый год. Никто в ГК не торопится вносить изменения, впрочем как всегда после решения КС
Везде работают люди, и каждый имеет право на ошибку!!! Ну так идите в головной офис банка и пытайтесь там доказать что они не правы. А они Вам докажут, что правы. Потому что они тоже не от фонаря взяли эту очередность Доказывать что либо в своем филиале бессмысленно. А если операционисты пошли у Вас на поводу в разрез указаниям сверху, то они еще и с работы могут вылететь. За самодеятельность
Сообщение от Над.К Vadim2000v, Вы вот у кого спрашиваете? Лично Вам какая разница? Вы будете бодаться с банком, доказывая, что они не правы? У Вас просто не уйдет платеж вот и все. Филиалам спускает указания голова, никто в филиале с Вами объясняться не будет. Зря Вы так, я уже ни один раз доказывал банкам что моя позиция правильная, всего лишь сказав про ст. 855 и они потом делали именно как я сказал (точнее в соответствии со статьей). Везде работают люди, и каждый имеет право на ошибку!!!
Vadim2000v, Вы вот у кого спрашиваете? Лично Вам какая разница? Вы будете бодаться с банком, доказывая, что они не правы? У Вас просто не уйдет платеж вот и все. Филиалам спускает указания голова, никто в филиале с Вами объясняться не будет.
Сообщение от Над.К Не факт. Может быть и 3. От банка зависит в порядке заполнения п/п написано, что очередность платежа 3- оплата труда, отчисления в ПФ, ФСС, ФОМС 4- платежи в бюджет и внебюджетные фонды (кроме 3) я просто хочу понять смысл, разве оплата ЕСН в ФБ - это не платежи в бюджет?? или я что то путаю?? объясните, пожалуйста, если не трудно
Сообщение от Над.К Не факт. Может быть и 3. От банка зависит А как же ст. 855 ГК РФ???
Не факт. Может быть и 3. От банка зависит
очередность платежа оплаты в ФБ - 4?
а вот и неть, у меня один банк говорил: "мы же отправляем электронно, так что распечатывайте с электронно" у каждого свои тара...ны .
а вот и неть, у меня один банк говорил: "мы же отправляем электронно, так что распечатывайте с электронно"
Сообщение от Аноним т.е. в принципе может стоять электронно? сказали что не правильно составлено п/п не сказали, что это требование банка((( «Вид платежа» заполняется, только если производится «электронный» платеж, т. е. когда платежка отправляется через систему «Банк-клиент». Если же мы сами несем документ в банк, то ничего писать не надо.
Сообщение от Марина-7 Это требование вашего банка, всё верно т.е. в принципе может стоять электронно? сказали что не правильно составлено п/п не сказали, что это требование банка(((
а у меня электронно(( Это требование вашего банка, всё верно
у меня плятежки не приняли в банке с оплатой ЕСН и НС и ПЗ, сказали, что вид платежа по налогам пустое поле должно быть, а у меня электронно((
Наталья 1, в каких случаях?
Сообщение от Марина-7 а он разный ? не поверите, отличается
точно не указывайте ОКАТО из статистики, ставте код, который указываете в декларациях а он разный ?
Сообщение от Аноним подскажите, пожалуйста, код ОКАТО в п/п указывать, код который указан в письме из статистики или налоговой в которой числимся? точно не указывайте ОКАТО из статистики, ставте код, который указываете в декларациях
Сообщение от OlgaK всем подскажите, пожалуйста, код ОКАТО в п/п указывать, код который указан в письме из статистики или налоговой в которой числимся?
всем
Сообщение от Январь 39310202050071000160 это только для москвы КБК?
Сообщение от Январь 39310202050071000160 Январь, огромное спаибо :-)
Неужели никто не платит?
Правила форума