×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Очередность

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 09.11.2009, 00:32
    Bucom
    Цитата Сообщение от Лихой Посмотреть сообщение
    Клиент-банком все еще не пользуетесь?
    Пользуюсь. Другие тоже. Но далеко не все, что Вы прекрасно знаете.. Это уже разговоры ради разговоров. Прекращаю.
  • 08.11.2009, 22:52
    Лихой
    Цитата Сообщение от Bucom Посмотреть сообщение
    Это невозможно (без кредитования банком). А платёжки могут быть сданы пачкой, в т.ч. и при ожидании (возможно и не оправдавшемся) поступлений и оставаться действительными 10 дней.
    Клиент-банком все еще не пользуетесь?
  • 08.11.2009, 20:24
    Bucom
    Цитата Сообщение от Лихой Посмотреть сообщение
    Не надо делать платежей на сумму, большую, чем есть на счету
    Это невозможно (без кредитования банком). А платёжки могут быть сданы пачкой, в т.ч. и при ожидании (возможно и не оправдавшемся) поступлений и оставаться действительными 10 дней.
  • 08.11.2009, 13:29
    Лихой
    Цитата Сообщение от Bucom Посмотреть сообщение
    Речь идёт о последствиях НЕУПЛАТЫ в нужный срок по более важной и ответственной цели (а деньги ушли на другую с нарушением очерёдности не по вине клиента, больше нет и долго не будет). Разновидностей много.
    Не надо делать платежей на сумму, большую, чем есть на счету.
  • 07.11.2009, 02:21
    Bucom
    Цитата Сообщение от Лихой Посмотреть сообщение
    "болезненные последствия"
    Речь идёт о последствиях НЕУПЛАТЫ в нужный срок по более важной и ответственной цели (а деньги ушли на другую с нарушением очерёдности не по вине клиента, больше нет и долго не будет). Разновидностей много.
  • 07.11.2009, 00:29
    Лихой
    А какие могут быть "болезненные последствия" из-за неверного указания очереди?
  • 06.11.2009, 22:54
    Bucom
    Цитата Сообщение от Sovichek Посмотреть сообщение
    Супер тоже волновал данный вопрос, спасибо
    Если кого-то банк "подставит" неправильной очерёдностью с болезненными последствиями - можно переводить вину на стрелочника. В обычных ситуациях это не очень существенно. Но ряд прозвучавших утверждений неточен (напр. про текст ГК), т.к. совершено перемещение в 3-ю очередь из 4-ой. Сомнения из-за "древности" некоторых установлений могут подвести "под монастырь":
    Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.1997 N 21-П признан не соответствующим ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации абз. 4 п. 2 ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации предшествует перечисление или выдача денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту). В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
    Таким образом, и прямое цитирование ГК не всегда позволяет сделать правильные выводы.
  • 06.11.2009, 13:10
    Лихой
    Цитата Сообщение от F.A. Посмотреть сообщение
    Одним словом, 3-ю и 4-ю очередность объединили. Теперь все платежи в бюджет и внебюджетные фонды идут в 3-й очередности.
    Теперь- это в 98-м году?
    Тогда один из известных банков чудил- налоги велел 3-й очередью ставить, а все прочее- 5-й. Но потом он так чудить перестал.
  • 06.11.2009, 12:30
    F.A.
    Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.1998 г в решение Верховного Суда РФ от 10.12.1996 N ГКПИ96-325-339, 346 внесено изменение: «…при недостаточности денежных средств на счете налогоплательщика для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание средств по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и государственные внебюджетные фонды, а также перечисление денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), должны производиться в порядке календарной очередности поступления документов после перечисления платежей, отнесенных статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации к первой и второй очередности»
    Одним словом, 3-ю и 4-ю очередность объединили. Теперь все платежи в бюджет и внебюджетные фонды идут в 3-й очередности.
  • 29.10.2009, 18:33
    Sovichek
    Цитата Сообщение от Лихой Посмотреть сообщение
    А правильно вот так.
    Супер тоже волновал данный вопрос, спасибо
  • 29.10.2009, 16:19
    Лихой
    А правильно вот так.

    В соответствии со статьей 855. Гражданского Кодекса РФ (часть 2)
    Очередность списания денежных средств со счета:

    в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
    во вторую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
    в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования;
    в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди;
    в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;
    в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности.
  • 29.10.2009, 11:06
    NtS
    Цитата Сообщение от НатальяС Посмотреть сообщение
    А почему бы не поспорить с руководством банка?

    Мне интересно, как правильно.
    ну если у вас других головняков нет, то спорьте, вообще не та тема, где стоит заморачиваться, какую хотят очередь, такая и ладно
  • 28.10.2009, 11:08
    Demin
    НатальяС, читайте ГК. Приводите свои аргументы.
  • 28.10.2009, 10:52
    НатальяС
    А почему бы не поспорить с руководством банка?

    Мне интересно, как правильно.
  • 27.10.2009, 12:51
    Demin
    НатальяС,
    Мне, конечно, все равно, что поставить.
    Вот и ставьте.
  • 27.10.2009, 12:29
    Над.К
    У разных банков разная очередность. Вы что, собрались спорить с руководством банка?
  • 27.10.2009, 12:21
    НатальяС
    Здравствуйте!
    Наш банк требует в платежных поручениях на перечисление налогов ставить очередность 3. Ссылается на письмо Минфина.
    А в гражданском кодексе налоги - очередность 4.
    Мне, конечно, все равно, что поставить.
    Но как, все-таки, правильно?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •