Ответить в теме

Уважаемые клерки, помогите.
Административное здание отапливается электроконвекторами. Планируется установка газового котла и монтаж системы отопления (в рамках одного договора).
Системы отопления в здании нет, значит это будет дооборудование?? и соответственно увеличение стоимости объекта?? 310 КОСГУ??
Проектно-сметная документация на установку газового котла и монтаж системы отопления это 226 КОСГУ??
Затраты на государственную экспертизу и согласования это 226 КОСГУ??
А может купить самим котел?? и оплатить подрядчику за установку (монтаж) с 226 КОСГУ??

Сообщение от Аноним 22

225 или 226 ?

226

225 или 226 ?

Сообщение от Аноним

Почитайте свежеиспеченное письмо Минфина от 26.04.2010 № 02-05-10/1491.

Так, BorisG и написал это в предудущем посте

по соответсвующим кодам КОСГУ:

222 - транспорные расходы
226 - проживание, питание
290 - в части суточных (единственное отличие от обычной командировки сотрудника, 212)

Почитайте свежеиспеченное письмо Минфина от 26.04.2010 № 02-05-10/1491.

Сообщение от Ansha79

290

Неверный ответ.
В том числе и расходы на поездки студентов теперь оплачиваются по соответствующим статьям бюджетной классификации.
И этот факт в форуме обсуждался.

Сообщение от Аноним

Вы развеяли мои сомнения

Увы, но лучше бы воспользовались поиском по форуму.

спасибо. Вы развеяли мои сомнения

290

На какую подстатью КОСГУ следует относить оплату проезда, питания, суточных учащихся, направляемых на различные мероприятия?

Сообщение от tat9718204

Алена Юрьевна,Вы противоречите сами себе перечитайте свои посты...

Может я и противоречу себе, но только в связи с тем, что не могу точно выражать свои мысли на бумаге. Ну буду работать над собой, что бы как сказал BorisG не мутить народ в связи с собственной некомпетентностью!

Прочитала все посты. Надо же какая бурная дискуссия по моему вопросу. А сначала никто не отзывался. Из всего прочитанного поняла, что "каждый по своему с ума сходит". Приняла решение: сделать два договора: 1-приобретение оборудования (оплатить по 310 и поставить на 106.01), 2 - все работы (оплатить по 226 и в учете на 106.01), а далее принять к учету объект ОС на всю сформировавшуюся первоначальную стоимость. Оплатить работы хочу по 226, т.к. там у нас ЛБО больше чем по 310. Потом объяснение в пояснительной записке к отчетности о разнице между кассовыми и фактическими расходами. Вот так! Вообще большое спасибо за ответы, когда прочитаешь множество различных мнений, в голове лучше все встает на места и находится решение! А BorisG действительно излишне эмоционален

Алена Юрьевна,Вы противоречите сами себе перечитайте свои посты...

Вопрос: Предмет государственного контракта: "Изготовление и монтаж охранно-пожарной сигнализации". Затраты проводятся по подстатье 226 "Прочие работы, услуги" КОСГУ. При этом отдельные элементы охранно-пожарной сигнализации, относящиеся к основным средствам, приходуются на счетах по учету основных средств через счет 0 106 01 310. Прошу пояснить, по какой стоимости приходуется охранно-пожарная сигнализация (ОПС): как стоимость отдельных элементов или по стоимости всех затрат с учетом монтажа и расходных материалов (короба, провода, розетки и т.д.)? Возможно ли назвать объект "Охранно-пожарная сигнализация" с указанием в инвентарной карточке названий отдельных элементов?

Ответ: Затраты, связанные с монтажом охранно-пожарной сигнализации (стоимость услуг по монтажу, а также стоимость приобретенных и вмонтированных исполнителем в стены и потолки здания расходных материалов (короба, провода, розетки и т.д.)), следует относить на счет 1 401 01 226 "Расходы на прочие услуги". Отдельные элементы ОПС, относящиеся в соответствии с критериями, установленными Инструкцией N 148н, к основным средствам, должны быть учтены на соответствующих счетах бюджетного учета в составе основных средств при принятии ОПС в эксплуатацию. В случае если смонтированная учреждением по соответствующему контракту охранно-пожарная сигнализация не содержит элементов, которые можно отнести к основным средствам, учреждение должно отразить информацию об ОПС в разделе "Краткая индивидуальная характеристика объекта" инвентарной карточки учета основных средств на здание (ф. 0504031).
Журнал "Бюджетный учет"

Так же как и телефонная сеть у нас на балансах не стоит,потому как у нас только проведены провода,а вот если ставим внутреннюю автономную телефонную станцию(мини АТС) сами закупаем ,то ставим ее на баланс.

Сообщение от ОлСерг

Кстати при проверке КРУ нас спросили почему пожарка и охранка на балансе не числятся

Так я поэтому и спросила что монтировалось.
Если только провода и датчики с выведение на пульт в вневедомственную охрану тогда 226, т.к. само оборудование находится в обслуживающей организации.
А если скажем основное оборудование по мимо проводов у Вас то 310.

Сообщение от ОлСерг

Кстати при проверке КРУ нас спросили почему пожарка и охранка на балансе не числятся

У нас они числяться на балансе обслуживающих организаций. Это их собственность и все обслуживание идет по 226...

Сообщение от tat9718204

После монтажа и установки у кого на балансе стоит пожарная сигнализация и системы видеонаблюдения?

А счетчик тепловой энергии будет на балансе у Вас, поэтому КОСГУ 310 логично.

Кстати при проверке КРУ нас спросили почему пожарка и охранка на балансе не числятся

Сообщение от Алена Юрьевна

Система ставится на баланс покупателя. !

Что вы под этим понимаете?
Монтаж проводов и датчиков или установка пульта управления с монтажом проводов,датчиков, камер видеонаблюдения.

Сообщение от okst

Люди, спасибо, что откликнулись! Получается что вся сумма по договору формирует первоначальную стоимость ОС и вся оплата по 310. "монтаж, пуско-наладочные работы, запуск в эксплуатацию и согласование в энергосберегающей организации узла управления системы теплоснабжения и узла учета тепловой энергии" - что и согласование в энергоснабжающей организации - 310. А если все-таки сделать 2 договора: 1 - приобретение оборудования (оплатить по 310 и принять к учету ОС), 2 - монтаж, пуско-наладочные работы, запуск в эксплуатацию и согласование в энергосберегающей организации узла управления системы теплоснабжения и узла учета тепловой энергии (оплатить по 226 и сразу в учете на 401). Так можно?

сразу в учете на 401.01 не получится, монтаж увеличивает стоимость ОС так что на 106.01

Сообщение от Алена Юрьевна

. Если правильно прочитать договор, то там не только прибор учета тепловой энергии там и работы по его установке и согласование ,

Конечно от договора многое зависит.
А при формировании первоначальной стоимости основного средства может входить не только стоимость ОС,
но и его доставка,установка и т.д.

Сообщение от tat9718204

После монтажа и установки у кого на балансе стоит пожарная сигнализация и системы видеонаблюдения?

А счетчик тепловой энергии будет на балансе у Вас, поэтому КОСГУ 310 логично.

Система ставится на баланс покупателя. Если правильно прочитать договор, то там не только прибор учета тепловой энергии там и работы по его установке и согласование , в общем как сказал Романов на все однозначного ответа нет, надо внимательно читать договор, как вы там пропишете так и будет. Например при получении стат.информации - это 226 КОСГУ (если в договоре предоставление), а если изготовление сборника со стат.информацией то это 340!

Сообщение от Алена Юрьевна

А по-поводу 310 я категорически не согласна, хоть ты тресни! Почему же мы монтаж системы пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения по 310 не оплачиваем? Там же тоже объект?

После монтажа и установки у кого на балансе стоит пожарная сигнализация и системы видеонаблюдения?

А счетчик тепловой энергии будет на балансе у Вас, поэтому КОСГУ 310 логично.

Сообщение от okst

Уважаемые! Назрел еще один вопрос. Договор на установку узла учета тепловой энергии. Предмет договора - "монтаж, пуско-наладочные работы, запуск в эксплуатацию и согласование в энергосберегающей организации узла управления системы теплоснабжения и узла учета тепловой энергии". К договору прилагается смета на выполнение работ, в которой прописана стоимость самих работ и стоимость используемых материалов. По какому КОСГУ оплачивать? По какой стоимости и как принять в бух.учете, ведь в результате получается объект ОС?

Я, конечно, дико извиняюсь, но установка и пуско-наладка, по моему скромному мнению - это 225...

Сообщение от Алена Юрьевна

На сколько я понимаю на форуме люди общаются чтобы помочь друг другу в каких либо вопросах а не хвалится какой я умный и компетентный. Если я была не права не надо так грубо отвечать, добрее надо быть!

+1

А по-поводу 310 я категорически не согласна, хоть ты тресни! Почему же мы монтаж системы пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения по 310 не оплачиваем? Там же тоже объект?

На сколько я понимаю на форуме люди общаются чтобы помочь друг другу в каких либо вопросах а не хвалится какой я умный и компетентный. Если я была не права не надо так грубо отвечать, добрее надо быть!

Люди, спасибо, что откликнулись! Получается что вся сумма по договору формирует первоначальную стоимость ОС и вся оплата по 310. "монтаж, пуско-наладочные работы, запуск в эксплуатацию и согласование в энергосберегающей организации узла управления системы теплоснабжения и узла учета тепловой энергии" - что и согласование в энергоснабжающей организации - 310. А если все-таки сделать 2 договора: 1 - приобретение оборудования (оплатить по 310 и принять к учету ОС), 2 - монтаж, пуско-наладочные работы, запуск в эксплуатацию и согласование в энергосберегающей организации узла управления системы теплоснабжения и узла учета тепловой энергии (оплатить по 226 и сразу в учете на 401). Так можно?

Сообщение от Алена Юрьевна

... у нас по крайней мере при составлении бюджетной сметы на 2010 год определили статью так.

Да уж...
Собственная некомпетентность в правильном изложении вопроса и последующие за ним неверные выводы казначеев приводят к тому, что и на форуме пытаются этим доводом мутить народ
Алена Юрьевна, а перед тем, как написать, ни капли сомнения, что это неверно, не возникло?

Если внимательно прочесть приназ Минфина 150н, и письмо 02-05-10/383, то становится понятно, что...

- в части услуг по разработке документации, а также работ по проведению монтажа, инсталляции оборудования, его сопряжения, – по подстатье 226 «Прочие работы, услуги».

Оборудование и материалы при этом плачиваются по соответсвующим статьям ОС.

Если же узел учета планируется ставить на учет, как самостоятельный объект ОС, естуственно, все работы и оборудование оплачиваются по статье 310.

Это к вопросу, на который Вы пытались ответить. В Вашем же случае, и вовсе, правильная изначальная формулировка (например, приобретение прибора и его монтаж, или модернизация сети отопления), привела бы совсем к другим выводам казначеев. Так что не надо на казначеев и финансистов валить собственные пробемы с непониманием сути хозяйственной операции

Монтаж прибора тепловой энергии осуществляется по статье 226, у нас по крайней мере при составлении бюджетной сметы на 2010 год определили статью так. А ставить на учет если можно выделить из сметы стоимость объекта нужно.

Сообщение от okst

Не согласна. Расчет тепла по зданию, в котором планируем установить счетчики сравнивали с объемом тепла, выставляемым этой же тепловой компанией по другому зданию, в котором есть счетчики. Получается объем Гкал больше в шесть раз из расчета на 1 куб.м. А тарифы одинаковые по тому и другому зданию. Так что платить будем меньше У меня другой вопрос с какой статьи оплатить этот договор и как провести в учете? Помогите советом!!!

Как документы напишите так и заплатите: если монтаж ранее купленных счетчиков, то я думаю 226, а если поставка с установкой то 310 с последующим оприходованием счетчиков на учет.