Ответить в теме

а я им "так я равными частями на 97 распределила"...

-могу только посочувствовать.........зато уменьшается налог на прибыль/ может это их порадует?/

так потом с меня будут трясти... почему не перечисляют обратно,а я им "так я равными частями на 97 распределила"... ?

да я устала руководству объяснять,что это страхование и никто ничего не вернет...

-ну может не надо объяснять, раз не понимают, пусть ждут.......

Сообщение от rnb09

-Вы надеетесь, ?

Я? да я устала руководству объяснять,что это страхование и никто ничего не вернет... а они не верят-залог и все тут...

страхование ответственности по гос. и муниц.контрактам

-Вы надеетесь, что это кто-то возвратит?

страхование ответственности по гос. и муниц.контрактам

отражаем в бух проводках как расходы будующих периодов

-отражаете что?

потом когда возвратят

-возвратят что?

Сейчас в соответствии
Письмо от 08.05.2009г. №03-03-06/1/314:
мы отражаем в бух проводках как расходы будующих периодов по срокам прописанных с страх полисах... а потом когда возвратят... мы как должны эти суммы учесть?

Люди добрые! Что ж это твориться то?!
письмо от 19.11.2008 г. N 03-03-06/1/643:
http://www.klerk.ru/doc/129361/
Письмо от 08.05.2009г. №03-03-06/1/314:
http://www.klerk.ru/print/150773/
Когда же над нами перестанут издеваться?!!!

Сообщение от rnb09

Большое спасибо за ответ. Нашла письмо Минфина от 08.05.2009 № 03-03-06/1/314 где полагается, что страхование ответственности по гос. и муниц.контрактам могут учитываться в расходах для целей налогообложения прибыли.

И Вам большое спасибо. Совместными усилиями на поставленный вопрос найден полный и емкий ответ.

Сообщение от Ludmilanika N
Здесь ссылка, где хорошо описано как отражать в БУ и НУ
http://www.chelbiznes.ru/daidgest?attendant=263&art=498

Большое спасибо за ответ. Нашла письмо Минфина от 08.05.2009 № 03-03-06/1/314 где полагается, что страхование ответственности по гос. и муниц.контрактам могут учитываться в расходах для целей налогообложения прибыли.

Сообщение от Ludmilanika N

Здесь ссылка, где хорошо описано как отражать в БУ и НУ
http://www.chelbiznes.ru/daidgest?attendant=263&art=498

http://www.rosbuh.ru/news.asp?rbn_id=2850

Сообщение от rnb09

Возникла подобная проблема.Судя по дате темы опыт у Вас появился.Можете поделиться?

Сообщение от Ludmilanika N

Конечно же если в аукционной документации предлагается несколько способов обеспечения исполнения контракта, то мы выбираем страхование контракта, так как это один из малозатратных способов.
Но чаще встречается денежное обеспечение, то есть какой то % от первоначальной стоимости контракта (5-10%) необходимо до заключения контракта перечислить на расчетный счет Заказчика. После того как будут выполнены и сданы все работы по контракту, Заказчик возвращает ден. средства Подрядчику. Все нюансы оговаривается в контракте и в конкурсной документации изначально.

Здесь ссылка, где хорошо описано как отражать в БУ и НУ
http://www.chelbiznes.ru/daidgest?attendant=263&art=498

Сообщение от rnb09

Возникла подобная проблема.Судя по дате темы опыт у Вас появился.Можете поделиться?

Конечно же если в аукционной документации предлагается несколько способов обеспечения исполнения контракта, то мы выбираем страхование контракта, так как это один из малозатратных способов.
Но чаще встречается денежное обеспечение, то есть какой то % от первоначальной стоимости контракта (5-10%) необходимо до заключения контракта перечислить на расчетный счет Заказчика. После того как будут выполнены и сданы все работы по контракту, Заказчик возвращает ден. средства Подрядчику. Все нюансы оговаривается в контракте и в конкурсной документации изначально.

Заказчик-муниципал. организация. второй способ мне кажется более подходящим, по той причине, что я с этим сталкивалсь, остальное для меня "дикий лес". Что выбрать из выше перечисленного именно мне как бухгалтеру, и в чем будет состоять особенность бухучета, каждого из способов, вот в чем вопрос.

Возникла подобная проблема.Судя по дате темы опыт у Вас появился.Можете поделиться?

Сообщение от corsar

http://www.klerk.ru/insurance/?107873

спасибо огромные за ссылочку

http://www.klerk.ru/insurance/?107873

нужно еще узнать сколько будет стоить каждый из способов

Страхование самый дешевый вариант.

только вот как выгоднее для муниципала,

Ему абсолютно все равно.

Сообщение от corsar

Всё дорого, кроме страхования.

я тоже так и предполагала, что страхование обойдется дешевле. только вот как выгоднее для муниципала, не проиграем ли мы контракт, если выбирем страхование, а не первый и третий способы. мысли вслух, вероятно нужно еще узнать сколько будет стоить каждый из способов. жаль мало времени на то чтобы заниматься анализом. нужно уже точно давать ответ.

Всё дорого, кроме страхования.

Сообщение от Тоня

Безотзывная банковская гарантия
Согласно ст. 369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства). За выдачу банковской гарантии управляющая организация должна уплачивать гаранту вознаграждение.
Никаких сложностей в учете для бухгалтера нет ни разу. Обратитесь в обслуживающий банк, все расскажут.

Спасибо за подробный ответ.

Безотзывная банковская гарантия
Например:
Банковская гарантия является одним из определенных ст. 329 ГК РФ способов обеспечения исполнения обязательств наряду с неустойкой, залогом, задатком, поручительством и т.д. Банковской гарантии посвящен § 6 гл. 23 ГК РФ (ст. ст. 368 - 379). На основании ст. 368 ГК РФ в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала, в нашем случае управляющей организации) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару, в нашем случае собственникам помещений и ресурсоснабжающим организациям) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств бенефициар представляет гаранту требование в письменном виде по банковской гарантии. В ст. 374 ГК РФ указано, что в требовании или приложении к нему следует указать, в чем заключается нарушение по исполнению основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия. К требованию нужно приложить документы, поименованные в гарантии. То есть при получении банковской гарантии управляющая организация должна указать, какие документы должны быть представлены бенефициаром, чтобы гарант выплатил ему денежную сумму. После получения требования гарант должен без промедления уведомить об этом управляющую организацию и передать ей копии требования и приложенные документы. Затем гарант проверяет обоснованность требований и их соответствие условиям гарантии. Если они не соответствуют, то гарант отказывает в удовлетворении требований бенефициара. Конкретные сроки, в течение которых гарант должен рассмотреть требования бенефициара, законодательством не предусмотрены. В п. 2 ст. 375 ГК РФ лишь указано, что сделать это нужно в разумный срок.

Примечание. Банковская гарантия не может быть отозвана гарантом, если в ней не предусмотрено иное (ст. 371 ГК РФ).
Предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничивается уплатой суммы, на которую выдана гарантия (п. 1 ст. 377 ГК РФ).

Согласно ст. 369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства). За выдачу банковской гарантии управляющая организация должна уплачивать гаранту вознаграждение.
Никаких сложностей в учете для бухгалтера нет ни разу. Обратитесь в обслуживающий банк, все расскажут.

Банкиры есть? Пожалуйста разъясните, что такое безотзывная банковская гарантия?

Сообщение от jul-2000

Тем более о каком вкладе (депозите) может идти речь? И вообще впервые встречаю, чтобы гарантии получал Заказчик.

Мы участвуем в конкурсе на получение права осуществления муницип. конракта, если мы выиграем конкурс, то одно из условий: мы должны обеспечить исполнение контракта одним из 3 перечисленных способов. А депозит (банков. вклад) в пользу третьего лица - Муниципального заказчика, либо депозитный сертификат, либо ценную бумагу я так понимаю.
А кто как не Заказчик хочет получить гарантию, что работы будут сделаны )))) Мы в свою очередь хотим чтобы нам денежки заплатили, а они в свою очередь желают получить результат - выполненные работы в сроки и в полном объеме, ато мало ли что может произойти... "три раза постучу по дереву" ))

Тем более о каком вкладе (депозите) может идти речь? И вообще впервые встречаю, чтобы гарантии получал Заказчик.

Сообщение от jul-2000

бухгалтерии все равно - что будет, то и отразит.
ВАСя сказал, что деньги в залог нельзя.
Заказчик - банк?

Заказчик-муниципал. организация. второй способ мне кажется более подходящим, по той причине, что я с этим сталкивалсь, остальное для меня "дикий лес". Что выбрать из выше перечисленного именно мне как бухгалтеру, и в чем будет состоять особенность бухучета, каждого из способов, вот в чем вопрос.

преимущества и недостатки для бухгалтерии

бухгалтерии все равно - что будет, то и отразит.

передача Заказчику в залог денежных средств

ВАСя сказал, что деньги в залог нельзя.

в форме вклада (депозита)

Заказчик - банк?

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста кто сталкивался с подобным, преимущества и недостатки для бухгалтерии у Исполнителя контракта следующих способов обеспечения исполнения контракта:
1) безотзывная банковская гарантия;
2) страхование ответственности по контракту;
3) передача Заказчику в залог денежных средств, в том числе в форме вклада (депозита).
Заранее благодарю за помощь.