Ответить в теме

Сообщение от Над.К

маленькая поправка - согласно договорУ

Это да

маленькая поправка - согласно договорУ

Немного пощелкал в Excel-е и соорудил форму квитанции. Если кому надо - пользуйтесь
Ну, а если у кого есть замечания или предложения - озвучивайте, доработаю.

что не верно? Что я высказала свое мнение?

Неверно то, что форма БСО утверждается государством, такой порядок давно отменен

stas®, что не верно? Что я высказала свое мнение? Я никого не заставляю думать так же как я.
Над.К, давай закончим этот спор, а?

Соник, так а что стоит приводить? Сомнительного качества письма Минфина или налоговой? Т.е. им ты веришь, а постановлениям Правительства и судам - нет?

В моем понимании бланк строгой отчетности, утвержден, зарегламентирован и пр. государством

Неверно.

efreytor, наш суд это "русская рулетка", так, что не стоит приводить судебную практику по этому вопросу.

Из материалов дела усматривается, что заявителем при оказании услуг по ремонту
обуви, которая в силу Общероссийскому классификатору услуг населению,
утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 28.06.1993 г. № 163, является
бытовой услугой, применена квитанция формы БО-1, утвержденная Минфином РФ от
20.04.1995 г. № 16-00-30-33. При этом ответчиком не представлено доказательств того,
что компетентным Федеральным органом исполнительной власти, которому
предоставлены полномочия по утверждению бланков по данному виду
услуг, утверждена иная форма бланка, отличная от формы БО-1. Примененная
заявителем форма бланка утверждена Минфином РФ, то есть соответствовала п.3
Положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с
использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники",
утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2005
г. N 171.
Также информационным письмом Минфина РФ от 22.08.2008 г. разъяснено, что
организация и индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги населению,
вправе использовать самостоятельно разработанный бланк строгой отчетности, в
котором должны содержаться реквизиты, установленные пунктом 3 данного Положения,
если иное не предусмотрено пунктами 5 и 6. Утверждение формы такого документа
уполномоченными федеральными органами исполнительной власти не требуется.
Самостоятельная разработка бланка является именно правом, а не обязанностью
предпринимателя, что не исключает возможности применения бланка, разработанного
иным органом, при этом основой возможности применения подобного бланка является
его соответствие требованиям действующего Положения об осуществлении наличных
денежных расчетов и (или) расчетов с применением платежных карт.
Примененный заявителем бланк строгой отчетности формы БО-1 полностью
соответствовал требованиям п.п.3,4 Положения об осуществлении наличных денежных
расчетов и (или) расчетов с применением платежных карт, утвержденного
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2008 г. № 359.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчиком не доказано
наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения,
предусмотренного ст.14.5 КоАП, что в силу ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену
оспариваемого акта и прекращение производства по делу об административном
правонарушении.

Материалами дела подтверждено, что ИП Мошин В.М. выдал клиенту
квитанцию (л.д. 10, т. 1), содержащую все обязательные реквизиты,
указанные в п. 3 Положения «Об осуществлении наличных денежных
расчетов…». Какие либо, дополнительные реквизиты характеризующие
специфику услуг оказываемых ИП Мошиным В.М. (изготовление ключей)
в квитанции не указаны.
Также информационным письмом Минфина РФ от 22.08.2008
разъяснено, что организация и индивидуальный предприниматель,
оказывающие услуги населению, вправе использовать самостоятельно
разработанный бланк строгой отчетности, в котором должны содержаться
реквизиты, установленные пунктом 3 данного Положения, если иное не
предусмотрено пунктами 5 и 6. Утверждение формы такого документа
уполномоченными федеральными органами исполнительной власти не
требуется.
Самостоятельная разработка бланка является именно правом, а не
обязанностью предпринимателя, что не исключает возможности
применения бланка, разработанного иным органом, при этом основой
возможности применения подобного бланка является его соответствие
требованиям действующего Положения об осуществлении наличных
денежных расчетов и (или) расчетов с применением платежных карт.
Примененный заявителем бланк строгой отчетности формы БО-3
полностью соответствовал требованиям п.п. 3, 4 Положения об
осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с
применением платежных карт, утвержденного Постановлением
Правительства РФ от 06.05.2008 г. № 359.
4
При данных обстоятельствах суд считает, что в рассматриваемом
случае отсутствует событие административного правонарушения
предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

у вас на этом БСО написано что он утвержден цитированным вами постановлением?

efreytor, да

В моем понимании бланк строгой отчетности, утвержден, зарегламентирован и пр. государством, а не-то что каждый себе сам нарисует или напечатает. Извини, вот такой я совково-бюрократический человек

Соник, уж извини, не согласна по всем пунктам. Как раз все четко, ясно и понятно - форма может быть любой, только чтобы были все необходимые реквизиты. Куда яснее-то?

Ну так и пусть налоговая идет лесом.

так ей еще это нужно доказать
Нет, Надюшь, я осталась при своем мнении
И вообще, почитав, ссылку на ветку про БСО, пришла к выводу, что все, что натворили с БСО внесло полную неразбериху и сумятицу, что пошло только на руку налоговой, лишний повод привязаться. Не только я одна нахожусь в ауте от этого бардака.
Как всегда в нашем законодательстве отсутствует четкость и ясность.

Письма говорят о том что нельзя применять старые,утвержденные формы...у вас на этом БСО написано что он утвержден цитированным вами постановлением?

Соник, да почему не можешь-то? Форма соответствует постановлению? Соответствует. Ну так и пусть налоговая идет лесом.

Надь, хорошо, пусть гостиница создает эту свою форму, обзывает 3-г, а мне то как быть, в налоговом учете я не могу принять? Если приму, то придет ко мне проверка и скажет, а на каком основании вы их приняли к нал. учету, письма-то есть, и я буду судится-рядится с ними, а мне-то надо?

форма N 3-Г "Счет", утвержденная Приказом Минфина России от 13.12.1993 N 121 в качестве документа строгой отчетности

А у меня будет своя форма 3-Г...никем не утвержденная...просто обзову Три-Г...

Ключевые слова в письме Минфина

утвержденная Приказом Минфина России от 13.12.1993 N 121

Что мешает организации утвердить свою форму 3-Г, пусть она и будет внешне похожа на старую? Полностью совпадать она не может, потому что реквизитов кое-каких в старой форме не было.

Да здравствуют БСО - разые и красивые!

Бланки разные важны,
Бланки разные нужны,
Для себя и для народа
Замечтательной страны!

(может, на цветной бумаже заказать, с крапинкой али полосочкой? )

PS Ну а если серьезно - уважаемые форумчане и модераторы,то, что для вас просто и очевидно, для многих других представляется сложнным и запутанным, и БОЛЬШОЕ СПАСИБО вам за то, что помогаете освоиться в этих законодательных дебрях!

Над.К, и еще, как же тогда вот это письмо? Там же четко написано нельзя, применять форму 3-г.
Письмо Минфина России от 09.06.2009 № 03-01-15/6-291 Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу применения формы документа строгой отчетности N 3-Г "Счет", утвержденной Приказом Минфина России от 13.12.1993 N 121, и сообщает. Приказом Минфина России от 13.12.1993 N 121 в качестве документа строгой отчетности утверждена в том числе форма N 3-Г "Счет", которая заполняется при оформлении оплаты за проживание в гостинице и выдается помимо контрольно-кассового чека или приходного кассового ордера, подтверждающего осуществление фактической оплаты по этому счету.

Пунктом 2 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" предусмотрена возможность осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи соответствующих бланков строгой отчетности. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 N 359 утверждено Положение об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники (далее - Положение), а также установлено, что формы бланков строгой отчетности, утвержденные до вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 31.03.2005 N 171, могут применяться до 1 декабря 2008 г.

На основании изложенного, по мнению Департамента, форма N 3-Г "Счет", утвержденная Приказом Минфина России от 13.12.1993 N 121 в качестве документа строгой отчетности, с 1 декабря 2008 г. для целей осуществления расчетов без применения контрольно-кассовой техники использоваться не может.
Также следует отметить, что в связи с поступающими вопросами об утверждении форм бланков строгой отчетности Минфин России опубликовал Информационное письмо от 22.08.2008, где даны разъяснения по реализации Положения.

Ознакомиться с Информационным письмом можно в информационных правовых системах или на Интернет-сайте Минфина России.

Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики С.В.РАЗГУЛИН

ВО-первых, почему работник должен страдать от того, что ему дали не тот документ? Он заплатил за гостницу?

я не верно выразилась, конечно эти деньги возместила сотруднику, только в расходы я эти затраты не взяла, а за счет прибыли на 91 повесила.

Я получается напрасно это сделала?

Да, напрасно. ВО-первых, почему работник должен страдать от того, что ему дали не тот документ? Он заплатил за гостницу? Значит ему положено возместить эти расходы
Во-вторых, никто не мешает гостинице принять свой бланк и назвать его 3-Г. Если бланк соответствует новому постановлению, он может применяться

у меня щаз мозг вскипит, я всех в сад послала без чеков, кто мне от гостиницы бланк 3-г привез. Я получается напрасно это сделала?

Так и 3-г можно тогда принять

Нет никакого 3-Г...с таким же успехом я бы мог обозвать его 33-Ж....

но ведь все данные указаны, как в постановлении 359?

Ну так вообще то и должно быть

по вашему это неправильно...нужно что бы было много геморроя.

нет, я хочу четкости и ясности, а не так, как левая нога захочет

эт я чо любой бланк что ли могу принять без чека? Обалдеть
Вы меня в ступор вогнали. Так и 3-г можно тогда принять, ну, и что что он отменен, но ведь все данные указаны, как в постановлении 359?

БСО-19,20,21 и тд.....33...46...

просто сколько смотрела и читала, ни где толком про эти БСО не написано и только там четко все, кто какой бланк и когда может использовать.

В постановлении 359 все как раз написано...

А в нормативных актах получается, что пишите что хотите, главное адрес, инн и пр.

по вашему это неправильно...нужно что бы было много геморроя.

и только там четко все, кто какой бланк и когда может использовать.

Что четко-то? Организация может использовать любой бланк, отвечающий условиям Постановления 359! Все остальное - от лукавого.
Поэтому то, что там написано - вранье. Причем приписка про то, что организация имеет право применять свои формы, появилась там позже. Сначала её там не было, насколько я помню. И налоговые пытались нагнуть предпринимателей использовать только эти бланки. ВИдать потом по голове налоговой настучали за такую инициативу

Над.К, 3-г отменен, БСО-18 отпечатанный этой организацией, вот и стала искать, что это и с чем едят.