Ответить в теме: Нумерация бухгалтерских документов
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Ой не могу, почитала документы во вложении. Давно так не смеялась, честное слово! Объясните пожалуйста "дружбану" гендира, что статьи "Налогового вестника", а также "Статус кво" и всякие там "счет-фактуры сложные моменты" НЕ ИМЕЮТ СИЛЫ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ! Вот прямо так громко и скажите, чтоб хорошо расслышал. Во-вторых - "когда-нибудь я выросту и стану крутым главбухом итогда буду салать гендиров лесом!" - станете обязательно, если будете настаивать на своем мнении, а не будете прогибаться под таких вот товарищей. Если ваш директор хочет чтобы вы из-за одного простите недоумка поменяли вдруг всю нумерацию документов, придется действительно слать его лесом.
а ещё можно вспомнить, что нигде не оговорено в какой системе нумеруются документы - и применять например 16-ричную или 60-ричную (что ещё удобней
А вы видели нумерацию счетов-фактур УФПС России? Например, 14000/2/2008/315. Считаю вполне нормально.
Мы в учетной политике прописали, что нумерации у нас как таковой нет. Поэтому у нас там ТАКОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Но никто еще ни разу не предъявил к этому претензии.
Наверно можно согласиться что 123а и 123б это не возрастающие номера А по-моему, возврастающие Впрочем, какое это имеет значение, если нет в законе такого требования? Нет ни слов "возврастающая", ни "сквозная", ни еще какая-либо. Только "порядковый номер"
Наверно можно согласиться что 123а и 123б это не возрастающие номера, но если сделать 123/1 и 123/2 или 123а/1 и 123а/2, то будут возрастающие.
Касательно первого документа - собственно в постановлении написано буквально следующее: 17. Регистрация счетов-фактур в книге продаж производится в хронологическом порядке в том налоговом периоде, в котором возникает налоговое обязательство. Насчет букв и прочего - измышления автора статьи. По поводу второго документа - согласна, ибо а и б - это не есть индексы. Кстати там же и написано, что нет четких требований к нумерации.
Волосевич Анна, у нас один основополагающий документ по счетам-фактурам - Налоговый кодекс, там написано коротко: 5. В счете-фактуре, выставляемом при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, должны быть указаны: 1) порядковый номер и дата выписки счета-фактуры; Всё остальное - необоснованные фантазии, особенно приведенная статья ими отличается
Вот, все таки прислал мне наш клиент источник информации о нумерации, выкладываю
В требованиях к первичному документу не упоминается номер вообще, необходимыми атрибутами являются дата, наименование организаций, содержание хоз.операции и далее, это подробно написано в законе "О бухгалтерском учете". По поводу счетов-фактур в налоговом кодексе написано, что должен быть порядковый номер. Если какой-либо порядок прописать в учетной политике для налогообложения, тот и будет хорош. Если директор бухгалтеру даст письменное распоряжение (тоже в законе о бух. учете) применять определенный порядок нумерации документов, то не поспоришь.
Когда-нибудь я выросту и стану крутым главбухом итогда буду салать гендиров лесом!
лично я б ответила так: "пусть он и ведет Вашу бухгалтерию"
Ну так объясните гендиру, что он не мальчик уже, и сам в своей организации хозяин. А не его дружбан. Который нормативки не знает, но почему-то считает нужным указывать чужим работникам
Над.К, на том, что он судя по всему дружбанище гендира
Волосевич Анна, на каком основании какой-то посторонний человек указывает организации, как ей нумеровать документы??? Нет, и Вы еще с ним соглашаетесь. Абалдеть. я думаю, что бы нельзя было задним числом оформлять! И что? Если случайно окажется два документа под одним номером, сразу застрелиться?
Сообщение от Волосевич Анна Откройте секрет???? А06/01 - аренда 06 месяца первый номер А06/02 - второй А07/01 - аренда 7 месяца и т.д.
Анна, они Вам так сделают внушение, что Вы - мужчина! не верьте им)))))))))) пусть предъявят доказательства их нет
Откройте секрет????
Ну вот например у меня система нумерации как раз такая, чтобы можно было задним числом добавить и не вызвать подозрения
Можно, но это тож как-то подозрительно
можно оставлять на такой случай несколько незанятых номеров
Ага, клиент - гендиру, а гендир - мне!
я думаю, что бы нельзя было задним числом оформлять! Если все строго по провилам делать, то хрен оформишь, ибо тогда нумерация собъется? Если не права, попровьте!
клиент внушение сделал
Нет, я же говорю сквозная, строго возрастающая Где это написано? Про возрастающую? И почему 140709/1, 140709/2 - это по Вашему не возрастающая? Или 140709/1, 150709/1 - это тоже не возрастающая? А какая? Уменьшающаяся? тогда нумерация методом случайного выбора тоже имеет право на существование? На самом деле, не запрещено, просто непонятно, зачем нужно.
"я же говорю сквозная, строго возрастающая и это я думаю, что не единственное правило" в каком законе простите сие зафиксировано????????????
Нет, я же говорю сквозная, строго возрастающая и это я думаю, что не единственное правило! Хотя, честное слово, хотела бы , что были бы правы!
тогда нумерация методом случайного выбора тоже имеет право на существование?
Волосевич Анна, нигде не написано, что номера должны быть возрастающие. Нумерация внутренних документов личное дело организации
Да, но судя по всему он в чем-то прав, так как номера должны быть возрастающие, а, если они строятся на основании дать, то так не получается!
Правила форума