×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Оптовики-ЕНВДшники: "забились в угол и дрожим"?!!

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 29.12.2009, 16:50
    Зета
    бытовые услуги
    бытовые услуги оказывают населению
  • 29.12.2009, 16:48
    Мария.
    да нет, я уже придумала, будем оказывать бытовые услуги, для этого нам лиш акт о проведенных работах понадобится и один человек, это и будет ип, под енвд этот вид деятельности вполне подпадает.
  • 29.12.2009, 16:13
    Зета
    в случае транспортных у вас должны быть машины или на балансе, или в аренде, водитель в штате

    а зачем вы вообще так делаете? снижаете затраты по другой организации? тогда еще и ТТН по транспортным для них оформляйте
  • 29.12.2009, 16:03
    Мария.
    C назначением в платежках все в поряде: за услуги по договору .....
  • 29.12.2009, 15:08
    Зета
    дополнительных сведений о нововй услуге не запросит
    просто так вряд ли

    а кстати, что у вас назначении платежки указано?
  • 29.12.2009, 15:03
    Мария.
    Ой, спасибо большое))) только вот налоговая интересно, дополнительных сведений о нововй услуге не запросит, или это все мои бредни незнающего?
  • 29.12.2009, 14:02
    FM
    Вторую декларацию не надо, сделайте дополнительный раздел 2...
  • 29.12.2009, 13:35
    Мария.
    Да, но это значит что я теперь должна вторую что ли декларацию по енвд сдавать, по другому совершенно виду деятельности,? или как, я наверное что то недопонимаю
  • 29.12.2009, 13:25
    Зета
    какой можно договор составить для прекрытия таких вот денежных поступлений, что бы под енвд попадал,
    транспортные услуги
    авторемонт
  • 29.12.2009, 13:22
    Мария.
    А у меня вот какая беда: У нас три организации, активно друг с другом сотрудничающие, так вот, ондна из них на ЕНВД розничная торговля, и спокойно осуществляющая свою деятельность... только вот раз в месяц директор говорить перечислять определенную сумму на р/сч этого ИП за услуги(в п/п не говорится за какие услуги) так деается уже пол года, скажите, какой можно договор составить для прекрытия таких вот денежных поступлений, что бы под енвд попадал, может оказание бытовых услуг, если допустим применить енвд по другому виду деятельности (не тот который зарегестрирован в налоговой, чем это грозит) может есть какое то красивое решение, кроме уплаты родимому государству
  • 28.12.2009, 20:53
    BorisG
    Возвращаясь к этой теме...
    Цитата Сообщение от Квайгон Посмотреть сообщение
    Мне кажется кто покупатель - не важно. Но то, что в вашем случае есть полный набор доказательств - серьезно.
    Мой предприниматель, о котором я говорил выше, продолжает судебную тяжбу с налоговой.
    Последнее заседание было на прошлой неделе, следующее - в середине января.
    Если кратко, то жестко стоит на позиции, что покупателя он не должен проверять в фас, и то, что он является по определению коммерческой организацией (ФГУП), не говорит о том, что он приоретает запчасти для коммерческой деятельности.
    Пока ситуация складывается в его сторону. По крайне мере уже отмели оборонку и всех некоммерческих клиентов.

    Если выиграет этот процесс, это будет весьма интересный прецедент.
  • 15.07.2009, 22:43
    Cooler
    А потом (может быть, через 2 года) выясняется, что это был чей-то подотчетник.
    ИМХО, как раз подотчетник - не страшно. Потому что его покупка связана не с его предпринимательской деятельностью, а с исполнением им трудовых обязанностей на родном предприятии. Читаем формулировку ст.492 ГК - подходит!
    интересны санкции к ИП который будучи на УСН продает в розницу...населению...
    Санкции обычные: ст.119, 122 и 75 НК.

    А переплату по УСН - может вернуть... если ведет раздельный учет.
  • 15.07.2009, 22:38
    Аноним
    Все говорят о "прозрачности бизнеса",а я дурею от нелепости происходящего:
    6 лет как "порядочная" платила налоги с безналичных расчетов с организациями,а другие имея миллионные обороты сидят на ЕНВД,потому-что по "умному" сделку называют договором розничной купли-продажи.Получается напиши на заборе и поверь в происходящее!Получается найти нарушение можно везде.Выдал товарный чек организации для хоз нужд,а она продала товар-все тебе пипец,неучтенная выручка по опту?Мое мнение всегда было если организация или ИП хочет купить за нал.расчет,должен представить реквизиты и доверенность или печать,а тов.чек для подотчетников-приобретение товара для хоз.нужд.
  • 15.07.2009, 19:57
    efreytor
    И что? не продавать? или с этих 100 руб.выручки платить по ОСНО? На бумагу для отчетов больше уйдет...
    ну это ваше дело..не хотите не продавайте...я говорю не о том когда покупатель просит товарный чек а о том если он просит документы...хотя это редкость..чтобы в розничных магазинах покупали с документами обычно ИП отовариваются на оптовых базах.

    Кстати интересны санкции к ИП который будучи на УСН продает в розницу...населению...
  • 15.07.2009, 19:15
    ZZZhanna
    Цитата Сообщение от efreytor Посмотреть сообщение
    если покупателю нужно то он сам сообщает что он организация и хочет купить пару килограмм ручек на фирму.
    И что? не продавать? или с этих 100 руб.выручки платить по ОСНО? На бумагу для отчетов больше уйдет...
    Исходя из позиции, высказанной Минфином в своих письмах народу от 12 ноября 2007 г. N 03-11-05/265, от 10 января 2006 г. N 03-11-04/3/3 и пр., можно предположить, например, следующее: если вдруг покупатель случайно обмолвился , что он что-либо покупает для организации - значит, уже не розница. Или товар наковырять, который в семейном-домашнем не очень-то можно использовать... Было бы желание...
  • 15.07.2009, 14:26
    efreytor
    То есть выдача товарного чека должна быть приравнена к оптовой продаже?
    глупости....если покупателю нужно то он сам сообщает что он организация и хочет купить пару килограмм ручек на фирму.
  • 15.07.2009, 14:22
    ZZZhanna
    Ситуация 1: приходит человек в один из
    нормальных розничных магазинов
    , пробивает в кассе 3 шариковых ручки, берет товарный чек. А потом (может быть, через 2 года) выясняется, что это был чей-то подотчетник. ОСНО?
    Ситуация 2: Соседка попросила купить килограмм конфет, а так как не сильно доверяет, велела принести из магазина товарный чек. Что, тоже ОСНО?

    Причем по НК продавец не обязан отслеживать, для чего, зачем и почему покупатели берут товарные чеки. Но если подходить формально - все продажи, на которые были выданы товарные чеки - должны подпадать под ОСНО (или УСН) ???
    То есть выдача товарного чека должна быть приравнена к оптовой продаже?
  • 12.07.2009, 19:09
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Не все равно. Большинству оптовиков нужен НДС, поэтому они и работают с продавцами на НДС, с ЕНВДшниками они связываться не будут
    Таким образом ЕНВДшник не может быть оптовиком и дрожжать и связываться ему фактически не с кем
  • 12.07.2009, 18:57
    Над.К
    Покупателю- ему всё-равно, на каком режиме "находится"- Продавец
    Не все равно. Большинству оптовиков нужен НДС, поэтому они и работают с продавцами на НДС, с ЕНВДшниками они связываться не будут
  • 12.07.2009, 18:52
    Вся "фишка" в том, что в Договоре розничной-купли продажи, Договоре поставке, в "любом" договоре нигде не указано, что ИП находится на спецрежиме- ЕНВД. Покупателю- ему всё-равно, на каком режиме "находится"- Продавец и продавцу всё равно на каком режиме находится покупатель и какие он там налоги должен платить
  • 12.07.2009, 18:37
    Над.К
    Хороший подход Давайте вообще НК нафиг выкинем и будем по понятиям налоги считать
  • 12.07.2009, 18:37
    Квайгон
    Это разделение не предусмотрено НК
    Неважно. Мало ли что НК не предусмотрено, но по сути их нельзя равнять.
  • 12.07.2009, 18:26
    Над.К
    Мне кажется надо отделить от тех, кто неправомерно использует ЕНВД, от нормальных розничных магазинов которым разово подвернулся "жирный" покупатель
    Это разделение не предусмотрено НК.
  • 12.07.2009, 18:21
    Квайгон
    Цитата Сообщение от Cooler Посмотреть сообщение
    По моему мнению, это выражение - уже абсурд, как "кавалерист-водолаз".
    Мне кажется надо отделить от тех, кто неправомерно использует ЕНВД, от нормальных розничных магазинов которым разово подвернулся "жирный" покупатель.
  • 12.07.2009, 17:12
    Цитата Сообщение от Cooler Посмотреть сообщение
    Статьи 47 и 48 НК в глаза хоть раз видели? Непохоже...

    Не вижу смысла дальше с Вами спорить, другие пусть решают для себя сами.
    Смотри Пост №30.
  • 12.07.2009, 17:06
    Cooler
    "Взыскать налог за счет имущества налогоплательщика"- Закона такового нет.
    Статьи 47 и 48 НК в глаза хоть раз видели? Непохоже...

    Не вижу смысла дальше с Вами спорить, другие пусть решают для себя сами.
  • 12.07.2009, 17:02
    Поэтому и налорган действует: 1. Решение о взыскание за счет денежных средств- инкассовое.
    2. Решение о взысканиии за счет имущества- приставам , т.е одновременно мочит по двум статьям сразу, чтобы "образуметь"
  • 12.07.2009, 16:53
    Суд не вынесет такого решения: "Взыскать налог за счет имущества налогоплательщика"- Закона такового нет. Хотя обязанность по уплате налога останется.
  • 12.07.2009, 16:48
    организации-налогоплательщика
  • 12.07.2009, 16:43
    Аноним
    Кросс, кстати в упомянутом Вами Постановлении Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 №5 в п.9 указано:
    9. Согласно абзацу шестому пункта 1 статьи 45 НК РФ в том случае, когда доначисление налога обусловлено изменением налоговым органом юридической квалификации совершенных налогоплательщиком сделок или статуса и характера деятельности налогоплательщика, взыскание с организации-налогоплательщика доначисленных сумм может быть произведено только в судебном порядке...
    Так что ИФНС по данной теме взыщут только через суд.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •