Ответить в теме

Будет платить судебным приставам, пока долг не закроется. Как обычное физлицо

можно и процедуру банкротства пройти...

Будет платить судебным приставам, пока долг не закроется. Как обычное физлицо

Спасибо большое, за ответ!
Подскажите еще если ИП проштрафился и у него нет никакого имущества, то чем он будет отвечать?

начать можно с этого:
Статья 198. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица-НК РФ
и закончить этим:
Статья 171. Незаконное предпринимательство-УК РФ

а за незаконное предпр. какое наказание?

физики не обязаны иметь счет, поэтому расчеты наличными с ними- самый обычный способ расчета
в данном случае речь может идти о незаконном предпринимательстве, если физик не зарегистрировался в качестве ИП

да пока еще не хочет
я вот например буду своей техникой оказывать услуги по погрузке и брать за это наличными, что мне будет там например налоговая или обэп или еще кто пристанет?

ну можно попытаться в угол поставить...потребовать пообещать, что оно больше так не будет и лишить сладкого
а это...
кто кого хочет наказать?

Подскажите какое наказание будет наложено на физическое лицо, если оно будет оказывать услуги за наличные деньги юридическому лицу?

Налоговая может проверять не только в рамках 54 ФЗ, а и ВНП провести и на камералку документы попросить. Тогда и выясниться, что был нал, а ККМ нет. А дальше акт и ... 14.5 КоАП. И может это быть в течении 2-х месяцев с момента совершения правонарушения, т.е неприменения ККТ.

Товар продан, документы на продажу есть, наличка получена. А ККМ нет

Это можно зафиксировать только актом!При этом в акте должен быть указан покупатель которому продали товар и не дали чек!И актом фиксируется точное время,дата.Не может налоговый инспектор в рамках проверки 54ФЗ прийти к вам в офис и начать проверять всю документацию,банк,итд за последние 5 лет..или полтора месяца...при том что с 1 мая эта проверка еще и регулируется 294ФЗ о Защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Можно. Товар продан, документы на продажу есть, наличка получена. А ККМ нет. Вот и состав правонарушения

Как это нет? В банк-то наличка сдавалась. Она откуда взялась?

Но в рамках 54ФЗ нельзя это проверить...а 14.5 можно применить только из 54ФЗ

Нет его....соответственно чего боятся два месяца?

Как это нет? В банк-то наличка сдавалась. Она откуда взялась?

Над.К, это все понятно,но зафиксировать факт непробития чека(факт правонарушения)как?Ну не пробили они чек..продавая товар физику...и что? Где задокументированный факт этого правонарушения?Нет его....соответственно чего боятся два месяца?
Наказать по 14.5 можно только "день в день" потому как по другому факт правонарушения просто невозможно доказать не поймав за руку.

efreytor, правонарушение - это непробитие чека. И дата у него никак не составление постановления, акта или протокола. Дата акта может совпадать, если только день в день он составлен с непробитием чека

нет акта проверки-нет протокола
нет протокола-нет постановления
нет постановления-нет правонарушения

не понял...

ФЛ имеет право вносить деньги в банк

только если нет контрольной закупки? а если есть, то не имеет?

Но это прокатывает если нет контрольной закупки.

Если получали наличку и ее тут же сдавали в банк в полном объеме, то может прокатить, что деньги сдавал покупатель по вашему Заявлению и под вашим контролем. ФЛ имеет право вносить деньги в банк за товары и услуги на счет ЮЛ, но не оговорено по какой форме. Некоторые этим успешно пользуются и налоговая претензий не предъявляет.

8. При рассмотрении дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности судам необходимо руководствоваться общим правилом, закрепленным в статье 4.5 Кодекса, в соответствии с которым постановление о назначении административного наказания за продажу товаров (выполнение работ, оказание услуг) без применения контрольно-кассовой машины не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения соответствующего правонарушения.

А постановление об административном наказании выноситься на основании чего?

с момента составления акта такой проверки...

Неа.... со дня совершения соответствующего правонарушения (ППВАС от 31.07.03 № 16 п. 8).

как это как это?

mvf, да нет ,,,простите...я не хотел...

просто узнать применялась ккт или нет можно только при проведении проверки на соблюдение требований о применении ккт соответственно двухмесячный срок с которого надо начинать бояться начнется с момента составления акта такой проверки...

а как узнать применялась ккт или нет?

Это чё? Подготовка к новому месту работы? Тренинг "как вести допрос"? Деньги в кассе есть, а Я-отчета нет, например.

Неприменение ККТ.

а как узнать применялась ккт или нет?

а эта давность то к какой административной ответственности?

В смысле? Неприменение ККТ.

mvf,

4.5

а эта давность то к какой административной ответственности?

ясно...а по какой ст. им 2 месяца бояться?

4.5

статью? ночью? не помню