Ответить в теме: Авиабилеты.Агентский договор,отчет..что указать?
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Циник не бывает разве такие условия в договоре не являются условиями договора реализации (купли-продажи): "Исполнитель бронирует, оформляет и предоставляет Заказчику авиабилеты, а Заказчик оплачивает их. Исполнитель осуществляет бронирование и продажу авиабилетов, при продаже руководствуясь правилами конкретной авиакомпании.."?
не бывает
Сообщение от Циник продажа билетов вообще никак кроме как путем посредничества реализована быть не может по договору реализации не бывает продажи авиабилетов?
продажа билетов вообще никак кроме как путем посредничества реализована быть не может
Сообщение от olesya_k_81 и если есть агентский договор, в котором прописано Агент,,, Принципал... о какой купле продаже может идти речь? не все нормально!!! Помимо "Агент" и "Принципал" есть и условия, которые выполняться должны одной и второй стороной, например, что Агент действует за счет и от имени Принципала, обозначен должен быть размер вознаграждения и порядок его получения, разрешение Принципала на продажу выше оговоренной цены и т.д. Да, и вознаграждение полученное от Принципала или удерженное мной= моя 100%прибыль.
Сообщение от lidik печатаете свой акт вып. работ, там где то внутри оставляете место, турист подписывает это акт, в котором прописано, что такого числа он получил такие то документы, а потом Вы туда впечатываете свое вознаграждение. Опять же "и волки сыты, и овцы целы": и подпись стоит, и сумма вознаграждения присутствует. Замечательно!!! да, я и не догадалась, естсссвенно, это реально!
и если есть агентский договор, в котором прописано Агент,,, Принципал... о какой купле продаже может идти речь? не все нормально!!!
а почему налоги только с доп. выгоды?? а агенского аознаграждения??? не надо?
как говорили нам в школе: "А голова тебе на что? Чтоб шапку носить?"... без соображалки тут никак....много раз уже писала, как я в таких случаях поступаю, при необходимости...что значит не реально? печатаете свой акт вып. работ, там где то внутри оставляете место, турист подписывает это акт, в котором прописано, что такого числа он получил такие то документы, а потом Вы туда впечатываете свое вознаграждение. Опять же "и волки сыты, и овцы целы": и подпись стоит, и сумма вознаграждения присутствует.
Сообщение от lidik 2. а что Вам мешает сделать эти самые акты вып. работ с клиентами?! почему? я понимаю так, что в актах мне нужно указать именно доп.прибыль и показать туристу, что на сколько я дороже продала ему авиабилет?..не реально
волков бояться - в лес не ходить...тогда не берите с "бедных" Ваших клиентов доп. выгоды и проблем не будет....редко бывает, что всё гладко
"Признают" -это значит следующее при проверке: сначало покажите договора, потом карточки, оборотки и т.д. а далее- ваша схема работы не подходит под Агентские отношения, потому что.... и начинается. и тогда бухгалтер отстаивает правомерность начисления налога не от всей суммы от Покупателя, потому что... роясь в ГК и доказывая, что Именно Агентский Договор с Перевозчиком. была такая история. только защищался от бешенных нападок налоговиков директор, который чуть не посидел, когда услышал такое: доначисление налогов, слитание с УСН... Вот про справку слышу впервые: я могу сделать бух.справку на сумму доп. выгоды, так? замечательно
может у кого-то есть подозрения по поводу правильности таких отношений подозрения есть у всех! только работать как то надо! поэтому Агентам приходится выкручиваться, что б угодить Принципал.Не хотите подписывать Акты с туристами, пишите Бух. справку на доп. выгоду "...согл. договору такому то с тем то, пункт такой то". Если договор посреднический, как он может стать договором КП, и что значит "признают"???
Сообщение от olesya_k_81 да нет не может, если прописано что вся дополнительная выгода ваша, то о чем речь то? вы ж налоги заплатите со всей суммы правильно? тогда какие впросы могут быть у налоговиков? Да, заплачу налоги с доп. прибыли. а если признают договор купли-продажи- заплачу со всей суммы от Покупателя. Вот это и есть разница...
Сообщение от lidik 1. а все так работают (ну или подавлющее большенство!)! Принципал диктует свои условия, и в большенстве своем они ПРИНИМАЮТ отчеты агента ТОЛЬКО с суммой агентского вознаграждения. А как могут проверяющие "перевернуть" договор в КП, если по сути, логике и пр., он есть договор посреднический? В договоре указывается что Принципал не претендует на Вашу доп. выгоду. Не принимая отчет с указанной доп. выгодой это Ваш Принципал нарушает - занижает свою выручку. ох, а ГК хорошая вещь... 2. а что Вам мешает сделать эти самые акты вып. работ с клиентами?! почему? Согласна, что ВСЕ так работают, хотела услышать может у кого-то есть подозрения по поводу правильности таких отношений. Если я не отчитываюсь перед Принципалом на полную сумму, полученную от Клиента, аудиторы мне "грозят" таким понятием как "двойное агентирование"- что я отражаю доп. выгоду как вознаграждение, полученное от клиента (то есть становится двойным агентом)... а далее говорят: что Гражданский кодекс РФ исключает возможность двойного агентирования, то есть ситуацию, когда посредник выступает в сделке представителем обеих сторон - и продавца, и покупателя. При налоговой проверке договоры могут быть признаны договорами купли-продажи и вменено сокрытие выручки от реализации и исчисление налогов будет пересчитано с полной суммы, полученной от клиента в счет оплаты турпутевки а при Агент. договоре с Принципалом, сумма полученная от Клиента- не принимается в доход...
да нет не может, если прописано что вся дополнительная выгода ваша, то о чем речь то? вы ж налоги заплатите со всей суммы правильно? тогда какие впросы могут быть у налоговиков?
Сообщение от olesya_k_81 что такое для ВАс сумма выручки??? вообще в отчете вы должны показать общую сумму поступившую от покупателя, а затем показать расчет вашего агентского вознаграждения, со всеми своими затратами... Сумма выручки в данной ситуации-сумма доп.прибыли от продажи авиабилета (сумма от Клиента- сумма нетто авиабилета) опрос если я Принципалу не показываю полную сумму, полученную от Клиента, а вопрос остается:есть риск нарушения по ГК и договор из агентского может првратиться в договор реализации (купли-продажи)? что крайне нежелательно
1. а все так работают (ну или подавлющее большенство!)! Принципал диктует свои условия, и в большенстве своем они ПРИНИМАЮТ отчеты агента ТОЛЬКО с суммой агентского вознаграждения. А как могут проверяющие "перевернуть" договор в КП, если по сути, логике и пр., он есть договор посреднический? В договоре указывается что Принципал не претендует на Вашу доп. выгоду. Не принимая отчет с указанной доп. выгодой это Ваш Принципал нарушает - занижает свою выручку. ох, а ГК хорошая вещь... 2. а что Вам мешает сделать эти самые акты вып. работ с клиентами?! не реально... почему?
что такое для ВАс сумма выручки??? вообще в отчете вы должны показать общую сумму поступившую от покупателя, а затем показать расчет вашего агентского вознаграждения, со всеми своими затратами...
Сначало поместила в раздел УСН тему, ошибочно, возвращаю в туризм. Уважаемые знатоки, нужно ваше мнение по вопросу: мы-туроператоры, УСН (доходы-расходы), работаем по агент. договорам с поставщиками (Принципалами) услуг (страховки, проживание, авиабилеты). И тут появляется вопрос... наболевший.Очень нужен ответ! В агент.договоре с Перевозчиком указано, что Агент действует от имени и за счет Принципала, перечисляет сумму, за минусом своего агент. вознаграждения и при этом в Приложении прописываю: "Агент имеет право реализовать а/б на условиях более выгодных, чем определено. Дополнительная выгода, полученная Агентом при реализации авиабилетов, является суммой выручки и освобождена от прав (требований) Перевозчиком. Данная сумма определяется как сумма расходов, понесенных Агентом при исполнении обязательств по настоящему Соглашению (услуги по бронированию и выписки авиабилетов), которые осуществляются за счет Агента" Вопрос в том, что могу ли я при этом указывать в отчете агента для Перевозчика не всю сумму, полученную от клиента за проданные а/б, а тольько сумму выручки (перечисленная+агент.вознаграждение), не боясь, что при желании проверяющие перевернут этот договор в "куплю-продажу", указав на то, что я как Агент обязан по ГК ПОЛНОСТЬЮ отчтитаться перед Принципалом о полученной прибыли? Если дополнительная выручка от продажи- мои расходы по бронированию и выписки а/б...значит должны быть акты выполненных работ с клиентами, которым я оказала услуги? акты с клиентом не на полную сумму, а на часть - выручку (стоимость а/б для клиента-нетто а/б)??? не реально... и Принципалу не хочу показывать всю сумму в отчете.
Правила форума