Ответить в теме

Спасибо всем огромное!!!
Уж не хотелось, но порядок в колдоговоре все же прийдется изменить

Сообщение от Felicia

это не бюджетники.
Хотелось бы основываться на документ в котором четко сказано можно признать расходы или нет.

Нашла в ссылке: http://www.eg-online.ru/archive/item.php?ITEM_ID=33823
Коммерческие организации правила выплаты компенсации предусматривают в коллективных и (или) трудовых договорах.

НК РФ

Статья 255. Расходы на оплату труда
...25) другие виды расходов, произведенных в пользу работника, предусмотренных трудовым договором и (или) коллективным договором.

это не бюджетники.
Хотелось бы основываться на документ в котором четко сказано можно признать расходы или нет.

раз прописаны в колдоговоре, то можно принять на расходы с обложением всеми зарплатными налогами

Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Положения кодекса говорят о бюджетниках, но мне помнится по этому вопросу читал судебную практику (лет пять назад) и суды говорили, что если едешь не из районов севера в отпуск а наоборот в район, то такие расходы не принимаются в прибыль.

Организация находится в г. Надым. В соответствии с Коллективным договором эта организация компенсирует работнику и 1 члену его семьи расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно один раз в два года в пределах территории РФ воздушным видом транспорта.
Работник пишет заявление "Прошу компенсировать расходы по льготному проезду моей дочери (учится в ВУЗе г. Екатеринбург) в Надым и считать город Надым местом проведения отпуска". Директор утвердил заявление.
Можно ли считать город Надым (место работы) местом проведения отпуска??? Достаточно ли подписи директора для принятия данных расходов в целях налогообложения по налогу на прибыль?