Ответить в теме

Само по себе оформление документа не правильно (услуга за 2008, а акт от 2009), поэтому и противопоказаний не найдете.

ИМХО, это расходы 2008 года, несмотря на дату акта.

С 1 января 2009 года как и многие другие фирмы перешли с ЕНВД на ОСН (по ограничениям)
В части особенностей по НДС, товарам, материалам, основным средствам более или менее понятно, достаточно много мнений и разъяснений.

Вопрос в следующем - как поступить в ситуации. В документах на услугу четко указано что услуги относятся к прошлому периоду (периоду применения ЕНВД), то есть имеется отсылка к декабрю 2008 года, но акты датированы уже 2009 годом.

По какому принципу лучше признавать такие расходы:
- к какому периоду относятся, то есть относятся к декабрю 2008 года и в уменьшение налога на прибыль в 2009 году не принимать;
- каким периодом подписан акт, акт подписан 2009 годом соответственно принимаем в расходы по налогу на прибыль.

Склоняюсь к первому варианту, но в тоже время не нашел явных противопоказаний по применению второго варианта.
Спасибо за мнения.