Ответить в теме

Сообщение от Инна_О

на мой взгляд имеется ввиду, что ВЫ доставляете, а какими силами (собственными или наемными) роли не играет.

тоже так считаю, тем паче что доставка может быть и АВИА и МОРЕм и не много встретишь фирм-владельцев пароходов и самолетов.


А можно и в руках товар принести - тоже ведь услуга.

Если поставщик доставляет товар собственными силами

на мой взгляд имеется ввиду, что ВЫ доставляете, а какими силами (собственными или наемными) роли не играет.

Спасибо за исчерпывающий ответ, теперь меня терзают вот этой фразой

Сообщение от Инна_О

Если поставщик доставляет товар собственными силами, для подтверждения расходов на транспортировку достаточно подписанного обеими сторонами акта оказанных транспортных услуг.
22.01.2008

мол «Если поставщик доставляет товар собственными силами» – означает, что у поставщика имеется собственный транспорт, которым он осуществляет доставку, а не наемный, как у нас.




т.е. если транспорт наемный, но нанял его Я то это не считается "собственными силами",

Но тогда все равно без Акта Покупатель не примет трансп. расходы

Вопрос: Организация получила товар от иногороднего поставщика. Он оплатил услуги по перевозке, выписал накладную и счет-фактуру. В этих документах отдельной строкой указано "Услуги по перевозке". Какие-либо документы, которые подтверждают тот факт, что он оказал организации такие услуги, поставщик выдать отказывается. Может ли организация учесть данные расходы в составе налоговой базы по налогу на прибыль?

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 27 февраля 2007 г. N 03-03-06/1/135

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо от 11.10.2006 N 445 и сообщает следующее.
Из информации, представленной в вашем письме, следует, что предприятие (покупатель) получило товар от иногороднего поставщика. При этом услуги по перевозке товара были оплачены поставщиком и подтверждены накладной и счетом-фактурой, в которых отдельной строкой указано "Услуги по перевозке".
Согласно п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в целях гл. 25 "Налог на прибыль" организаций" Кодекса налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 Кодекса).
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком, при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (п. 1 ст. 252 Кодекса).
Таким образом, поскольку у покупателя отсутствуют первичные документы, подтверждающие расходы на оплату услуг по перевозке товара, оснований для принятия их в налоговую базу покупателя не имеется.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
27.02.2007

"Российский налоговый курьер", 2008, N 3

Вопрос: Согласно письму покупателя поставщик доставляет товар в другой город. Транспортные расходы отражены отдельной строкой в товарной накладной N ТОРГ-12. Как учитывать при налогообложении прибыли подобные затраты?

Ответ: Порядок налогового учета зависит от того, для каких целей куплен товар. Если приобретенные ценности используются как материалы, затраты на транспортировку включаются в их стоимость. Поступившее от поставщика имущество может быть признано амортизируемым. В этом случае транспортные расходы формируют его первоначальную стоимость. При последующей реализации товара транспортные издержки включаются в его стоимость либо отражаются в составе прямых расходов отдельно.
Расходы на транспортировку должны быть экономически обоснованны и документально подтверждены. Прежде всего необходимо проверить, обязан ли покупатель согласно договору оплачивать транспортные расходы. Нередко стоимость расходов на доставку включается в цену товара или по условиям сделки компенсируется поставщиком. Тогда транспортные расходы не признаются в налоговом учете экономически обоснованными. Зачастую договор купли-продажи не оформляется, и стороны рассчитываются на основании выставленного счета. Если покупатель акцептует счет, он принимает на себя обязанность по уплате транспортных расходов. В подобном случае затраты на транспортировку учитываются при налогообложении прибыли.
Товарная накладная по форме N ТОРГ-12 удостоверяет перемещение товара и не служит документом, подтверждающим оказание транспортных услуг. Об этом сказано в Письме Минфина России от 27.02.2007 N 03-03-06/1/135. Автотранспортные организации при перевозке груза должны оформлять товарно-транспортную накладную (форма N 1-Т) <1>. Если поставщик доставляет товар собственными силами, для подтверждения расходов на транспортировку достаточно подписанного обеими сторонами акта оказанных транспортных услуг.
К.В.Новоселов
К. э. н.,
советник государственной
гражданской службы РФ 2-го класса
Управление администрирования
налога на прибыль
ФНС России
Подписано в печать
22.01.2008

забыл добавить, что выделять отдельной строкой услуги - это важное условие и без него никак! Это нужно для учета стоимости этих услуг и отслеживания их оплаты.

Уважаемые специалисты!

Всилу имеющихся знаний вступил в палемику с собственным бухгалтером.

Продаем товар, также оказываем сопутствующие услуги (транспортно складские) - упаковка, доставка до клиента итп. На это выставляем общий счет по форме:

Товар1 - 2руб
Товар2 - 3руб
Товар3 - 5руб
Транспортно-складские затраты - 7р
Итого по счету: 17 руб

Я считаю, что в данном случае необходимо клиенту предоставлять Сч-фактуру (не важно общую или отдельно товар и отдельно услуги) и к ней ОТДЕЛЬНО Торг12 на сумму товара (10р) и ОТДЕЛЬНО Акт на услуги (7р).

Однако меня уверяют, что в данном случае можно услугу включить в Торг 12 и обойтись БЕЗ АКТА выполненных работ, вернее его роль будет исполнять Торг12.

Якобы в законе это непрописано.


Очень прошу подсказать нормативный акт, где это регламентировано. Спасибо!