×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: отсутствие работников в фирме

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 13.01.2009, 22:37
    LegO NSK
    Его смутило это

    Статья 273. Общие положения
    Положения настоящей главы распространяются на руководителей организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, за исключением тех случаев, когда:
    руководитель организации является единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества;

    Статья 275. Заключение трудового договора с руководителем организации
  • 13.01.2009, 22:13
    stas®
    Тогда это - единственный случай, который предусмотрен ст.273 ТК и который допускает отсутствие трудового договора и, как следствие, отсутствие з/п.
    Cooler, ты где это там вычитал? Я на всякий случай все слова даже задом наперед попробовал прочесть, но все равно не нашел
  • 13.01.2009, 21:26
    Кошачий глаз
    Отсутствие трудового договора допускается всегда, когда работник не состоит в трудовых отношениях.
  • 13.01.2009, 21:10
    Cooler
    А если я единственный учредитель?
    Тогда это - единственный случай, который предусмотрен ст.273 ТК и который допускает отсутствие трудового договора и, как следствие, отсутствие з/п.

    Все остальные выкрутасы - в той или иной степени ходорковщина. Со всеми вероятностными последствиями.
  • 13.01.2009, 20:12
    stas®
    stas®, коль в отпуске, так работай негласно, чтоб не было подписей всяких, документов с датами и т.п.
    Наоборот, для того и бывал, что надо подписать бумаги. Вновь повторю: работодатель не обязан следить за тем, чтобы работник во время отпуска не приходил на рабочее место.

    Кстати, можно посмотреть на гг.президентов во время их пребывания в отпуске .
  • 13.01.2009, 19:56
    LegO NSK
    stas®, коль в отпуске, так работай негласно, чтоб не было подписей всяких, документов с датами и т.п.
  • 13.01.2009, 19:54
    tit
    но мне видятся некоторые налоговые последствия.
    Интересно, какие?
  • 13.01.2009, 19:28
    stas®
    LegO NSK, мне много раз приходилось приходить на работу во время самого что ни на есть реального отпуска. Это реальность, с которой сталкивается любой человек бумажного труда - есть документы, которым надо дать ход, есть возникшие дела, которые надо объяснить сослуживцам.

    И был у меня период, когда я месяц просидел в отпуске б/с, реально пребывая на рабочем месте практически в штатном режиме - но по некоторым причинам мне хотелось иметь развязанными руки для того, чтобы в любую минуту сорваться по личным делам, никому ничего не объясняя.
  • 13.01.2009, 19:23
    LegO NSK
    Тады обман это, а не отпуск.
  • 13.01.2009, 18:56
    stas®
    никто не обязывает работодателя воспрещать работнику приходить во время отпуска на рабочее место.
  • 13.01.2009, 18:44
    gener
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    отпуск б/с - вполне разумный и приемлемый вариант.
    да вообще-то мне он тоже нравится, только смущает то, что отпуск б\с у человека, а он в это время работает - ведь отчетность-то не нулевая, деятельность-то велась
    да. надо было в свое время лекции по прав. регулированию ХД не пропускать...
  • 13.01.2009, 18:23
    stas®
    gener, отпуск б/с - вполне разумный и приемлемый вариант.
  • 13.01.2009, 18:22
    stas®
    Гражданско-правовой договор безвозмездного оказания услуг предлагается? Он, конечно же, допустим с точки зрения гражданского законодательства (есть технические проблемы, но их опустим), но мне видятся некоторые налоговые последствия.
  • 13.01.2009, 18:16
    gener
    ну а вообще-то ничего интересно...
    вот только как быть, если гендиректор сам не является участником, а является наемным рук-лем на основании уже существующего протокола собрания учредителей? этот протокол уже везде нарисовался, да и приказ о принятии гендира тоже есть.
  • 13.01.2009, 18:08
    LegO NSK
    очень похоже на раздвоение личности.
    Отчего ж? Там юрлицо с физлицом любовь строит, разные лицЫ.
  • 13.01.2009, 18:03
    gener
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    какой главой ГК будем регулировать договор?
    наверное, учебником по психиатрии,
    очень похоже на раздвоение личности...
  • 13.01.2009, 17:08
    Кошачий глаз
    Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).
    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2 ст.421 ГК РФ).
    Данный договор, как не предусмотренный ГК, не нуждается для своего применения "определения главы"
  • 13.01.2009, 16:54
    LegO NSK
    Кошачий глаз, какой главой ГК будем регулировать договор?
  • 13.01.2009, 16:49
    Кошачий глаз
    Договор о безвозмездном исполнении обязанностей.
    г. Москва 11 декабря 2008г.

    ООО «Лентяй», именуемый в дальнейшем «Заказчик», в лице участника ООО- Иванова Ильи Григорьевича, с одной стороны, и гражданин Иванов Илья Григорьевич, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», заключили настоящий договор о нижеследующем:
    1. Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя безвозмездное исполнение обязанностей единоличного исполнительного органа юридического лица- директора.
    2. Исполнитель имеет права и несет обязанности, предусмотренные законодательными и другими нормативными актами РФ для директоров коммерческих организаций, включая право без доверенности действовать от имени организации, открывать счета в банках, распоряжаться имуществом и средствами организации, заключать договоры и совершать иные сделки, принимать и увольнять сотрудников, организовывать их работу и руководить ими, а также совершать иные действия, за изъятиями, вытекающими из факта безвозмездного характера деятельности Исполнителя и предусмотренные пп. 3-8 настоящего договора.
    3. Исполнитель не вправе претендовать на получение вознаграждения за осуществление своих обязанностей. Положения трудового законодательства не применяются к настоящему договору.
    4. Заказчик не вправе требовать от Исполнителя соблюдения им правил внутреннего трудового распорядка, явки в определенное время в помещение организации и нахождения на рабочем месте.
    5. Исполнитель самостоятельно определяет объем и содержание своей текущей деятельности, обеспечивая при этом бесперебойное поддержание связей Заказчика с государственными и другими организациями, составление и представление отчетности в установленные сроки, а также своевременное рассмотрение обращений граждан, государственных органов и их должностных лиц.
    6. Исполнитель несет гражданско-правовую ответственность за ущерб, причиненный Заказчику при исполнении настоящего договора в соответствии с действующим законодательством.
    7. Споры по исполнению настоящего договора разрешаются в судебном порядке.
    8. Настоящий договор заключен на срок до 31.12.2009г.
    Исполнитель вправе расторгнуть настоящий договор в любое время.
    9. Настоящий договор заключен в двух подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон договора, причем оба текста имеют одинаковую силу.
  • 13.01.2009, 16:47
    LegO NSK
    Статья 22. Обязанности работодателя прописаны.
    выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;
    Статья 56. Понятие трудового договора. Стороны трудового договора
    Трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

    Статья 57. Содержание трудового договора
    В трудовом договоре указываются:
    условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты);

    Статья 93. Неполное рабочее время
    При работе на условиях неполного рабочего времени оплата труда работника производится пропорционально отработанному им времени или в зависимости от выполненного им объема работ.

    Статья 135. Установление заработной платы
    Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
  • 13.01.2009, 16:43
    Кошачий глаз
    Гражданин, исполняющий обязанности безвозмездно, не является "работником". Он не имеет "трудовых" прав и обязанностей. На него нормы ТК не распространятся.
    Он не подчиняется внутреннему распорядку, и не принят по трудовому договору.
    Договор о безвозмездном исполнении обязанностей (отличных от трудовых) является гражданско-правовым договором.
    Так что все доильщики отдыхают!
  • 13.01.2009, 16:33
    gener
    Да, да, господа опытные налогоплательщики
    у кого есть ссылки на запрещающие законы по этому поводу?
    проинформируйте, пожалуйста
  • 13.01.2009, 14:34
    tit
    Работник не может отказаться от обязанности работодателя
    Я так понял "платить ему з/плату"? А почему? Где, когда и кем запрещено? А если я единственный учредитель? Плачу все положенные налоги и прибыль всю, без остатка, вкладываю в развитие предприятия, надеясь в будущем улучшить свое материальное состояние? Lego NSK, Вы мне прямо ответьте - где здесь криминал? Со ссылками на НПА, please!
    И я подозреваю, что ссылок не будет! Тот же трудовой кодекс основывается на здравом смысле - за работу надо получать деньги, которые тут же тратить на покупку товаров и услуг - на этом зиждится цивилизация! На кой, простите, законодателю предусматривать особые экзотические случаи, как нами разбираемый? А если не запрещено, то что?
  • 13.01.2009, 14:17
    LegO NSK
    Ага, квантовым дуализмом запахло?
    Не знаком с этим запахом.

    А вообще, разве мы не свободные люди в свободной демократической стране?
    Под монастырь меня хотите подвести?

    ИП - работник и работодатель в едином лице?
    Работником быть не может. Работодателем - может. Работник и работодатель в одном лице быть не могут - не помещаются.
  • 13.01.2009, 14:17
    tit
    Вот еще пример "от родных осин"... Я работаю в университете, есть тут у нас один чудик-доцент преклонных лет, электронщик от Бога. Так вот, лет, наверное, 15 назад учредил он ООО в собственном единственном лице, занялся ремонтом всякой электронщины (долго перечислять). Что характерно, полученные деньги употреблял исключительно на закупку комплектующих и всякого разного "хобби-оборудования" (печь муфельная, например, занимается и художественной керамикой). Ни разу не начислил себе зарплату. На счету приличные деньги, уже и родственники наезжают (квартиры, машины) - стоит насмерть! Лечится сам, всякими травами и электромагнетизмом. Я с ним шапочно знаком, сейчас он носится с идеей улучшить информативность томографа на основе электронного парамагнитного резонанса, который у нас в областной больнице. Дык я к чему - наезжали на него не только родственники, но и налорги и ПФ - и отъехали ни с чем. Ответ - "Это мое хобби, подавайте на меня в суд, покажите статью УК". ДокУменты у него в полном порядке, буху платит, что характерно, налом из своего кармана (а карман наполняется зарплатой по основной работе).
  • 13.01.2009, 13:30
    tit
    Работник не может отказаться от обязанности работодателя.
    Ага, квантовым дуализмом запахло? ИП - работник и работодатель в едином лице? Прошу пояснить... А вообще, разве мы не свободные люди в свободной демократической стране? Вот пример заокеанский: Ли Якокка, знаменитый менеджер, пришел подымать с колен "Крайслер" (пришел из Форда со скромной з/п 2 лимона в год плюс бонусы). Положил себе зарплату 1 (один!) доллар в год! Ну, нам "мериканцы" не указ, но тогда где в отказе от з/п находится криминал?
  • 13.01.2009, 13:15
    LegO NSK
    Работник не может отказаться от обязанности работодателя.
  • 13.01.2009, 13:12
    tit
    Трудовой кодекс нам не закон?
    А где там прописано о запрете работнику отказаться от зарплаты? Скажем, пожертвовал родному предприятию, чтобы оно лучше работало, и в дальнейшем...Причем отказаться надо от начисления.... Или пришел работать безвозмездно, чтобы получить практические навыки.
    Был у меня такой случай лет десять назад, убыточно работал, зарплату себе не начислял. Вызвали меня в ПФ и жалобно так говорят:"Ну, мы понимаем, что вы работаете на обналичку, сейчас все так живут, но вы хоть сто рублей себе начисляйте, чтобы пустые бумажки не носить..." Тронуло до слез, исправился, и стал работать с огромной прибылью в пару тысяч рублей и с зарплатой.
  • 13.01.2009, 09:53
    OlgaK
    в альтруизм учредителей не верят...
    А не надо верить... Надо надеяться на дивиденды...
  • 13.01.2009, 09:12
    Cooler
    Нет запрещающих законов на эти случаи
    Трудовой кодекс нам не закон?
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •