×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Уплата штрафа генеральным директором

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 09.12.2010, 18:38
    Ийк
    Надя К., спасибо за совет. Попробую так и преподнести.
    Когда я заикнулась про суд (мировой судья) тут то все и началось

    И кстати, за 2010 мы также обязаны провести аудиторскую проверку, но видимо пойдём по такой же схеме Есть ли какие ужесточения в плане повторного правонарушения
  • 09.12.2010, 13:25
    Над.К
    Ийк, его что, никогда ГИБДД не штрафовало за нарушение правил дорожного движения? Это штраф точно такой же, административный. И не называется это преступлением, это просто правонарушение.
  • 09.12.2010, 12:27
    Аноним
    Цитата Сообщение от Ийк Посмотреть сообщение
    Добрый всем день!
    В моей практике впервые возникла ситуация - на гендира выставляют админ. штраф 500р. До этого всё было чётко

    Штраф за отсутствие аудиторского заключения - пошли на это сознательно, о чём я предупреждала заранее дира.

    Так вот, только сейчас налоговая вызывает его для подписания протокола о правонарушении. И дир очень удивился и "занервничал", что этот факт адм-го преступления негатичвно отразится на его жизни.

    Форумчане, подскажите, как его успокоить????Какой ему привести довод?
    Ну лично на ЕГО жизни это никак не отразится. Можете перечислить по банку,из его зарплаты удержать надо, т.к. это штраф админ-ый. А если не хочет иметь таких прецедентов, пусть буха слушает.
  • 08.12.2010, 12:01
    Ийк
    Добрый всем день!
    В моей практике впервые возникла ситуация - на гендира выставляют админ. штраф 500р. До этого всё было чётко

    Штраф за отсутствие аудиторского заключения - пошли на это сознательно, о чём я предупреждала заранее дира.

    Так вот, только сейчас налоговая вызывает его для подписания протокола о правонарушении. И дир очень удивился и "занервничал", что этот факт адм-го преступления негатичвно отразится на его жизни.

    Форумчане, подскажите, как его успокоить????Какой ему привести довод?
  • 06.05.2009, 09:58
    Сан Саныч72
    Назначение: оплата по исполнительному листу №.....
    А про проводки- в бухгалтерию (раздел такой есть, на форуме).
  • 05.05.2009, 22:08
    Аноним
    У меня от приставов пришло постановление на взыскание штрафа с зарплаты работника .Перечисляю по реквизитам что у казаны в постановлении,50 % как и написано...А что писать в назначении затрудняюсь.Кто сталкивался с уплатой штрафа за ремонт автомашиы?Была авария и как бы наш сотрудник должен денег лицу,подавшему на него в суд...И какие проводки будут,подскажите?
  • 19.11.2008, 09:35
    Делечка
    а к учету не надо принимать, верней сделать проводку 76 и 73.3 и заявление от дира с просьбой оплатить за него и удержать из з/пл.
  • 18.11.2008, 18:01
    Над.К
    Вот ёлки, опять sema на кассе
  • 18.11.2008, 17:54
    sema
    ки прочла хорошенько. И выяснила, что платить штраф оказывается надо не в бюджет, а в банк
    Цитата:
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию
    у куда ж его еще то? в уполномоченный)))
    уполномочте кто нить мини потом все распилим), а сидеть будет юр лицо) я его сделаю своим поверенным)))
  • 18.11.2008, 17:51
    sema
    stas®, да я откуда знаю почему))))) я в силу своей специфики рассматриваю с точки зрения платежей. написано перечислить должно лицо привлеченное к ответственности, а перечисляет другое. не было бы слова перечисляет у меня б вообще ни чего не екнуло бы. А так для меня однозначно что плательщиком является юрик,а не физик. Че бы там не было написано в назначении - выгодоприобретателем у меня рисуется физик , т.е третье лицо.
  • 18.11.2008, 17:47
    Над.К
    Над.К, статью прочти там указано все вплоть до того кто перечисляет
    Таки прочла хорошенько. И выяснила, что платить штраф оказывается надо не в бюджет, а в банк
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию
  • 18.11.2008, 17:33
    stas®
    он не поверенный в данном случае.
    Почему?
  • 18.11.2008, 17:11
    sema
    sema, поверенный может совершать безналичные платежи в интересах доверителя?
    он не поверенный в данном случае. в статье то указано кто должен осуществить перечисление
    Курьер/ООО, передавшие его деньги бюджету
    и ООО в данном случае не курьер, а плательщиком выступает. в стаье то указано кто должен перечислять деньги.
    Так что с тюрьмой вроде все понятно
    не-а.
  • 18.11.2008, 17:04
    stas®
    в платежке в поле плательщик указано ООО "Ромашка". И это никак не переделать
    sema, поверенный может совершать безналичные платежи в интересах доверителя?
    (но только если из з/п вычтет иначе это полная фикция и мухлеж).
    Воистину так!
    но а турьму тоже по оно сядет? цель то наказание все же.
    Цель штрафа - материальное наказание виновного. Курьер/ООО, передавшие его деньги бюджету, этого наказания не отменяют и не облегчают. Так что с тюрьмой вроде все понятно
  • 18.11.2008, 16:35
    sema
    dpolekhov,на самом деле я согласна что оплатить может и общество) (но только если из з/п вычтет иначе это полная фикция и мухлеж). ибо сумму бюджета наименование плательщика не изменит)
    но а турьму тоже по оно сядет? цель то наказание все же.
  • 18.11.2008, 16:26
    dpolekhov
    [QUOTE=stas®;51842154]Так курьера "доказать трудно" (#29) или "статье не противоречит" (#18)?

    Одно другому не мешает Просто речь шла, если курьер свои деньги заплатит или как было сказано, "купюры перепутает". Мнения моего это не меняет, платит привлеченный к ответственности своими деньгами.
  • 18.11.2008, 15:58
    sema
    Нет. В платежке явно указано, за кого совершается платеж.
    в платежке в поле плательщик указано ООО "Ромашка". И это никак не переделать.
    Иванов фигурирующий в назначении - третье лицо по отношении к ромашке.
    Над.К, про исполнительное в этой же статье другая пэстня.
  • 18.11.2008, 15:56
    stas®
    Нет. В платежке явно указано, за кого совершается платеж.
  • 18.11.2008, 15:54
    sema
    Там нет запрета.
    Так что насчет исполнительного? По нему тоже нельзя платить? Ведь тоже третье лицо будет платить
    а я вижу императив
    по исполнительному? а что в платежке пишут когда по исполнительному?
  • 18.11.2008, 15:50
    sema
    он перечисляется третьим лицом от имени и за счет физика.
    от своего имени. в платежке будет значится ООО "Ромашка"
  • 18.11.2008, 15:48
    stas®
    он перечисляется третьим лицом, а не от имени физика.
    он перечисляется третьим лицом от имени и за счет физика.
  • 18.11.2008, 15:47
    Над.К
    Там нет запрета.
    Так что насчет исполнительного? По нему тоже нельзя платить? Ведь тоже третье лицо будет платить.
  • 18.11.2008, 15:46
    stas®
    Потому что то, что это курьер заплатил, а не гена, доказать трудно.
    Так курьера "доказать трудно" (#29) или "статье не противоречит" (#18)?

    интересно как к учету принимать чужие штрафы?
    sema, для начала: а на штрафы у нас НК распространяется?
  • 18.11.2008, 15:43
    sema
    Над.К, статью прочти там указано все вплоть до того кто перечисляет. так что се ля ви.
    перечисляется со счета фирмы от имени физика.
    он перечисляется третьим лицом, а не от имени физика.
    И я тебя уверяю, что в случае судебных разборок по поводу уплачен в таком случае штраф или нет, суд решит, что уплачен.
    не ты не я не суд) а в кодексе написано достаточно четко.
  • 18.11.2008, 15:36
    Над.К
    sema, еще раз - юрик не платит этот штраф, его платит физик, из своих денег. Он имеет право распорядится своей зарплатой так, как считает нужным. И если руководство согласно, то штраф прекрасным образом перечисляется со счета фирмы от имени физика.
    И я тебя уверяю, что в случае судебных разборок по поводу уплачен в таком случае штраф или нет, суд решит, что уплачен. Потому что в соответствующий бюджет штраф поступил, документы о том, что его уплатило конкретное физлицо имеются. Только вот не встречала я таких судебных дел, хотя уплата штрафов за физиков с расчетных счетов весьма распространенное явление. Значит никаких проблем не возникает обычно
  • 18.11.2008, 15:28
    sema
    и перечислить за него штраф
    прямо установлено ПЕРЕЧИСЛЯЕТСЯ лицом привлеченным к отвественности
    Да почему обязанность?
    может юрик за него и сидеть будет?
  • 18.11.2008, 15:22
    Над.К
    почему обязанность по перечислению исполняет юрик?
    Да почему обязанность? Пришел физик, попросил вычесть из зарплаты и перечислить за него штраф. В чем криминал, объясни мне? Штраф заплатил физик. Это его деньги.
    А когда исполнительный лист в организацию приходит, тоже нельзя платить?
  • 18.11.2008, 15:11
    sema
    перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности,
    кто совершил право нарушение. физик.
    почему обязанность по перечислению исполняет юрик?
    А это откуда следует? В КоАП такого нет вроде.
    аналогий в прямую нигде нет.
    где в коапе написано что может быть исполнен агентом? или третьим лицом? есть только лицом совершившим и причем про перечисление так же указано. По моему ясно, что уплаты третьим лицом быть не может.
  • 18.11.2008, 15:03
    Над.К
    Так он и уплачен физлицом, только через организацию. Или ты хочешь сказать, что в таком случае плательщик штрафа организация, а не физик?
    , да потому что аналогично.
    А это откуда следует? В КоАП такого нет вроде.
  • 18.11.2008, 14:57
    sema
    Над.К, да потому что аналогично. должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности. физик привлечен а не организация. соответственно уплачивает физик без каких либо зачетов и поручений
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •