×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Вторая камералка

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 09.07.2008, 10:27
    Storn
    юрист прав!
  • 09.07.2008, 10:13
    Anyutka
    Я так поняла, что налоговики сами лоханулись, теперь звонят на сот., предлагают прийти на комиссию. Наняли юриста, он категорически отказывается отвечать на тел.звонки из налоговой, сказал, пусть пишут бумагу офиц.
  • 09.07.2008, 00:01
    Anyutka
    Видимо, сначала предоставили вычет, а потом из Москвы не подтвердили вcтречку. У меня сейчас на руках и Решение от 31.03.08 о предоставлении вычета и Акт от 11.06.08. о неполной уплате налога. Проверка начата 11.03.08. На что ссылаться ? Что решение получено ранее акта?
  • 08.07.2008, 10:20
    Тоня
    "получены док-ва недостоверности сведений, содерж-ся в предъявленных сч-ф, следовательно.. сч-ф дефектные".
    В рамках какого котрольного мероприятия? Сроки проведения камералки прошли, решение вынесено.
  • 07.07.2008, 23:18
    Anyutka
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Основание в требовании указано?
    Конечно, "получены док-ва недостоверности сведений, содерж-ся в предъявленных сч-ф, следовательно.. сч-ф дефектные". Это по поводу того, что спустя полгода контрагент поменял юр.адрес.
  • 07.07.2008, 19:04
    Над.К
    А если так,выездную проверку могут организовать
    Выездную проверку могут организовать всегда.
    Ну вот Вы сдадите доки на камеральную проверку, Вам выкинут из вычета что-нибудь. Это решение не будет иметь никакой юридической силы. Неужели молча согласитесь, боясь выездной проверки?
  • 07.07.2008, 18:52
    Эрика28
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Влада34, ну раз они забыли, предоставлять ничего не обязаны. Так им и отпишитесь - ввиду пропуска срока, установленного ст.88 НК, документы предоставлять не считаем нужным, ввиду того, что любое решение по такой камеральной проверке будет являться недействительным
    А если так,выездную проверку могут организовать?

    P.S. Прошу прощения, что вмешиваюсь, прото у меня такая же ситуация
  • 07.07.2008, 17:28
    Над.К
    Влада34, ну раз они забыли, предоставлять ничего не обязаны. Так им и отпишитесь - ввиду пропуска срока, установленного ст.88 НК, документы предоставлять не считаем нужным, ввиду того, что любое решение по такой камеральной проверке будет являться недействительным
  • 07.07.2008, 17:17
    Тоня
    11.06.2008 вручили требование с предложением доплатить налог за контрагента+штраф
    Основание в требовании указано?
  • 07.07.2008, 00:04
    Anyutka
    Вопрос почти по этой теме. В ноябре НДС к возмещению. В феврале сдали все запрашиваемые документы ( в т.ч. карточки по счетам, договора и пр.). 31 марта получили решение о возмещении полностью суммы НДС, заявленной к вычету. 27.05.2008 предложили явиться в налоговую с объяснением, почему контрагент не ответил на встречку. 11.06.2008 вручили требование с предложением доплатить налог за контрагента+штраф. Может, у кого-то были подобные случаи? Подскажите, на что ссылаться.Мы готовим документы в суд
  • 04.07.2008, 12:45
    Влада34
    Требование с исх. № *** от 10 ИЮНЯ 2008, отправили 16 ИЮНЯ , а пришло к нам 28 ИЮНЯ 2008
    Я уже звонила, спрашивала, сказали что просто ЗАБЫЛА СЕКРЕТАРЬ отправить
  • 04.07.2008, 11:21
    Над.К
    aurelia_s, администрация края не может указывать налоговой инспекции, где и когда ей расписываться. Это не в её юрисдикции.
    Представляете - подали ее 22 ОКТЯБРЯ 2007 года, а требование пришло только сейчас, хотя датировано оно как бы 20 ЯНВАРЯ 2008г.
    Дата отправки на конверте какая? Штамп почты посмотрите
  • 04.07.2008, 10:44
    aurelia_s
    так вот и хочу спросить, обязаны или нет. Для чего тогда эти журналы вообще предназначены? У нас журнал утвержден администрацией края и торгово-промышленной палатой, в инструкции к нему сказано: "Должностные лица каждого контролирующего органа при осуществлении проверки... ОБЯЗАНЫ сделать отметку в журнале с указанием даты, результата, ... ..."
  • 04.07.2008, 10:25
    Sergei001
    камералка может проводиться в течение 3 месяцев со дня подачи декларации
    истекли?
    все в сад
    ИМХО
  • 04.07.2008, 09:03
    Александр Татаринов
    aurelia_s, А они вообще обязаны чтоле в этом журнале расписываться разве?
  • 02.07.2008, 13:21
    aurelia_s
    Вопрос по теме. У нас на предприятии есть журнал проверок, проверяющие в нем расписываются - удобно, никому не нужно доказывать, что "ваши нас уже проверяли". А вот камеральные проверки писать в наш журнал отказываются - мол, не обязаны...
    Правильно ли это?
  • 02.07.2008, 08:07
    Влада34
    самое смешное - узнала - это по уточненке за сентябрь .
    Представляете - подали ее 22 ОКТЯБРЯ 2007 года, а требование пришло только сейчас, хотя датировано оно как бы 20 ЯНВАРЯ 2008г.
  • 01.07.2008, 16:53
    Аноним
    Позвонить в налоговую (можно на телефон исполнителя на требовании), настойчиво-мягко намекнуть/напомнить о решении по камералке за ноябрь, ну и вообще поинтересоваться ху их ху и в связи с чем опять.
  • 01.07.2008, 16:34
    Влада34
    Ситуация: НДС сентябрь 2007 года
    В ноябре 2007 начата камералка, до сих пор решения нет.
    В конце июня 2008 приходит требование предоставления документов о камеральной проверке НДС сентября 2007.
    Это что - опятьвсе заново???
    Что делать????
  • 01.07.2008, 15:57
    Влада34
    Ситуация: НДС сентябрь 2007 года
    В ноябре 2007 начата камералка, до сих пор решения нет.
    В конце июня 2008 приходит требование предоставления документов о камеральной проверке НДС сентября 2007.
    Это что - опятьвсе заново???
    Что делать????

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •