Ответить в теме

Я спорю по всем отрицательным результатам налоговых проверок как выездных , так и камеральных , успех практически 100%. После 2-х летних судебных баталий наша налоговая зауважала компанию и теперь не стремиться к углубленным проверкам

Если вы правы конечно нужно оспаривать и лучше сразу в суд. Если вы правы, но заплатите на вашем предприятии налоговики свой план по доначислениям выполнять будут и задолбают доначислениями (испытано на себе).

Сообщение от aurelia_s

да в том-то и дело, что неправильно как-то получается: все честно и добросовестно, но при этом политика начальства: "налоговую не переспоришь"

СПОРЬТЕ! с личным участием штук 40 споров с местной МРИ ФНС и 4 соседних субъектов и все положительные. К тем ИП и ЮЛ, кого представляли - не суются, а ходят к тем у кого политика как у вашего начальства .

будете спорить будут проверки без остановки, каждый год

Ничего подобного, не пугайте.

но при этом политика начальства: "налоговую не переспоришь

Это начальство зря.

да в том-то и дело, что неправильно как-то получается: все честно и добросовестно, но при этом политика начальства: "налоговую не переспоришь"

Сообщение от LegO NSK

Если уверены в недобросовестности своих операций - забудьте

..и то, не всегда Все зависит от конкретного судьи)))

если будут умно спорить и по делу - не будут

будете спорить будут проверки без остановки, каждый год

Если уверены в недобросовестности своих операций - забудьте

Сообщение от INSPEKTOR_DEREK

если уверены в добросовестности всех финансовых операций, проводимых вашей организацией.

А про презумпцию добросовестности можно уже забыть?

если уверены в добросовестности всех финансовых операций, проводимых вашей организацией.

да. да. нет.

Мой вопрос: возможно ли оспорить заключение налоговой проверки? Есть ли вероятность успеха? Неоднократно слышу от руководителей довольно-таки крупных фирм, что единственно верное решение - заплатить все, что доначислила налоговая, и "не связываться". Разве это правильно?