×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 29.11.2007, 09:32
    ТАМТАМ1958
    Все ж очень просто. Если НДС сделают проще, как на заре перестройки, то кому-то- это будет очень невыгодно.
  • 13.11.2007, 14:46
    Yulcik
    [QUOTE=Демидова Татьяна;51365189]Убрать НДС с авансов, отметить счета-фактуры.

    Отменить счета-фактуры, да поскорее, а с ними книги покупок и продаж. Счета-фактуры ввели 10 лет назад и до сих пор идут письма с разъяснениями по их заполнению, налорги цепляются к каждой букве, а до этого (до 1997г.) обходились и без счетов-фактур и книг тоже..
  • 13.11.2007, 11:48
    Wolodya
    Считаю, что налог должен быть лишь с прибыли, имущества и на добычу ископаемых. Соцналоги (типа с целью равенства и доказывания необходимости государства) надо платить самим работникам с зарплаты, а не работодателю.
    Там, где государство не может контролировать доход, пусть будет добровольный патент (или ЕНВД). Все расчеты по электронным карточкам.
  • 12.11.2007, 15:25
    Дашуня
    Phil_Sh,
    Со следующего года НДС - ежеквартально
    говорят, идут письма трудящихся, чтобы НДС - ежемесячно.
    Что, типа, итак НДС к возмещению на долго зависает, а 1 р. в квартал вообще не дождешся...
  • 10.11.2007, 12:45
    Цитата Сообщение от Phil_Sh Посмотреть сообщение
    Ошибочка небольшая вышла.
    Не знаю насчет Японии, но на границе США и Канады побывать пришлось. Вот там я и видал киоск, в котором можно вернуть канадский НДС при выезде в США.
    Побродив по интернету накопал это:

    Можно ли утверждать, что наша налоговая система похожа на канадскую? Да, но “федеральный налог на товары услуги”, существующий в Канаде, довольно сильно отличается от нашего НДС. Его ставка равна 7 процентам, причем продовольствие, лекарства и транспортные услуги от этого налога освобождены. Также в Канаде взимаются провинциальные налоги с продаж, аналогичные тем, которые были введены у нас в 1999 году. Их ставки составляют от 6 процентов в Британской Колумбии до 12 процентов в провинции Ньюфаундленд. И только в провинции Альберта такого налога нет.
    И вот ещё - у них такие же проблемы как и у нас - излишек денег, но решаются как-то, почему-то, по-другому

    Канада снизит налоги из-за высоких цен на нефть.
    Правительство Канады одобрило постепенное сокращение налогов на общую сумму в 60 миллиардов канадских долларов (63 миллиарда долларов США) в период с 2007 по 2013 года. Эта мера стала возможной благодаря высоким ценам на нефть и рекордным прибылям крупных канадских компаний, сообщает Bloomberg со ссылкой на слова министра финансов Канада Джима Флаэрти (Jim Flaherty). Налог на товары и услуги (the goods and services tax) будет с 1 января снижен с шести до пяти процентов. Кроме того, на полпроцента до 15 процентов снизится подоходный налог. Эта мера будет введена уже при расчетах за текущий год, отмечает агентство AFP.
    Налог с корпораций будет из года в год постепенно уменьшаться и снизится к 2012 году с 22 до 15 процентов.
    Канада остается единственной страной "большой семерки", у которой доходы бюджета превышают расходы и падает общая сумма государственного долга. В 2007-2008 годах профицит бюджета составит 11,6 миллиарда канадских долларов,а госдолг сократится до 457,3 миллиарда долларов, пояснил Джим Флаэрти. Кроме того, уровень безработицы в стране находится на минимальном уровне за последние 33 года.
    Парламент Канады должен проголосовать за снижение налогов 31 октября. Ожидается, что партии Bloc Quebecois и New Democrats выступят против законопроекта, однако консерваторы и либералы поддержат инициативу правительства.
  • 10.11.2007, 12:22
    Phil_Sh
    Цитата Сообщение от Алкс.Л Посмотреть сообщение
    То есть, получится начисление налога на уплаченные налоги?
    А так оно и есть. На налоги в себестоимости. В частности ЕСН, налог на имущество и т.д. , на акциз, например.


    [/QUOTE=Алкс.Л;51365752]А если сырья никакого нет? Например, написанная программа для заказчика?[/QUOTE]

    В любом случае есть ТРУД. Читайте классиков.
    Да, впрошлый раз забыл несколько. Ведь классические факторы производства - это ТРУД, ЗЕМЛЯ, КАПИТАЛ. Потом к ним добавили ещё ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСУКИЕ СПОСОБНОСТИ. В вашем случае будут только ТРУД, КАПИТАЛ и ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСУКИЕ СПОСОБНОСТИ.
  • 10.11.2007, 12:14
    Phil_Sh
    Цитата Сообщение от Алкс.Л Посмотреть сообщение
    Отменить его вообще напрочь! Как в США, Канаде, Японии.
    Ошибочка небольшая вышла.
    Не знаю насчет Японии, но на границе США и Канады побывать пришлось. Вот там я и видал киоск, в котором можно вернуть канадский НДС при выезде в США.
  • 10.11.2007, 09:51
    Цитата Сообщение от Phil_Sh Посмотреть сообщение
    налогов в себестоимости.....
    То есть, получится начисление налога на уплаченные налоги?

    Цитата Сообщение от Phil_Sh Посмотреть сообщение
    той стоимости, котрую организация добавила к тоимости приобретаемого сырья.
    А если сырья никакого нет? Например, написанная программа для заказчика?

    Похоже, государство (читай, чиновники в минфине) не откажется от такой жирной кормушки, когда 20% автоматически сдирается с любой сделки и покупки. У нас НДС уже фактически превратился в косвенный налог на доходы + налог с продаж, в одном флаконе.

    НДФЛ=13%+НДС=20% = 35% - вот реальная ставка подоходного налога в нашей стране. Причём "псевдоНДФЛ" в 20% платит и бабушка пенсионерка, покупающая (сильно подорожавший) кефир.

    Зато "отцы нации" на всех углах вопят, что у нас самые низкие налоги
  • 09.11.2007, 23:39
    Отменить его вообще напрочь! Как в США, Канаде, Японии. Или же отдать его полностью в регионы - кто хочет - пусть вводит, кто не хочет - отменят (и получат экономический рост ).

    И пользоваться НДСом должны сами регионы, а не тащить его в Москву как сейчас!

    Государство просто захлёбывается от денег - пароходами вывозит заграницу - а НДС безумный дерёт
  • 09.11.2007, 15:51
    Демидова Татьяна
    Убрать НДС с авансов, отметить счета-фактуры.
  • 09.11.2007, 15:25
    Siana
    Цитата Сообщение от sinema Посмотреть сообщение
    Phil_Sh,

    это правда?что-то новое в НК в 2008? Или это прикол?
    Да, правда. Почти все бух. издания пишут об этом.
    А по опросу, я согласна со Sveda
  • 09.11.2007, 11:52
    sinema
    Phil_Sh,



    Цитата:
    Сообщение от Аноним
    Самое первейшее что должны изменить - это отменить помесячный НДС

    Уже.
    Со следующего года НДС - ежеквартально.
    это правда?что-то новое в НК в 2008? Или это прикол?
  • 09.11.2007, 03:29
    MaraSt
    Цитата Сообщение от Sveda Посмотреть сообщение
    И еще, согласитесь- это один из путей избавиться от однодневок и обналички.
    Ведь каждый из нас наверное даже более, чем государство, хочет чтобы однодневок не существовало ни в нашей жизни ни в работе.
    ППКС
  • 08.11.2007, 20:51
    Phil_Sh
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Самое первейшее что должны изменить - это отменить помесячный НДС
    Уже.
    Со следующего года НДС - ежеквартально.
  • 08.11.2007, 11:47
    Аноним
    Самое первейшее что должны изменить - это убрать НДС с авансов,
    отменить помесячный НДС, вот это немного ослабит удавку, а по поводу ставок - здесь себя государство не ущемит!!! налоги должны быть легкие и прозрачные, вот только тогда государство выиграет, а бизнес прекратят зажимать и все будут спать спокойно!
  • 08.11.2007, 10:29
    Sveda
    И еще, согласитесь- это один из путей избавиться от однодневок и обналички.
    Ведь каждый из нас наверное даже более, чем государство, хочет чтобы однодневок не существовало ни в нашей жизни ни в работе.
  • 08.11.2007, 10:13
    Phil_Sh
    Цитата Сообщение от Sveda Посмотреть сообщение
    Я считаю, что НДС должен соответствовать своему названию- "налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость". Т.Е. платить его надо именно с нашей добавленной стоимости, и тогда не придется извращаться в вычислениях и поисках контрагентов с НДСом, ущемляя бизнес, работающий на других системах налогообложения. И не будет необходимости выписывать тонны счетов-фактур, уменьшатся трудозатраты со всеми вытекающими.... И налоговым органам упростится жизнь...
    Но похоже, это сказочный сон, и наше государство в этом не заинтересовано...
    Абсолютно согласен.
    А то получается интересная картина. Например, организация купила некое имущество за наличный расчет. Получило кассовый чек. С продавца, если он на общей системе налогообложения государстов НДС получит, но организации-покупателю его не даст зачесть, т.к. нет счета-фактуры. А с упрощенцами ещё хуже. С ними из-за этого работать не хотят. А это уже дискриминация. Фактически добавленная стоимость, которую по К. Марксу создает труд , и состоит из заработной платы, налогов в себестоимости, суммы амортизации и прибыли. Вроде ничего не упустил. Ну, реально той стоимости, котрую организация добавила к тоимости приобретаемого сырья.
  • 08.11.2007, 09:19
    Аноним
    Цитата Сообщение от Sveda Посмотреть сообщение
    Я считаю, что НДС должен соответствовать своему названию- "налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость". Т.Е. платить его надо именно с нашей добавленной стоимости, и тогда не придется извращаться в вычислениях и поисках контрагентов с НДСом, ущемляя бизнес, работающий на других системах налогообложения. И не будет необходимости выписывать тонны счетов-фактур, уменьшатся трудозатраты со всеми вытекающими.... И налоговым органам упростится жизнь...
    Но похоже, это сказочный сон, и наше государство в этом не заинтересовано...
    Да хотелось бы такой сказки...
  • 08.11.2007, 01:11
    Sveda
    Я считаю, что НДС должен соответствовать своему названию- "налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость". Т.Е. платить его надо именно с нашей добавленной стоимости, и тогда не придется извращаться в вычислениях и поисках контрагентов с НДСом, ущемляя бизнес, работающий на других системах налогообложения. И не будет необходимости выписывать тонны счетов-фактур, уменьшатся трудозатраты со всеми вытекающими.... И налоговым органам упростится жизнь...
    Но похоже, это сказочный сон, и наше государство в этом не заинтересовано...
  • 07.11.2007, 14:50
    Рюречка
    1. Ставку оставила бы на том же уровне, но отменла бы счет-фактуры (книги покупок и продаж), а сделала бы сумму расчетной. (как было на заре введения НДС). Поясню на примере: подотчетное лицо купило через розничный магазин офисные товары на 10000 руб. магазин (не ЕНВД) заплатит НДС с этой покупки в бюджет, а организация эти деньги потеряет. Можно ввести свидетельства, подтв., что магазин явл-ся плательщиком НДС. И тогда налоговая при проверке проверит сотни свидетельств, контраганентов, вашей организации, а не тысячи счетов-фактур, неизвестно кем подписанных. И зачем, подверждать свою отгрузку-реализацию, еще одним документом, неопределенного статуса.
    2. Налог с продаж невыгоден тем, у которых маленькая торговая наценка. (т.е. 5% с оборота, больше чем НДС с разницы) В моей организации на дорогое обородувание, наценка меньше 5%.
  • 06.11.2007, 17:22
    svikh
    ввобще = вообще?
  • 06.11.2007, 02:18
    Zarny
    Как мы сообщали в еженедельном обзоре, на прошлой неделе «Деловая Россия» предложила отказаться от существующей схемы взимания НДС, и перейти на прямой способ взимания налога.

    НДС в этом случае будет взиматься с суммы прибыли, амортизационных затрат, дополнительных налогов и фонда оплаты труда. Сейчас налог платится с разницы суммы налога, уплаченного поставщику за товар, и цены, за которую товар был реализован в дальнейшем.

    Это не первое предложение, которое выдвигается в отношении НДС.В связи с этим отдел новостей ИА «Клерк.Ру» проводит опрос: как бы вы реформировали НДС?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •