×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Статья: Отмена касс никому не нужна?

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 22.07.2009, 12:12
    Да так
    если отменить ККМ, ну и будет у вас очередь стоять в магазине пока бедный продавец будет выписывать чеки вручную(снизиться доход)
  • 14.07.2009, 12:53
    Над.К
    Аноним, закон в силу еще не вступил.
  • 14.07.2009, 11:24
    Аноним
    вроде бы и третье чтение прошел этот закон..теперь мой директор срочно звонит продавцам и говорит, что не надо выбивать чеки..но меня смущает это "Положения настоящего пункта не применяются в случае, если в соответствии с федеральным законом наличие контрольно-кассовой техники является обязательным условием для осуществления лицом соответствующего вида предпринимательской деятельности, а также в случае, если деятельность, указанная в пункте 2 статьи 34626 Налогового кодекса Российской Федерации, и наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт с покупателями (клиентами) по этой деятельности осуществляются налогоплательщиком единого налога на вмененный доход по месту осуществления им других видов предпринимательской деятельности, по которым контрольно-кассовая техника должна применяться в общеустановленном порядке"
    где узнать, должна применяться или не должна?
  • 01.07.2009, 10:38
    Анониммка
    ЭКЛЗ нынче стоит 8000руб. Ежемесячная оплата 420руб.
    Ладно если у меня один отдел и одна касса. А теперь можно посчитать мои расходы, если я захочу расшириться, предположим, до трех отделов: 39120руб.!
    А для чего мне лишние расходы, если я допустим могу пустить их на покупку товара?
    А про учет товара смешно слышать! Или ни кто из вас не слышал такое слово "ревизия"? Приняли на работу продавца, сделали ревизию. Через месяц или два пересчитали снова товар. И проверили, на сколько честный работник или нет. Ни чего сложного нет! Сколько бы товара не было!
    А в СуперМаркетах и так кассы не отменят, так что их в пример не надо приводить!
  • 19.06.2009, 04:52
    На счет Сочи... Олимпиада, олимпиадой, но все почему то забывают про стороитьсто новых районов в Сочи, таких как "Новый Сочи" например, строительство объездной дороги, а соответственно мостов, тоннелей, и т.д. Гостиницы, котеджные поселки, пансионаты во круг Сочи, да и вообще, Сочи и без олимпиады расстраивается сильно.
    Да и с какого перепуга вдруг наши заводы должны полностью отгружать все сырье на Сочи? Олимпиада закончится, а терять страых наработаных и надежных клиентов никому не хочется, даже таким монстрам как новоросцемент, учитывая выход из кризиса пусть даже через 5 лет...
    Полный бред...
  • 09.06.2009, 15:03
    Vlad_Nenashev
    Весь этот сыр-бор из-за так называемого ЭКЛЗ, - а почему бы не ковырнуть там, где эта самая ЭКЛЗ стоимостью на мой взгляд не более 5-10$ выростает в отпускной цене в 20 раз! Почему бы Уважаемому примьеру В.В. Путину не навести здесь порядок!!! Если в среднем за орендуемое торговое место предприниматель платит около 2000-3000 евро, то затраты, при наведенном порядке в частности цены на ЭКЛЗ и обслуживание кассы были бы ничтожны! Вот и была бы помощь малому бизнесу! Но ведь этого никто не зделал,- и теперь задайте себе вопрос - ПОЧЕМУ???? Лично моё мнение и мнение моих друзей: предпринимателей хотят в очередной раз нагнуть! Какой же всё-таки у нас в России народ наивный=) яйца--10штук--цена 35 рублей, презерватива 2 штуки---цена договорная -- производство китай, чулки--40 ден,--2 штуки,-- черные, производство турция--цена---500 рублей, Мясо--свинина---2кг--производство---Тамбов--цена--650 рублей)))))))
  • 28.05.2009, 21:40
    марат67
    ЭКЛЗ нужен тем кто на них зарабатывает миллиарды ежегодно.
  • 27.05.2009, 20:50
    nnoskol
    зачем эклз если товар обмену и возврату не подежит а годовой валовый оборот 700-800 тысяч российских рублей с торговой точки?
  • 26.05.2009, 20:45
    марат67
    Видимо будет как было уже раз пять наверное. 1-2 чтения пройдет и под сукно. Деньги то не малые вокруг ККМ.
  • 25.05.2009, 17:06
    Aleks65
    Цитата Сообщение от марат67 Посмотреть сообщение
    Говорят, что два чтения закон прошел.
    Не прошел. Второе чтение отложили на неопределенный срок.
  • 22.05.2009, 22:11
    марат67
    Говорят, что два чтения закон прошел.
  • 22.05.2009, 13:06
    LegO NSK
    kii1, +1
  • 22.05.2009, 12:11
    kii1
    На мой взляд логичнее всего чтобы было два вида ККМ : с ЭКЛЗ (для УСН и ОСНО) и без ЭКЛЗ (для ЕНВД), устанавливаемых только в стационарных торговых точках.
  • 22.05.2009, 11:31
    Викта
    Скажите, не отменили ведь ККМ в итоге???
  • 16.05.2009, 16:54
    марат67
    Тем кто платит ЕНВД отменять кассы однозначно! Но об этом говорят с тех пор как был введен этот ЕНВД.
    Однако, если взамен касс вменят бланки строгой отчетности, то смысла нет.
    А ведь Путин так и сказал, что вместо кассовых чеков, что то надо предусмотреть.
  • 15.05.2009, 16:46
    маленькая ИП-шечка
    я-я-я маленькая ип-шечка, торгую сама, продавцов нет и лично знаю еще около 1500 таких же предпринимателей (городской рынок). нам не нужны никакие кассовые аппараты! мы и так платим вмененку, которая не зависит от размера выручки.
    а еще есть бабульки, которые торгуют у метро, им тоже положено иметь кассу?
  • 02.05.2009, 22:14
    марат67
    Судя по тому, что предложил Путин : отменить ккм тем кто платит ЕНВД, но предусмотрев выписывание чеков покупателям вручную, он плохо представляет то, о чем говорит.
    На рынках кассы нужно отменять однозначно, в магазинах нужны кассы без эклз, чеки выдавать по требованию покупателя, но если даже оставить требование обязательной выдачи чеков, то однозначно изменить норму ответственности юрлица или предпринимателя за действия продавца не выбившего чек. Сегодня практика такова, что чек не выбивает продавец, а штраф налоговая выписывает на юрлицо 30000р. и на директора 3-4 тыс., а если владелец магазина ИП, то штраф на ИП. Ответственность должна быть на том, кто не выбил чек, а не на том на кого оформлен ККМ. Сейчас повсеместно юрлица и ИПешники без вины виноватые по ст.14.5 КоАП РФ.
    А в магазинах кассы все равно останутся если даже их отменят.
    я так думаю.
  • 02.05.2009, 10:47
    Владимирр
    Это уже не шутки, сколько можно обдирать предпринимателей, будущего и перспектив нет. Платишь ЕНВД плюс нереальные цены (7900р.) за бесполезный блок с реальной стоимостью в 100 рублей. Кассы должны стоять 4000р. максимум(по сути это калькулятор), а не как метровая плазма панель. Техники по обслуживанию ККМ только порочат имя Владимира Владимировича говоря: наш бизнес вечный мы под крышей у В.В. А люди в провинции продают скотину, чтоб оплатить эти поборы. ОТМЕНИТЕ ККМ!!! В США (родине касс)тоже есть ККМ и некоторые работают уже по 100 лет, как же они живут без ЭКЛЗ???
    Время идет. ЭКЛЗ дорожает, а Васька слушает да ест...
  • 13.02.2009, 13:01
    Алексей112
    С марта месяца 2009 стоимость Э К Л З состовляет 7700 а ежемесячное обслуживание 550 которое в себе ничего не представляет... И как дальше жить????
  • 20.01.2009, 06:26
    Нет слов
    Сколько ККТ работает в России? Даже если взять минимум 100 тыс.шт., то в настоящее время только на ЭКЛЗ малый бизнес выкидывает более 600 млн.руб. Каждый год город можно строить, либо дороги перекладывать
  • 02.12.2008, 23:40
    марат67
    У нас в Альметьевске в октябре было 6000 руб.
  • 02.12.2008, 11:36
    Масся
    Я сегодня обратилась в ЦТО с заменной ЭКЛЗ "Вот точно у кого кризиса небудет так это у них" стоимость по сравнению с прошлым годом увеличилась на 2400,00 , с 7500,00 до 9900,00.
  • 12.08.2008, 21:32
    марат67
    Многие бизнесмены "братья" сами не регистрируются, а регистрируют бизнес на местных. Есть кассы или нет, деньги давно стабильно утекают за кардон.
    Налоги на местах с введением самоуправления уже в 2006 году подняли на 100%.
    Если так нужны кассы, всего лишь надо отменить штрафы за невыбитые чеки. Сумма налогов ЕНВД всеравно не зависит от выручки.
    Пусть будет обязательным наличие на торговом месте зарегистрированной исправной ККМ, а чеки выбивать и выдавать по требованию покупателя и не будет такой проблемы.
  • 07.08.2008, 10:39
    Аноним
    Пусть лучше сделают как для авто, если у ИП или Фирмы много касс, то и цена должна быть выше, чем у того кто только начал свою деятельность. И никто не в обиде! А совсем убрать считаю нелогично, это как убрать тех.осмотр для авто.Сразу начнут ездить на развалюхах и засорять экологию и разваливаться на ходу, только здесь развалится экономика страны.пусть лучше пересмотрят цены, ведь наверняка они накручены монополистами.
  • 07.08.2008, 09:23
    Аноним
    Если отменят кассы, то рухнет экономика страны и львиная доля доходов потечёт ближнеее зарубежье. На данный момент всех бизнесменов из ближенего зарубежья контролируют при помощи той самой ЭКЛЗ, ведь в реале они покупают кассы для того чтобы взять место на рынке и т.д., а потом его никто нигде не видит, а тут на тебе ЭКЛЗ надо менять, а чтобы поменять надо в Налоговом органе получить разрешение, а там посмотрят если за ним долги. Считаю что, если отменят кассы, то поднимут налоги!!!!! Народ такой наивный.
  • 29.05.2008, 19:19
    Аноним
    Злобарь, так ты видно в ЦТО работаешь, раз все знаешь, что в коробочках лежит. Я найду, блин, 15 штук в год, чтобы ты без работы не остался, и еще штук 80 на штрафы, если мои продавцы не пробили вдруг гребаный чек. Только не говори тут, чтобы нормальных продавцов мы брали. Хрен их найдешь сейчас.
  • 15.12.2007, 16:50
    LegO NSK
    Марат, Ваши предложения насчет изменения законодательства по-человечески правильны/оправданы (поддерживаю!). Но вот поддержит ли их законодатель?

    По первому вопросу (насчет паспорта) от законодателя наверняка был бы ответ с ссылкой на ст.2 ГК РФ, мол на свой страх и риск работаете
  • 15.12.2007, 16:30
    LegO NSK
    Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 ноября 2005 г. N Ф04-7646/2005(16299-А03-19)

    Предприниматель Н.Н. Сенченко обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к отделу внутренних дел Октябрьского района г. Барнаула (далее - ОВД Октябрьского района г. Барнаула) об оспаривании постановления N 47 от 28.02.2005 о наложении административного взыскания.

    Результат - в пользу ОВД
    --------------------------------------------------------------------
    Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 октября 2005 г. N Ф04-7568/2005(16178-А03-7)

    Предприниматель Дорохин Владимир Викторович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Отделу внутренних дел Индустриального района г. Барнаула о признании недействительным постановления от 09.08.2004 N 470 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Результат - в пользу ОВД
    --------------------------------------------------------------------
    Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июля 2005 г. N Ф04-2681/2005(12817-А70-23)

    Индивидуальный предприниматель И. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления инспекции от 20.12.2004 N 200487 по делу об административном правонарушении о взыскании штрафа в размере 3 000 руб., начисленного на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции.

    N.В. Проверку проводила милиция, протокол переслали на рассмотрение в ИФНС

    Результат - в пользу ИП
    --------------------------------------------------------------------
    Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2004 г. N Ф08-382/04-160А

    Общество с ограниченной ответственностью "Яна" (далее - ООО "Яна") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Управления федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее - УФСНП) от 16.10.02 N 000251 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 и статьей 14.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

    Результат - в пользу УФСНП
    --------------------------------------------------------------------
    Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
    от 8 января 2003 г. N А79-4693/02-СК1-4034

    индивидуальный предприниматель Теплушкина Татьяна Петровна обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Новочебоксарску (далее - Инспекция) об отмене постановления от 16.09.02 N 000012/22 о взыскании штрафа в сумме 3 000 рублей за нарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Результат - в пользу ИФНС
  • 15.12.2007, 16:20
    LegO NSK
    Интересно, есть ли судебные прецеденты по провакациям налоговиков?

    Да, тяжело переубедить человека....
  • 15.12.2007, 16:07
    марат67
    Легче всего переложить на предпринимателя обязанность не продавать алкаголь и сигиратеты несовершеннолетним, а так же предусмотреть ответственность за нарушение и штрафовать.
    Что бы действительно исправить ситуацию необходимо:
    1.Принять закон, позволяющий требовать паспорт при продаже алкоголя и сигарет.
    2.Установить ответственность несовершеннолетним и их родителям за приобритение или попытку приобрести несовершеннолетними алкоголь и сигареты
    3. Установить ответственность "добрым" взрослым помагающим несовершеннолетним покупать алкоголь и сигареты.

    Интересно, есть ли судебные прецеденты по провакациям налоговиков?
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •