×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Дата подписи накладной, поспорила с главбухом

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 06.09.2007, 05:41
    Lisaya
    Ну да с маленькими потребителями они так и поступают,с нами пытались, не вышло. Этот же разговор к тому, что счета очень различны между собой и имеют разный характер
  • 05.09.2007, 16:10
    Делечка
    Цитата:
    Сообщение от m'm
    Вы когда нибудь счета от энергопоставщиков видели?

    Видел. Но у меня счет помимо потребленной э/э, включал еще и авансовый платеж за будущий месяц.
    У меня тоже такое!!!
  • 05.09.2007, 15:43
    Аноним
    Цитата Сообщение от m'm Посмотреть сообщение
    Вы когда нибудь счета от энергопоставщиков видели?
    Видел. Но у меня счет помимо потребленной э/э, включал еще и авансовый платеж за будущий месяц.
  • 05.09.2007, 14:32
    Лисюша
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    Но только не в с/ф...
    В счет-фактуру не буду.

    BorisG
    Угу. А что будет, если вдруг попадете под встречку? Даты то будут разные.

    Неужели они и эти даты проверяют? Я же не про дату составления, которая рядом с номером, я про дату, которая под росписью "Отпуск груза произвел". Я, честно говоря, очень плохо представляю, к чему при проверке будут прикапываться, даже темку открыла с вопросом http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=156603 потому что проблем с первичкой у меня куча, правильные документы у поставщиков добываю с боем. Четко знаю, что счет-фактура должна быть идеальной, а по поводу остального сомневаюсь.
  • 05.09.2007, 13:54
    Lisaya
    а я все ждала,когда до момента перехода права собственности дойдете
  • 05.09.2007, 13:40
    BorisG
    Цитата Сообщение от Лисюша Посмотреть сообщение
    И счет-фактуру не надо делать в течение 5 дней с отгрузки?
    Надо.
    Но сначала надо разобраться, что считать отгрузкой.
    Момент, когда груз перешел Вам в собственность, т.е. он Ваш, несмотря на то, что он находится на складе поставщика, или момент, когда он отпущен кладовщиком?
    Цитата Сообщение от Лисюша Посмотреть сообщение
    Все-таки ну ее, пусть лучше переделает, я дату сама впишу
    Угу. А что будет, если вдруг попадете под встречку? Даты то будут разные.
  • 05.09.2007, 12:24
    Шмымзик
    я дату сама впишу
    Но только не в с/ф...
  • 05.09.2007, 12:18
    Лисюша
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Документы на склад выписаны в конце августа, счет фактура отправлена почтой, и уже получена.
    И счет-фактуру не надо делать в течение 5 дней с отгрузки?
    Все-таки ну ее, пусть лучше переделает, я дату сама впишу
  • 05.09.2007, 11:54
    BorisG
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    уже скоро дойдем-таки до упоминания ОАО "РЖД"?
    В РЖД это рядовая ситуация, и столь бурного обсуждения она не вызывает.
  • 05.09.2007, 11:53
    BorisG
    Цитата Сообщение от Лисюша Посмотреть сообщение
    Почему?
    Потому, что скорее всего таковы правила документооборота у поставщика.
    Если, конечно, то простая лень бухгалтера, конечно, документы лучше переделать.

    ps: Простой и реальный пример.
    На складе у моего поставщика лежит уже две недели запчасть.
    Склад, естественно, находится в другом месте.
    Документы на склад выписаны в конце августа, счет фактура отправлена почтой, и уже получена.
    Строка "Отпуск груза произвел", естественно, будет заполнена, когда весь груз будет консолидирован и поедет.
    Проблемы тут нет никакой.
  • 05.09.2007, 10:05
    Шмымзик
    Аноним, мы, насколько я понимаю, уже скоро дойдем-таки до упоминания ОАО "РЖД"?
  • 05.09.2007, 10:02
    Лисюша
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Зачем? Вопрос и так содержит достаточно данных, и я соглашусь с мнением бухгалтера поставщика.
    Т.е. документы переделывать нет никакого резона.
    Почему?
  • 05.09.2007, 08:28
    Lisaya
    а то,что они совсем другой формы,чем обычные счета на оплату и это был ответ анониму
  • 05.09.2007, 07:03
    BorisG
    Цитата Сообщение от m'm Посмотреть сообщение
    Вы когда нибудь счета от энергопоставщиков видели?
    Видел. У меня соседи выписывают. И что с того?
  • 05.09.2007, 06:12
    Lisaya
    Аноним,в случае с электроэнергией счет равен акту выполненных работ.Вы когда нибудь счета от энергопоставщиков видели?
  • 04.09.2007, 23:56
    Аноним
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    Аноним, количество - знали после того, как потребили.
    И сообщили данное количество снабжающей организации. Мы сообщили им, а не они нам. После чего получили счет. С уже известными нам цифрами.
    А получение счета в описанном вами порядке предусмотрено договором?
  • 04.09.2007, 22:20
    BorisG
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    ... можете расспросить автора ветки о подробностях ...
    Зачем? Вопрос и так содержит достаточно данных, и я соглашусь с мнением бухгалтера поставщика.
    Т.е. документы переделывать нет никакого резона.
    И еще бОльшей ошибкой являются документы вообще без даты. При любой встречке они без вариантов создадут проблемы.
  • 04.09.2007, 18:33
    Шмымзик
    Ну а тогда не стОит заявлять, что ответ неправильный, если он будет правильным по крайней мере для частного случая.

    Не факт. Но я думаю, что совпадает. Если Вы с этим несогласны - можете расспросить автора ветки о подробностях и дать правильный ответ, не совпадающий с моим.
  • 04.09.2007, 18:19
    BorisG
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    ... У меня как-то нет желания рассматривать ВСЕ возможные ситуации ...
    Ну а тогда и не стОит давать категоричный и неправильный ответ.
    Правильным он будет лишь в частном случае. И вовсе не факт, что этот частный случай совпадает с вариантом автора ветки.
  • 04.09.2007, 17:15
    Шмымзик
    о!
    BorisG, плиззз, составьте компанию Анониму... У меня как-то нет желания рассматривать ВСЕ возможные ситуации со счетами и ВСЕ возможные ситуации с датами накладных и счетов фактур.
  • 04.09.2007, 17:10
    BorisG
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    Либо с/ф от 02.08 и отпущено 02.08, либо отпущено 13 и с/ф от 13.
    Не факт.
  • 04.09.2007, 16:58
    Шмымзик
    Аноним, количество - знали после того, как потребили. И сообщили данное количество снабжающей организации. Мы сообщили им, а не они нам. После чего получили счет. С уже известными нам цифрами.

    И пожалуйста, не выдергивайте фразы из текста и не смешивайте разные предложения. Я честно говоря, опасаюсь, что данный текст вы процитируете как
    потребили... фразы из текста
  • 04.09.2007, 16:51
    Аноним
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    У меня есть счет на оплату фактически потребленной электроэнергии, к примеру. ....не содержащий никакой неизвестной ранее и не подтвержденной документально инфы.
    Т.е., количество потребленной энергиии вы знали до того, как ее потребили?
  • 04.09.2007, 16:40
    Аноним
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Дата составления документа не есть дата отгрузки. Они могут и не совпадать.
    Вообще-то:
    Закон о бух учете
    "4. Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания.
    Своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы."

    А Постановление Госкомстата:

    "Товарная накладная
    (форма N ТОРГ-12)

    Применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации.
    Составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей."

    Поэтому Торг-12 составляется в момент продажи (отпуска) ТМЦ.
  • 04.09.2007, 16:19
    Лисюша
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    Лисюша, я о таких оригиналах, которые в чем-то не совпадают с факсами, по которым вы оплачивали.
    А, ясно, да, буду их хранить.
  • 04.09.2007, 16:14
    Шмымзик
    Лисюша, я о таких оригиналах, которые в чем-то не совпадают с факсами, по которым вы оплачивали.
  • 04.09.2007, 16:07
    Лисюша
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    От оригиналов все-таки не отказывайтесь, пусть будут. Держите где-нибудь в отдельной папочке.
    Я их подшиваю к платежкам, а те - к выпискам в папку "Банк", удобно искать
  • 04.09.2007, 15:57
    Шмымзик
    Аноним, счет на что? У меня есть счет на оплату фактически потребленной электроэнергии, к примеру. И счет на оплату уже оказанных услуг по договору, притом не содержащий никакой неизвестной ранее и не подтвержденной документально инфы. И еще куча разных счетов.
  • 04.09.2007, 15:46
    Аноним
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    (т.е. счет не является офертой и не выполняет роль "части" договора) -
    А чем тогда является счет?
  • 04.09.2007, 15:39
    Шмымзик
    От оригиналов все-таки не отказывайтесь, пусть будут. Держите где-нибудь в отдельной папочке.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •