×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Помогите пожалуйста

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 30.08.2007, 17:45
    Angel-lika
    Цитата Сообщение от degna Посмотреть сообщение
    сорри, сорвалась фраза, я хотела предложить вариант возврата товара на основании акта, где будет указано почему не подошел товар, распишите причину возврата

    Все правильно - ждете от них акта по какой причине они не могут забрать товар, а также письмо (оригинал) с просьбой вернуть им эти деньги на р/с по какому п/п и от какого числа с указанием причины возврата. Но уточненку по НДС все равно придется сдать, а отгрузочные документы уничтожить, ведь нет ни подписи с печатью, ни доверенности, они все равно не имеют никакой силы. А деньги повиснут как задолженность перед покупателем до окончательного решения этой проблемы. Но письмо с просьбой вернуть деньги у Вас должно быть обязательно.
  • 30.08.2007, 16:54
    Аноним
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Нет, есть еще варианты.
    Мы же совсем не знаем ни характеристик товара, ни условий договора.
    Аванс то авансом... но и исчисление убытков при расторжении договора поставки никто не отменил.
    ..он опять пытается действовать на основании несуществующего договора...тяжко........
  • 30.08.2007, 16:01
    Январь
    BorisG, можно убедить покупателя, что он обязан принять оплаченный товар. Принять, когда поставят. Но вот убедить, что он его уже принял во втором квартале? Сильно сомневаюсь, что в счете были прописаны особые условия по моменту переходу права собственности.
    Нет, есть еще варианты
    Какие?
  • 29.08.2007, 23:21
    BorisG
    Январь, о договоре см. следующий пост и... ГК.
  • 29.08.2007, 23:14
    Январь
    BorisG, о каких условиях договора речь, когда автор ветки говорит
    Договора у нас нет
    исчисление убытков при расторжении договора поставки никто не отменил
    Ага, и пени за просрочку поставки.
  • 29.08.2007, 23:11
    BorisG
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Договора у нас нет,
    Не факт.
    У вас есть счет. И оплата по нему, читай: акцепт. С точки зрения закона письменная форма договора соблюдена.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    идти на встречу покупатель не хочет, говорят все противозаконно и поддделывать документы не будем.
    Ну с отгрузочными то документами прошлого периода он совершенно правильно не соглашается.
  • 29.08.2007, 23:08
    BorisG
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    .. и иногда и додумывать за других..
    Гадание на кофейной гуще никак не соотносится с правовыми основами договора поставки.
  • 29.08.2007, 23:05
    BorisG
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Тогда без вариантов - всё отменить и уточненки подать.
    Нет, есть еще варианты.
    Мы же совсем не знаем ни характеристик товара, ни условий договора.
    Аванс то авансом... но и исчисление убытков при расторжении договора поставки никто не отменил.
  • 29.08.2007, 22:59
    Январь
    degna, чтобы что-то вернуть, надо что-то сначала получить.
  • 29.08.2007, 22:39
    degna
    с оформлением акта о
    сорри, сорвалась фраза, я хотела предложить вариант возврата товара на основании акта, где будет указано почему не подошел товар, распишите причину возврата
  • 29.08.2007, 17:21
    Аноним
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Договора у нас нет, идти на встречу покупатель не хочет, говорят все противозаконно и поддделывать документы не будем.
    Не смертельно (для вас), придётся всё-таки подавать уточ.расчёт, но на Вашем месте с возвратом денег покупателю я бы потянула: нет основания для возврата...Нет письма на возврат ошибочно перечисленной суммы, а если и будет, то можно придираться по-поводу его оформления практически до бесконечности. Акт сверки - можете не подписывать также очень долго и т.д., и т.п. Видимо поставщик Вам попался также "молодой и неопытный", всё дэлает па-закону. Ну и пусть ждёт себе. "На каком основании я верну Вам деньги?!!" - вот так и отвечайте, можете наговорить эту фразу на автоответчик и каждый раз им включать. Всего наилучшего.
  • 29.08.2007, 17:11
    Аноним
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Не факт.
    Ни о чем.
    Бред полнейший. К ГК я уже отсылал.
    Счет тоже является формой договора. Тем более, что для юрлиц письменная форма договора обязательна.
    А что в нем написано... вопрос открытый.
    Не надо ничего додумывать. Следует читать документы.
    Не факт.
    Вынужден еще раз повторить, для того, чтобы помочь, надо знать исходную информацию, т.е. читать документы. Это раз.
    И два. Следует также читать ГК, а не додумывать "по понятиям".
    ..бла-бла, кроме, как умение читать доки, думать всё-таки надо,и иногда и додумывать за других..
  • 28.08.2007, 23:04
    Январь
    покупатель не хочет, говорят все противозаконно и поддделывать документы не будем.
    Тогда без вариантов - всё отменить и уточненки подать. А на будущее, если нет в договоре специальных условий о переходе права собственности, не проводите отгрузку и реализацию, пока не отгрузите
  • 28.08.2007, 22:28
    Аноним
    Договора у нас нет, идти на встречу покупатель не хочет, говорят все противозаконно и поддделывать документы не будем.
  • 28.08.2007, 22:25
    Аноним
    Цитата Сообщение от degna Посмотреть сообщение
    можно сделать возврат текущим периодом, с оформлением акта о
    Пожалуйста, если не трудно, закончите фразу.
  • 28.08.2007, 22:19
    degna
    Скажите, а другого варианта кроме преесдачи НДС и прибыли нет?
    можно сделать возврат текущим периодом, с оформлением акта о
  • 28.08.2007, 18:35
    BorisG
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В данном случае покупатель имеет полное право ...
    Не факт.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    т.к. первичка не подписана,
    Ни о чем.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а договора, подозреваю, не было в помине
    Бред полнейший. К ГК я уже отсылал.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    как правило, счета выставляются на предоплату, был бы договор - оплатили бы по нему, а не по счёту
    Счет тоже является формой договора. Тем более, что для юрлиц письменная форма договора обязательна.
    А что в нем написано... вопрос открытый.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    (я так додумываю),
    Не надо ничего додумывать. Следует читать документы.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а значит сделка не состоялась,
    Не факт.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    но сейчас мы пытаемся помочь не покупателю, а поставщику (дабы не уточняться).
    Вынужден еще раз повторить, для того, чтобы помочь, надо знать исходную информацию, т.е. читать документы. Это раз.
    И два. Следует также читать ГК, а не додумывать "по понятиям".
  • 28.08.2007, 17:57
    Аноним
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение

    Да уж...
    если в договоре не указано, что право собственности перешло к покупателю, с какой стати он должен давать доверенность?

    ps: Автор ветки на конкретный вопрос не отвечает. Зачем гадать на кофейной гуще?
    В данном случае покупатель имеет полное право обратиться в суд, т.к. первичка не подписана,(а договора, подозреваю, не было в помине),как правило, счета выставляются на предоплату, был бы договор - оплатили бы по нему, а не по счёту (я так додумываю), а значит сделка не состоялась, но сейчас мы пытаемся помочь не покупателю, а поставщику (дабы не уточняться).
  • 28.08.2007, 17:50
    BorisG
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ... заодно попросите у них доверенность на получение товара, ...

    Да уж...
    если в договоре не указано, что право собственности перешло к покупателю, с какой стати он должен давать доверенность?

    ps: Автор ветки на конкретный вопрос не отвечает. Зачем гадать на кофейной гуще?
  • 28.08.2007, 17:48
    Аноним
    Цитата Сообщение от Арби Посмотреть сообщение
    Не имели права так делать. Нужно было отразить задолженность перед клиентом и рассчитать НДС с полученного аванса.
    Соглашусь, что не имели права. Нет доков (неверно оформлены) - нет операции, но бух призналась, что молодая, наивная,доверчивая...
  • 28.08.2007, 17:42
    Аноним
    ...заодно попросите у них доверенность на получение товара,но это можно сделать позднее,когда получите доки по факсу с их печатью, дабы Ваша фиктивная отгрузка состоялась.
  • 28.08.2007, 17:30
    Аноним
    Я бы на Вашем месте попробовала созвониться с покупателем и, объяснив ситуацию, попробовать уговорить их подписать накл, с/ф и акт ф.ТОРГ-2 на возврат товара,+акт сверки, на основании которого Вы сможете вернуть покупателю деньги. Однако, не думаю, что они согласятся делать все документы сами, поэтому предлагаю сделать их варианты доков (как бы за них)и всего лишь отправить им на подпись. Я иногда прибегаю к такой схеме, и также иду навстречу, если ситуация аналогична.
  • 28.08.2007, 16:24
    BorisG
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Скажите, а ...
    А... на заданный выше вопрос ответить...
    Еще раз. Что написано в договоре с поставщиком и какие были основания для отгрузки?
  • 28.08.2007, 14:37
    Аноним
    Скажите, а другого варианта кроме преесдачи НДС и прибыли нет?
  • 28.08.2007, 09:33
    BorisG
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    ... вам надо сторнировать ...
    Я бы не стал так однозначно утверждать, не видя договора с покупателем.
  • 28.08.2007, 08:25
    ТанК
    Прочитав все ответы на вопрос бедного анонима, снимаю шляпу перед Январь, хоть один нормальный человек нашелся, т.к. это единственный ответ по теме.
  • 28.08.2007, 00:00
    Январь
    А мне-то что делать теперь?
    Аноним, вам надо сторнировать всю операцию по "провели в прошлом квартале". И подать уточненки по НДС и прибыли.
  • 27.08.2007, 23:11
    Арби
    Почитаю завтра. Домой всякие "К" не ношу, а то уже сразу не до сна будет
  • 27.08.2007, 23:08
    BorisG
    Цитата Сообщение от Арби Посмотреть сообщение
    ... а что - имели такое право?
    Читаем ГК. Внимательно.
  • 27.08.2007, 23:07
    Арби
    BorisG, а что - имели такое право? Это почему же? Товар никто не забирал, подписей на доках нет, а отгрузка отражена? С какой стати?
    Не, ну правда, хочу знать, в каких случаях возможно такое "счастье"?
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •