Ответить в теме

кажется и через БСО..

Поверьте,если это не бытовые улсуги, то вам кажется

Но если фирма-покупатель выдаст под отчет сотруднику и он положит деньги на р/счет продавца через ПД-4 - так можно?

У покупателя могут быть сложности с идентификацией контрагента-плательщика: ведь такой платеж будет выглядеть как платеж от физлица.

И вообще - в ветке в ...надцатый раз рассматривается желание покупателя брать наличку без ККМ, а не способы безналичной оплаты - с этим проблем, как правило, не возникает.

Перепутала продавца с покупателем.

Но если фирма-покупатель выдаст под отчет сотруднику и он положит деньги на р/счет продавца через ПД-4 - так можно?

Если нельзя, предлагаю вариант-оформлять услуги по прграммному обеспечению как на частное лицо, тогда можно через квитанцию платить и даже, кажется и через БСО...

Сообщение от natpol

Не просто дать сотруднику, а оформить под отчет официально,

И тет самым официально, на бумаге, подтвердить, что деньги взяты у клиента без применения ККТ.

ps: Ветку то что помешало внимательно прочесть?

Вот только сотрудник однажды возьмет да и не дойдет до банка, или "потеряет" денежки, а потом скажет:- "Ничего не брал, покупателя этого отродясь не встречал" - с кого спрашивать будете?

Не просто дать сотруднику, а оформить под отчет официально, а он из этих денег внесет на их р/счет. Тогда он от этих денег не отмажется просто так (ничего не знаю, ничего не брал).

Почему сотрудник продавца не может пойти в сбербанк и оплатить квитанцию от имени покупателя?

Да может, может... Вот только сотрудник однажды возьмет да и не дойдет до банка, или "потеряет" денежки, а потом скажет:- "Ничего не брал, покупателя этого отродясь не встречал" - с кого спрашивать будете?

А если покупателем окажется сотрудник налоговой, так он тут же составит акт об административном правонарушении (неприменение ККМ), а Вы потом будет судье долго объяснять, что это был договор поручения между сотрудником фирмы и покупателем с улицы, которые друг друга в первый раз видят.

А судья возьмет да и зачитает Вам ст.170 ГК, про притворную сделку и ее последствия - то-то сюрприз будет!

Уточнить хочу. Почему сотрудник продавца не может пойти в сбербанк и оплатить квитанцию от имени покупателя? Ну покажет свой паспорт, но ведь и доверенность у него не спросят. Или от юр. лиц так и не берут платежи?
У меня интерес в том, что хотим показать доход, которого небыло.. даже такое бывает...

ККМ это однозначно правильный выбор, но если не очень говорящий по русски человек не просит документов, зачем тогда вообще проводить через учет поступившие деньги. А по прошедшему периоду сдайте корректировки и этих денег вообще через вас не проходило.

Ситуация банальная

Купите ККМ

некий человек не очень понимающий по русски

ложит на стол.....

... к человеку, не очень говорящему по-русски...
Quardian, кладёт на стол.

Чревато. Никто с этим не спорит, но.... Сначало попробуйте найти клиента готового купить у вас товар или услугу (особенно если вид бизнеса весьма специфичен), а после этого поробуйте отказаться брать у него деньги налом. Ситуация банальная - некий человек не очень понимающий по русски приносит сумму денег и ложит на стол..... Спасибо всем за обсуждение этого вопроса. Решение было принято: покупка ККМ

Сообщение от m'm

тлт я чего-то пропустила?

Нет, просто перепутала.
- Нет запрета платежа по ПД-4 без открытия счета.
- Есть возможность аккумулирования денег в банке при наличии договора с открытием транзитного счета, уж это ты должна была помнить.
Но... аба эти платежа физлицо должно совершить в банке лично. Еще раз, идентификацию никто пока не отменил.
Ну а фирма на свой счет сама фирма действительно должна вносить по "Объявлению..."
Использование же схем ухода от ККМ через сотрудника "по поручению..." или схемы с займами... сейчас действительно весьма чревато.

Вот все легко дают совет по поводу расчета через банки.Но ведь был запрет,что на свой расчетный счет могут положить денюжку полько предприятия. тлт я чего-то пропустила?

они их заменяют, и приравниваются к чекам ККМ

Ага, только имеют маленький недостаток: для расчетов с юрлицами неприменимы.

Есть и другие недостатки, но в данном случае хватит и этого.

мне кажется можно оформить заем, а потом зачесть его в счет выполненных работ

Можно, можно... Только вот систематически делать это - чревато.

P.S. Меня вообще-то удивляет такая настойчивость в поиске халявного способа работы с наличкой. То, что для работы с безналом надо тратиться на содержание р/с - почему-то никого не смущает, а с наличкой так и хочется найти лазейку. Хотя тут внимание государства куда более пристальное.

И вообще - некоторые клиенты не хотят оплачивать ч/з р/счет .... Как можно принимать у них эти суммы не используя ККМ. Ну должна же быть хоть какая-то лазейка !!!!!!

мне кажется можно оформить заем, а потом зачесть его в счет выполненных работ

Вместо применения ККМ может действовать бланки строгой отчетности, они их заменяют, и приравниваются к чекам ККМ.

Сообщение от путеец

... можно и в любом банке сдать деньги для перечисления на р/сч продавца

Покупателю - без проблем. Но не продавцу от имени покупателя.

Сообщение от Чиж

Если же вы берете такую обязанность на себя, тогда да-договор поручения.

Который тут же признают фиктивным и впаяют за неприменение.

ps: Я уж не говорю о невозможности идентификации плательщика и связанных с этим проблемах.

ps: ps: А ведь эта проблема уже обсуждалась.

не обязательно в Сбербанк, можно и в любом банке сдать деньги для перечисления на р/сч продавца

Обычно донесением денежки в Сбербанк сам капризный клиент и занимается...
Если же вы берете такую обязанность на себя, тогда да-договор поручения.

То, к чему его стоит подготовить-это то, что за перечисление суммы с него возьмут какой-то процент.

Уважаемый Чиж, поправьте если я не прав : я беру денежку у юрика и несу енту денежку в Сбер. Там по кватинции перечисляю эту денежку... Вопрос: я беру денежку соответственно как физ.лицо и вношу денежку как физ лицо от себя, а в банке прошу сделать пометку что данная сумма вносится по порученю такого то ООО (или за такое-то ООО) ? А когда денежка приходит делаю проводку Дт51 Кт62.2 - аванс по договору такому то от такого-то ООО ?

Quardian, это совет на будущее...

Сообщение от Чиж

Через Сбербанк по квитанции. Правда, там %.

А денежек то нету - потратили их все на з\пл (висел долг за предыдущие 2 месяца).....

Quardian, почему легко и просто? Попадетесь в течение двух месяцев - обуют по полной программе....

Как можно принимать у них эти суммы не используя ККМ

Через Сбербанк по квитанции. Правда, там %.

Хм... что - так легко и просто все?

штраф за это деяние можно наложить только в течение двух месяцев с момента совершения (ст.4.5 КоАП)
по апрельским платежам у вас этот срок уже скоро закончится

Собственно вопрос: ООО УСН 15%. Разрабатывается програмное обеспечение под нужды заказчика (юр.лица). В апреле два договора оплатили налом. А ККМ у организации нет..... Как можно исправить ситуацию (платить 40 тыс. штрафу не охота ОЧЕНЬ). И вообще - некоторые клиенты не хотят оплачивать ч/з р/счет .... Как можно принимать у них эти суммы не используя ККМ. Ну должна же быть хоть какая-то лазейка !!!!!!