Ответить в теме

Сообщение от Nattaha

как-то в текущие рука не поднимается.

М-да... Ну тогда только физкультура и спорт вам помогут. Стереотипы - страшная вещь! Особенно стереотипы, выработанные на семинарах в налоговых инспекциях....

а вот еще идея - может мне на 08, на 01 и по аналогии с кап.вложениями в арендованное имущество - начислять амортизацию в теч. действия договора лизинга? как-то в текущие рука не поднимается.
и сомнения берут насчет

Расходы по легализации не носят характер капитальных затрат, следовательно не образуют ОС

Сообщение от Гомер

Срок лизинга как правило всегда совпадает со сроком эксплуатации(амортизации тобишь),

Очень спорное утверждение, особенно для лизинга с правом выкупа....

обычно именно так договоры лизинга составляются .

Возможно вы читали мало договоров, или плохо их читали...

Но если не совпадает, то конечно по сроку экплуатации.

Да? И чем этот срок эксплуатации определяется? Неужели сроком амортизации или сроком полезного использования?

всем спасибо. пущу в расходы на срок лизинга

Сообщение от Аноним

А вам не приходит в голову, что срок "аренды" может быть меньше срока реальной эксплуатации ккт, который в такой ситуации вообще не может быть точно определен?

Срок лизинга как правило всегда совпадает со сроком эксплуатации(амортизации тобишь), обычно именно так договоры лизинга составляются . Так что... Но если не совпадает, то конечно по сроку экплуатации.

Сообщение от konsyl

Посколько у нас строго определен срок аренды, затраты на "легализацию" ККМ лучше списать в течение нескольких периодов.

А вам не приходит в голову, что срок "аренды" может быть меньше срока реальной эксплуатации ккт, который в такой ситуации вообще не может быть точно определен?

Расходы по легализации не носят характер капитальных затрат, следовательно не образуют ОС. В связи с этим они подлежат списанию, как экономически обоснованные. Посколько у нас строго определен срок аренды, затраты на "легализацию" ККМ лучше списать в течение нескольких периодов.

Что же вас пугает?

стереотипы - было бы ОС включила бы в первоначальную

Сообщение от Nattaha

у меня договор с правом выкупа

Но договор лизинга, а не купли-продажи.

и последним платежом я плачу выкупную стоимость.

И какова его выкупная стоимость? Обычно ее указывают очень небольшой, в пределах одного рубля...

то есть в принципе я все же намереваюсь приобрести это имущество в собственность, и оно станет собственностью через пару лет.

Вопрос, по какой цене?

Вы уверены что не нужно квалифицировать расходы по доведению до состояния... как затраты на создание объекта ОС?

Я - уверен.

очень я сомневаюсь в текущих расходах.

Имеете право

Хотя было бы идеально вообще тогда

Что же вас пугает?

Нет у вас объекта ОС.

у меня договор с правом выкупа и последним платежом я плачу выкупную стоимость. то есть в принципе я все же намереваюсь приобрести это имущество в собственность, и оно станет собственностью через пару лет. Вы уверены что не нужно квалифицировать расходы по доведению до состояния... как затраты на создание объекта ОС? очень я сомневаюсь в текущих расходах. Хотя было бы идеально вообще тогда

Сообщение от konsyl

Скорей всего тут 97 счет, срок списания расходов по легализации - срок действия договора лизинга.

Да? И на каком основании?

Автору. Насчет 08 счета - это вы погорячились, как мне кажется. Скорей всего тут 97 счет, срок списания расходов по легализации - срок действия договора лизинга.
НДС принять к вычету можно.

это было б лучшим вариантом для меня

Сообщение от Nattaha

а есть разница - чего? будущие ОС

Есть и очень большая. Нет у вас объекта ОС. Потому все расходы связанные с функционирванием лизингового имущества - текущие расходы, так же как и лизинговые платежи.

Мы взяли в лизинг ККТ

а есть разница - чего? будущие ОС

знацицца все-таки у вас

не, не у нас. попуталась в этих длинных словах - конечно у лизингодателя

Сообщение от Nattaha

а у нас расходы - ДО эксплуатации

Вы не уточнит, ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕГО? (в смысле, какого объекта учета)

"по договору им-во учитывается на балансе лизингополучателя... "
знацицца все-таки у вас?

однако, ни кто (я надеюсь) не учитывает бензин на 08-м....

поскольку расходы на бензин - это расходы на ЭКСПЛУАТАЦИЮ, а у нас расходы - ДО эксплуатации

т.е. это расходы по доведению до состояния пригодного к эксплуатации

Сообщение от Nattaha

а расходы эти - однозначно - должны формировать первоначальную стоимость имущества, потому что без этих штучек работать на ККМ нельзя, т.е. это расходы по доведению до состояния пригодного к эксплуатации..

Без бензина на машине ездить нельзя, а вот, однако, ни кто (я надеюсь) не учитывает бензин на 08-м....

а как Вы предлагаете? по договору им-во учитывается на балансе лизингополучателя... т.е. у меня - за балансом.
а расходы эти - однозначно - должны формировать первоначальную стоимость имущества, потому что без этих штучек работать на ККМ нельзя, т.е. это расходы по доведению до состояния пригодного к эксплуатации..
как бы Вы учитывали в такой ситуации?

Сообщение от Nattaha

нормально ККТ за балансом, расходы на 08

Это НЕнормально....

нормально ККТ за балансом, расходы на 08

И как это у вас сочетается:

Сообщение от Nattaha

(учет за балансом) и ..... я их поставила на 08.

???

Уважаемые коллеги! Поделитесь пжлста мнением по след. вопросу.
Мы взяли в лизинг ККТ (учет за балансом) и понесли расходы на их "легализацию" - т.е. эти расходы по идее увеличивают стоимость ОС. я их поставила на 08. и сижу сомневаюсь - взять или нет НДС в свете п.1 ст.172 к вычету...