×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Два экспедитора на одну поставку - не много ли?

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 07.05.2007, 12:56
    Тоня
    ойНевежда я сама заморочилась и вас заморочила перечитала ветку внимательно. Похоже, все вам правильно оформили, это я демогогию развела. Договор у вас с экспедитором Х, он организуя перевозку привлек от вашего имени сюра, по окончании перевозки выдал вам акт с приложением коносамента и договор с сюром. В коносаменте экспедитор, конечно, фигурировать не будет. А вот к чему СМР....
  • 07.05.2007, 12:35
    Тоня
    Спасибо абсолютно не за что, толкового ответа я вам так и не дала, т.к. все равно до конца в ситуацию не врубаюсь. С сюр все понятно, но не понятно какие услуги оказывала фирма Х, откуда-куда доставка при помощи этого экспедитора, если с сюром у вас прямой договор и путь Любек-СПб зафиксирован в документах от него?
    СМР только для автотраспорта, посмотрите в ней пункт погрузки (графа 4) и пункт разгрузки (пункт 3), может быть этой СМР подтверждают маршрут Вертле-Любек?
  • 07.05.2007, 12:29
    Невежда
    Спасибо, что не бросили меня, Тоня. Я так волновалась, что у меня полетел интернет.
    Попробую по-порядку
    1.Договоров - 2 . Один с компанией Х в акте которой указаны усдуги доставки. Второй с компанией оказ.сюрвейерские услуги. В их акте указаны услуги сюр. и экспедиции.
    2.СМР кажется левой, т.к. её чуть ли не на моих галзах печатали. А так как везли морем, она не считается, т.к. предназначена для автотранспортных перевозок (это я на форуме где-то вычитала).
    3.Как доставляли из Вертле до Любека - пока не знаю, но думаю что это должно быть где-то отражено.
  • 06.05.2007, 16:27
    Тоня
    ..ммм..если я правильно поняла, есть договор транспортной экспедиции между вами и компанией Х, которая организует перевозку прицепов из г. Вертле в г. СПб, подключая для этой цели от своего имени какие-либо компании для организации этой перевозки (в том числе сюрвейера). Осуществив перевозку Х выдает вам акт и коносамент, в котором фигурирует сюр, но никак не виден сам Х, а вы хотите документ (СМР), где будет отражена роль Х во всей этой перевозке (кстати как добирались из Вертле в Любек, каким транспортом, кто перевозчик?). Или все-таки я что-то не поняла? И почему решили, что СМР левая?
  • 04.05.2007, 16:17
    Невежда
    Экспедитор в акте написал "перевозка г.Верлте - г.Санкт-Петербург".
    В коносаменте указано port of loading г.Любек - port of discharge г.СПб.
    Указана фирма - сюрвайер . Фирма - перевозящий экспедитор нигде не указана. Я туда позвонила - они мне прислали СМР ( по-моему левую).
    Наш Логистик считает всех бухгалтеров редкими дурами, я его не спрашиваю не вооружившись хоть какими-нибудь знаниями
  • 04.05.2007, 16:00
    Тоня
    Давай на пальцах попробуем. Экспедитор организовывал перевозку до порта? Дальше сюрвайер? Свои услуги подтвердил только сюрвайер, предоставив коносамент?
  • 04.05.2007, 14:56
    Невежда
    Помогите !!!
    Ничего не знаю !!!
    У меня поставка трёх прицепов из Германии. Принесли коносамент и два комплекта документов от перевозчика (договор транспортной экспедиции) и сюрвейера-экспедитора (транспортно-экспедиторский договор). В коносаменте указан только один из них (сюрвейер-экспедитор). Чем подтвердить услуги второго ? Он говорит что в коносаменте указан портовый экспедитор, а он не обязан предоставлять СМР-ку.
    АААААААААААА ! Как разобраться, где почитать ??????????

    Помогите, плизззззз!!!

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •