×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: помогите рассеять сомнения

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 16.03.2007, 18:39
    B@lex
    ФАС
    Федеральная антимонопольная служба
  • 16.03.2007, 18:27
    Не Аноним
    --легко, ФАС, например--



    Я имел ввиду не судебную власть.
  • 16.03.2007, 15:53
    Pома
    Как могут несобственники запретить распоряжаться частной собственностью?
    легко, ФАС, например

    в случае автора - уведомление
  • 16.03.2007, 15:47
    Абориген
    А что в охранном документе еще отмечено?
  • 16.03.2007, 15:46
    Не Аноним
    Какое согласие от несобственника? Как могут несобственники запретить распоряжаться частной собственностью? Если о Охранке стоит обязательство только уведомить, значит надо уведомить и все. К чему лишние хлопоты?
  • 16.03.2007, 12:00
    Аноним
    Требуется ли согласие уполномоченного гос.органа на передачу в залог частной квартиры, расположенной в здании, являющемся памятником истории и культуры или достаточно только его письменно уведомить? В охранном обязательстве содержится формулировка о письменном уведомлении. Но меня терзают смутные сомнения по этому поводу. Помогите мне их рассеять!

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •