×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: отказали в возмещении НДС по камералке

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 05.04.2007, 16:06
    anfisa0001
    камеральной проверки, по идее и не было, но сумму нам восстановили...
    как это у них получилось?
  • 05.04.2007, 15:23
    Julia 2006
    У нас была такая ситуация, мы обиделись и написали заявление в налоговой, чтобы НДС вернули нам на расчетный счет, нас камералят до сих пор. Мы сбегали на почту по юр. адресу и написали заявление, обещали письма полгода носить по фактическому адресу стоит 17 руб. Налоговичка позеленела, когда узнала, что мы письма получаем.
  • 05.04.2007, 15:20
    Аноним
    kondor. только я немного не допер. если у Вас был НДС 500 т.р. к возмещению. А налоговая вам отказала в возмещении, то почему вы должны были эту сумму платить?
  • 05.04.2007, 15:14
    kondor
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    kondor, зря платите надо оспорить в судебном порядке. деньги ведь немалые. стоит посудиться.

    да и не собираемся.... камеральной проверки, по идее и не было, но сумму нам восстановили.... у себя в учете я тоже восстановление провел... хорошо, а что нам помешает эти же счет-фактйры прописать в книгу покупок в след. периоде и принять суммы НДС к вычету? ничего.... собственно, это и седалали.... теперь, даже если назначат камер. проверку, все дкоументы предоставим по форме....
  • 05.04.2007, 15:10
    Аноним
    kondor, зря платите надо оспорить в судебном порядке. деньги ведь немалые. стоит посудиться.
  • 05.04.2007, 13:56
    KNA
    Ситуация у нас очень похожа вчера пришло письмо от 29.12.06 в коем написано "В связи с неявкой должностного лица на подписание решения....", а мы не про подписание не про само решение ни как не информированы.
    На юр адрес никаких писем до марта месяца не приходило (у нас в организации к письмам оченно строго подходят).
    Первое письмо касалось прибыли (с ним разбираемся), ну а второе -это и есть решение об отказе в возмещении НДС за 3 кв. датированное декабрем. Сижу и думаю с какой стороны зайти, благо НДС у нас в любом случае к возмещению, но и этого отдавать не хочется
  • 02.03.2007, 14:07
    kondor
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    как это может быть или в вопрсе неверно указан месяц

    спасибо за бдительность.... так вот, на момент написания первого поста общение с налоговой было только по телефону, собственно, они толком не хотели объяснить, откуда недоимка.... теперь все документы на руках, и ситуация прояснилась....
  • 02.03.2007, 14:02
    AZ 2
    по итогам декабря 2006 года
    все датировано декабрем 2006 года....

    как это может быть или в вопрсе неверно указан месяц
  • 02.03.2007, 13:55
    kondor
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    kondor, вообще-то с 01.01.07 изменился порядок проведения камеральных проверок. Судя по вашему описанию налоговики его в корне нарушили. Так изначально должен быть составлен акт проверки п. 5 ст. 88, акт должен быть вручен налогоплательщику п. 5 ст. 100, вы могли предоставить возражения п. 6 ст. 100, затем вас должны были известить о времени рассмотрения вашего дела п. 2 ст. 101, решение вступает в силу только по истечении 10 дней после вручения п. 9 ст. 101 (это было?), а если обжаловали в вышестоящий налоговый орган, то только после его утверждения, а списывать средства могут только после вступления решения в силу.
    Так что вы зря платите.
    только что получил акт проверки и решение налогового органа....
    все датировано декабрем 2006 года....
  • 02.03.2007, 13:46
    AZ 2
    Да еще, должно быть требование об уплате налога, и решение о взыскании ст. 46.
  • 02.03.2007, 12:28
    AZ 2
    kondor, вообще-то с 01.01.07 изменился порядок проведения камеральных проверок. Судя по вашему описанию налоговики его в корне нарушили. Так изначально должен быть составлен акт проверки п. 5 ст. 88, акт должен быть вручен налогоплательщику п. 5 ст. 100, вы могли предоставить возражения п. 6 ст. 100, затем вас должны были известить о времени рассмотрения вашего дела п. 2 ст. 101, решение вступает в силу только по истечении 10 дней после вручения п. 9 ст. 101 (это было?), а если обжаловали в вышестоящий налоговый орган, то только после его утверждения, а списывать средства могут только после вступления решения в силу.
    Так что вы зря платите.
  • 01.03.2007, 22:51
    degna
    заплатить эти деньги.
    вы же все равно можете подать снова на возмещение
  • 01.03.2007, 09:23
    kondor
    Цитата Сообщение от Алена Л. Посмотреть сообщение
    Если у вас возникают декларации с суммой зачета, неплохо было бы знать вашего инспектора по НДС и разговаривать не с "телефонной трубкой" а лично с инспектором. А лучше и не по телефону. Это может решить часть проблем.
    в общем, решили заплатить эти деньги.... без всяких судов и прочих заморочек...

    всем спасибо за советы и наставления.
  • 01.03.2007, 07:44
    Алена Л.
    Если у вас возникают декларации с суммой зачета, неплохо было бы знать вашего инспектора по НДС и разговаривать не с "телефонной трубкой" а лично с инспектором. А лучше и не по телефону. Это может решить часть проблем.
  • 28.02.2007, 21:53
    Аноним
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    В письменном виде отказано со ссылкой на непредставление документов на камеральную проверку?
    насчет письменного вида уточнить не могу, разговор с налоговой был по телефону (уточняли вопрос по блокировке счета)... вот телефону-то и сказали, что так, мол, и так....
  • 28.02.2007, 21:51
    Аноним
    Цитата Сообщение от degna Посмотреть сообщение
    а что директор на домашний адрес такого запроса не получал? у нас сразу два приходят- один на фирму, другой по домашнему адресу директора,

    к сожалению, не получал
  • 28.02.2007, 21:30
    Тоня
    связи с непредоставлением подтверждающих документов в возмещении на 500 тыс. было отказано
    В письменном виде отказано со ссылкой на непредставление документов на камеральную проверку?
  • 28.02.2007, 21:12
    degna
    налорги запросили документы для камералки, и, конечно же, отправили запрос по ЮРадресу.
    а что директор на домашний адрес такого запроса не получал? у нас сразу два приходят- один на фирму, другой по домашнему адресу директора,
  • 28.02.2007, 18:57
    kondor
    Цитата Сообщение от xboct Посмотреть сообщение
    выходите на исполнителя
    последня информация такая: они сказали, что если мы не согласны, посоветовал нам обращаться в суд....

    чёрти что.... как быть-то???? деятельность стоит, фактически

    гендиректор, конечно, во всем винит меня, хотя открыто об этом не говорит.....
  • 28.02.2007, 18:50
    xboct
    выходите на исполнителя
  • 28.02.2007, 18:24
    kondor
    добрый день!

    возникла проблема с налоговой в части НДс.
    по итогам декабря 2006 года сдали декларацию, по кот. к возмещению была сумма около 500 тыс рублей. налорги запросили документы для камералки, и, конечно же, отправили запрос по ЮРадресу. собственно, запрос до нас не дошел.... ну о запросе мы узнали только сейчас, когда нам заблокировали счет из-за недоимки.... в общем, в связи с непредоставлением подтверждающих документов в возмещении на 500 тыс. было отказано, а значит, эту сумму надо заплатить в бюджет...

    подскажите, каким образом можно решить этот вопрос с налоговой? возможно ли подвезти эти документы за декабрь для решения вопроса? вообще, каким образом решаются подобные вопросы?

    Заранее Вам благодарен.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •