×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: 262 КОСГУ и признак ВНЕБЮДЖЕТ

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 12.02.2007, 22:02
    BorisG
    Цитата Сообщение от AlenkaY Посмотреть сообщение
    В 2006 году счет был 406 а в этом стал 404
    Да уж... Бедный бюджет... Полет фантазии чиновников безграничен...
    Я бы еще понял, если бы это было наоборот...
  • 12.02.2007, 13:40
    AlenkaY
    Ну а смысл мне вас обманывать если б все было по правилам и вопроса бы не было. В 2006 году счет был 406 а в этом стал 404
  • 12.02.2007, 13:34
    BorisG
    Собственно, мнение ФК по аналогичному поводу высказано в письме ФК от 03.04.2006 № 42-2.2-03/05.
    Открытие учреждениям здравоохранения отдельных счетов в подразделениях расчетной сети Банка России на балансовом счете по учету средств соответствующих внебюджетных фондов считаем противоречащим действующему бюджетному законодательству.
    В равной степени оно относится и к этой ситуации.
  • 12.02.2007, 13:17
    BorisG
    Цитата Сообщение от AlenkaY Посмотреть сообщение
    Это НАШ,
    Да уж...
    Такого бардака с деньгами ФСС действительно еще не видел.
    Такие "фишки" были с деньгами ТФОМС и ФФОМС в 2005-м... но и с ними сейчас наводится порядок..., но уж никак не с ФСС...
    Если действительно так (в чем я очень сильно сомневаюсь), тогда пока бюджет и обособленнный учет, как в 2005-м с ФОМС, см. 26н.
  • 12.02.2007, 12:32
    AlenkaY
    Это НАШ, первые цифры совпадают с ФСС
  • 12.02.2007, 07:38
    BorisG
    Цитата Сообщение от AlenkaY Посмотреть сообщение
    № счета первые цифры:40402
    Счет ФСС я и так знаю. Вопрос касался Вашего счета, на который поступают деньги.
  • 12.02.2007, 06:20
    AlenkaY
    BorisG, № счета первые цифры:4040281. Назначение платежа: Финансирование расходов на выплату пособий неработающим женщинам согласно заявке №... от... и приказу... А вот в платежке от них же но по пособиюдо 1,5 лет в назначении КБК указано.
  • 12.02.2007, 05:57
    AlenkaY
    А вот на причине если можно поподробнее
  • 09.02.2007, 15:03
    Аноним
    Цитата Сообщение от AlenkaY Посмотреть сообщение
    Они предлагают завести счета 2.302.16 и через него гнать выплаты, вопрос заводить или нет.
    Да заводи, заводи. Тебе же в #19 и #20 уже сказали, что в принципе счет 2.302.16 имеет право на существование (правда, по иной причине).
  • 09.02.2007, 13:47
    BorisG
    AlenkaY, Вы слушаете только себя и хотите получить ответ, не отвечая на вопросы. А он прямо зависит от ситуации.
    Дежурные телепаты сегодня отдыхают.
  • 09.02.2007, 13:14
    AlenkaY
    Ну подумайте, если было бы все так, как вы говорите возник бы у нас вопрос?
  • 09.02.2007, 13:02
    Аноним
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Плохо, что нет. Если говорить о правильном оформлении, как это задумано теми, кто "рисовал" эту схему движения средств, то должна быть.
    И, как это ни покажется странным, это должен быть бюджет. Но почему пока это не бюджет... совсем другой вопрос.
    BorisG, прав на 100%. В смете обязательно должно быть предусмотренно!
  • 09.02.2007, 11:13
    AlenkaY
    Да с КБК бухгалтеры разбируться, вопрос в другом. Они предлагают завести счета 2.302.16 и через него гнать выплаты, вопрос заводить или нет.
  • 07.02.2007, 13:58
    BorisG
    Цитата Сообщение от AlenkaY Посмотреть сообщение
    Нет в платежках расходных кбк.
    Извините, не верю.
    Я, конечно, понимаю, что у ФСС пока свой счет, и может быть бардак, но не до такой же степени. ФСС такое же бюджетное учреждение.
    Ну так приведите, что написано в назначении платежа.
    Ну и я еще писал о номере счета...
    ps: Мне это не надо.
  • 07.02.2007, 11:27
    AlenkaY
    Нет в платежках расходных кбк. А по поводу доктора, если сильно приспичило и обратиться больше не к кому, сойдет хоть какой-нить. И желательно чтоб менее критичный, привередливый, ну вы то в курсе
  • 07.02.2007, 08:04
    BorisG
    Цитата Сообщение от AlenkaY Посмотреть сообщение
    В том и проблемма, что сметы в обычном понимании на деьги ФСС у нас нет,
    Плохо, что нет. Если говорить о правильном оформлении, как это задумано теми, кто "рисовал" эту схему движения средств, то должна быть.
    И, как это ни покажется странным, это должен быть бюджет. Но почему пока это не бюджет... совсем другой вопрос.
    Цитата Сообщение от AlenkaY Посмотреть сообщение
    мы только посредники. Заключили договор с ФСС.
    ФСС в этом вопросе тоже "только посредник", пользуясь Вашей терминологией. Однако в его бюджете эти деньги отражены и в доходной, и в расходной статьях. Можно сказать, пример для подражания. Если мы, конечно, говорим об одних и тех же деньгах.
    Именно поэтому я и просил Вас выше привести назначение платежа, что указал ФСС в платежке, имеется в виду расходный КБК. Я, конечно, догадываюсь, что там написано, но все же...
    Неплохо бы еще и первые пять цифр номер счета, на который эти деньги поступили.
    Цитата Сообщение от AlenkaY Посмотреть сообщение
    Я не бухгалтер, и доношу до вас проблемму как смогла ее осознать, ...
    В том то и проблема Вы взялись за "помощь" (в кавычках) в решении вопроса, не понимая схемы движения денежных средств. И я сильно сомневаюсь, что Вы сможете в такой ситуации донести до бухгалтера правильную раскладку в этом весьма непростом вопросе. Именно поэтому разговаривать лучше с бухгалтером.

    ps: Не думаю, что Вы, например, останетесь в кабинете врача, котрый после каждого Вашего вопроса бежит из кабинета консультироваться.
  • 07.02.2007, 05:50
    AlenkaY
    В том и проблемма, что сметы в обычном понимании на деьги ФСС у нас нет, мы только посредники. Заключили договор с ФСС. И на основании заявок от населения, к нам эти средства из ФСС поступают. И вот это и надо каким-то образом отразить в учете. Ибо за расходы мы потом перед ФСС отчитываемся. Я не бухгалтер, и доношу до вас проблемму как смогла ее осознать, ибо у бухгалтеров с точной постановкой вопроса тоже проблеммы
  • 06.02.2007, 22:38
    Пудель
    Выходное пособие делаю везде через 2.302.16 .
    Считаю это правильным, так как б/л мы ведь делаем через 2.302.03 - и ничего.
  • 06.02.2007, 21:56
    VLDMR
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    думаю вряд ли
    Угум. Это на форуме уже обсуждалось. Выходное пособие сотруднику, который получал з/п только по внебюджету? По 262 ЭКР ? через какой счет будем начислять и платить ? через 2.302.01 ? через 2.302.02 ? или через 2.302.16 ?
  • 06.02.2007, 16:59
    BorisG
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    ... Я б поступила тупо как в инструкции:
    Ну ну. Для этого деньги должны поступать на специальный счет, "Средства во временном..."

    ps: На самом деле в этом вопросе не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Для того, чтобы это была 2, должны быть и смета, и соответствующие распорядительные документы (они у них скорее всего есть), для 3... (пока нет документов) специальный счет. Автор же ветки вопрос выше предпочла проигнорировать, а в самом вопросе дала неверную информацию.
  • 06.02.2007, 14:35
    Мышь... серая...
    Поскольку средства Вам не принадлежат и имеют целевое назначение, ни по бюджету ни по внебюджету их провести нельзя.. Я б поступила тупо как в инструкции: поступления 3.201.02.510/3.304.01.730, выбытия со счета 3.304.01.830/3.201.02.610
  • 06.02.2007, 14:13
    Мышь... серая...
    Цитата Сообщение от AlenkaY Посмотреть сообщение
    А счет 2.302.16 имеет право на существование или нет?
    думаю вряд ли
  • 06.02.2007, 12:35
    Ukki
    BorisG, в конце концов, пишите по сути, а не "а ля набиваю посты".
  • 06.02.2007, 11:17
    AlenkaY
    А счет 2.302.16 имеет право на существование или нет?
  • 06.02.2007, 10:27
    BorisG
    Цитата Сообщение от Ukki Посмотреть сообщение
    Да и счета 302.16.3 тоже не существует.
    Для средств во временном он и не нужен.
    ps: В конце концов, пишите счета так, как они пишутся в нормативных документах, а не "а ля 1С".
  • 06.02.2007, 09:43
    Ukki
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    Может во временном распоряжении все-таки средства? Признак - 3?
    Нет, у нас тоже требуют с ПД. Да и счета 302.16.3 тоже не существует.
  • 06.02.2007, 07:41
    Мышь... серая...
    Может во временном распоряжении все-таки средства? Признак - 3?
  • 06.02.2007, 06:05
    AlenkaY
    Первая здравая мысль в теме
  • 05.02.2007, 16:41
    Ukki
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Так уж и нет? Я же предложил в испорченный телефон не играть.
    Давайте не будем играть в испорченный телефон
    Помогите если можете, а если не хотите помочь то не надо флудить в теме плз.
  • 04.02.2007, 01:04
    BorisG
    Цитата Сообщение от AlenkaY Посмотреть сообщение
    У которых в свою очредь средства поступают как целивые,
    Они вообще-то не целевые.
    Цитата Сообщение от AlenkaY Посмотреть сообщение
    а минфин эти деньги по бюджету видеть не желает.
    И правильно не желает. Не его это деньги.
    Цитата Сообщение от AlenkaY Посмотреть сообщение
    В общем у бухгалтерии нет ФКР для этих средств, нет счетадл яучета и т.д.
    Так уж и нет? Я же предложил в испорченный телефон не играть.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •