Ответить в теме

Накопительный счет открывается учредителю для создаваемой компании.

Т.е. учредитель как физ лицо на него вносит деньгу, или он открывается для еще не существующей фирмы???

irkabin, есть выдуманный для этой цели накопительный счет.

Как это все в идеале, в теории, предполагается, а?

Накопительный счет бывает.

А я вот только сейчас задумалась - а как правда происходит формирование УК (ден. средства) на момент регистрации (если это Уставом предусмотрено)? Ведь расчетного счета у фирмы в этот момент быть и не может. Как это все в идеале, в теории, предполагается, а?

вопрос яснее сформулируйте

Аноним, сумма в данном случае ни на что не влияет.

а если капитал 1000 000 руб?

ООО зарегистрировали 23 мая

22 мая внес 10 000 в кассу

22 мая кассы нет и не могло быть. А вот 23 - пожалуйста.

Я говорю, а все подписывают приказ Директора (который еще не вступил) по предприятию (которого еще нет) о возложении обязанностей Главбуха (которого еще не может быть) на себя датой до регистрации - это ничего?

и так нельзя.

оформить внесение денег на р/с от учредителя и подвергнуть себя риску быть по суду ликвидированным

нет такого риска.

До установления лимита банком он действительно равен нулю. Но лимит - это лимит на вечерний остаток, а не на операции в течение дня.

Чтобы быть совсем аккуратным, внесите в кассу деньги днем регистрации и выдайте в подотчет.

Mishok, мы вообще на лимит не подавали - автоматически он считается равным нулю. Придирок от нашего банка нет. Так вот мы и обнуляем остаток в кассе выдачей под отчет. Со Сбером не работала, вряд ли они бы мне посоветовали так уйти от ответственности за превышение лимита

не имеете право до установления лимита что-либо делать в кассе, тем более до открытия р/с

ох не верится мне...но не мой профиль, хотя часто с этим сталкиваюсь, и проблем не было ни в одном банке...
Разве, что недавно, при таких же обстоятельствах, операционист одного банка (больше специализирующегося на кредитовании населения) хотел заставить меня открыть накопительный счет (это после регистрации ООО), с чем и был послан в... э-э-э точнее в юр. отдел своего банка.
Mishok, подождем спецов по этой части

тем более до регистрации

Так вы же не до регистрации, а на момент регистрации...датой регистрации если хотите

Сообщение от Зайка

Mishok, была у нас похожая ситуация, банк (не Сбербанк ) посоветовал внести деньги, тут же сдать их под отчет и снова внести - уже когда надо. Так все чистенько получается.

Мне кажется, что внести надо НАКАНУНЕ регистрации, чтобы "к моменту регистрации" УК был сформирован на 100%. Но банк возражает, говорит не имеете право до установления лимита что-либо делать в кассе, тем более до открытия р/с, тем более до регистрации. Грозит написать телегу в налоговую-> штраф, см. выше.

Mishok, была у нас похожая ситуация, банк (не Сбербанк ) посоветовал внести деньги, тут же сдать их под отчет и снова внести - уже когда надо. Так все чистенько получается.

Mishok, настаивать на существовании кассы и топать из Сбера
Судится с налоговой из-за чего?

Сам себе создал преинтереснейшую проблему.
В уставе ООО записал, что на момент регистрации УК должен быть сформирован деньгами на 100%. А в банк все некогда было пойти. ООО зарегистрировали 23 мая, а р/счет открыл без накопительного 9 июня. Один учредитель, он же директор, он же главбух. Думал, не проблема - никто же не обязывает меня открывать р/с вообще. Значит и сроков нет. А УК - это гарантия инвестора (учредителя) обществу (ООО), что оно сможет начать деятельность. Значит главное, чтобы деньги были в компании. В документах проведу так - 22 мая внес 10 000 в кассу, а по открытии счета 9 мая сдал на р/с. Сбербанк говорит, что не имел права. Нарушаешь лимит кассовый. Наказание 40-50 тысяч рублей. Вроде лимита не установлено было на тот период. И, кстати, до сих пор нет. Они говорят: мы его потом датой открытия счета оформим. Нет лимита, нет нарушения. А банк не согласен. Говорит, до возникновения фирмы у тебя и кассы не могло быть, т.к. нет фирмы. =( Я говорю, а все подписывают приказ Директора (который еще не вступил) по предприятию (которого еще нет) о возложении обязанностей Главбуха (которого еще не может быть) на себя датой до регистрации - это ничего?
Вот такой выбор - оформить внесение денег на р/с от учредителя и подвергнуть себя риску быть по суду ликвидированным (т.к. налицо грубое нарущение Закона об ООО и собственного устава) либо настаивать на существовании кассы с момента регистрации и рисковать тем, что судится с налоговой придется за нарушения правил кассовых операций. %-)
Кстати, а может предприятие не иметь расчетного счета, вести какую-то маленькую деятельность за налик без свободных остатков и пр?