Ответить в теме

anfisa0001, согласна. Палка о 2-х концах.

есть и обратная сторона проблемы: некоторые бухи и сами не хотят учиться

Сообщение от anfisa0001

такие работодатели, к сожалению, редкость.

Вот именно.

Когда я учился на курсах по б/у, со мной учился руководитель специально для того, чтобы получить представление о бухучёте. Видимо, жена (бух) порекомендовала.

Владимир, мне то как раз повезло с руководством. у меня даже в трудовом договоре закреплено, что работодатель обеспечивает (в смысле оплачивает) повышение квалификации. Да и своих работников я регулярно отправляю на учебу.
Но такие работодатели, к сожалению, редкость.
МП и ИП, пока не столкнутся с описанной выше проблемой, даже не представляют как сложно буху поддерживать профессионализм "в тонусе"

Сообщение от anfisa0001

почему то обычно подразумевается, что бухгалтер должен сам все знать и во многих случаях работодателя мало волнует, откуда бух будет черпать свои знания

Согласен. Это - самая распространённая ошибка руководителей.

Каждый руководитель, если не получил высшего экономического или управленческого образования, должен обязательно отучиться на начальных курсах бухгалеров (обычно, этого достаточно для понимания б/у).
Есть вузы, которые проводят заочное обучение в широком диапозоне специальностей.

Так что, если хочешь получать доход, то учись. Только тогда добьёшься высоких результатов в своём бизнесе и благополучая в коллективе.

Примечание.
Конечно, эти слова относятся не к Вам, anfisa0001, а к тем руководителям, которые с неполным средним образованием, сами не повышают свою квалификацию и не дают это делать своим подчинённым: не посылают на переподготовку, ограничивают в литературе, спецтехнике и программах. И в результате, больше теряют, чем экономят.

jul, почему то обычно подразумевается, что бухгалтер должен сам все знать и во многих случаях работодателя мало волнует, откуда бух будет черпать свои знания.
ИМХО, тут уж как себя поставишь

А у меня вот какой вопрос возник. Обвинили бухгалтера в том, что чего-то не знала.... А, интересно, какую-нибудь правовую базу ей предоставили, чтобы она могла качественно исполнять свои обязанности? Или дали документы и "плыви"...?

Алексей, там где-то было пояснение - с кем

Сообщение от Аноним

В результате "качественной" работы бухгалтера у ЧП проблемы с налогой сперва инспекцией, теперь полицией. Бухгалтер уволилась год назад, новый бухгалтер до сих пор разгребает навороченное, обнаружены в т.ч. подложные документы. Подлежит ли бывший бухгалтер ответственности, ведь по ее вине с ЧП взыскивают налоговики большие штрафы?

Перечитал еще раз пост и ....
По моим данным полицию (налоговую) уж 3,5 года как разогнали.
Так с кем же проблемы у данного Честного Предпринимателя?

Сообщение от Аноним

Вот отбирали бухгалтера... Извините, исчезну и кажется надолго.

Милая сударыня!
Если есть какие-то проблеиы по форуму, то нужно обращаться по адресу, который размещён внизу страницы, а именно
TOT@klerk.ru

От себя сообщу.
Если ник занят, то добавляете букву, цифру (как у меня) раз за разом, пока не получаете "добро".

Покидать форум нестоит.
А относительно буха скажу следующее. Возмите молодого обучаемого специалиста, выберете и дайте ему книжку (её Вам посоветуют здесь).
А остальное зависит от Вашей способности руководить процесом обучения кадров. Можно самому не быть специалистом в нужной области, но суметь сотруднику или подчинённому стать таковым.

Когда зарегистрируетесь, Вы сможете общаться с форумчанами не только на страницах форума, но и вличку. Здесь масса интересных людей и высокограмотных специалистов, готовых прийти на помощь.

Доброе утро всем!
Вношу ясность: я тот аноним/ка/, которая открыла ветку.
Сейчас пыталась 8 раз зарегистрироваться, какой ник ни возьму - уже есть! Извините, времени больше нет.
Аноним-защитник "копеечных" по ее эмоциональному мнению бухов, это не автор ветки. Скорей из тех обиженных, где-то ж надо эмоции выплескивать. Бог с ней.
Хотя, конечно, если в столице бух, то з/пл в 7 тысяч по совместительству наверно, не деньги? Не знаю, не столичные.
Только мое мнение аналогично высказанному ранее: пришел, принял условия -работай честно. Не нравится зарплата, директор etc - уходи и желательно как можно раньше.
Для бухов, как врачей, не навреди должно быть в первую очередь.
А если "ах мне мало платят, так вот тебе", так это не бух, и вообще не человек.
Вот отбирали бухгалтера, позвали знакомую- опытный зам гл бух предприятия, после бесед с претендентами она сказала, что столько, извините, дур, с бухгалтерским образованием ей раньше встречать не приходилось.
ps не пишу конкретно по теме, потому что все пока складывается очень грустно, хоть свечку ставь, больше не на что надеяться. Извините, исчезну и кажется надолго.

Anton, ну Анониму - то виднее, она и есть автор ветки

Сообщение от Аноним

Ровно то, что сказала - жадинам нам и надо или "скупой платит дважды"

А Вы решили, что автор ветки - жадина? Почему?

Ровно то, что сказала - жадинам нам и надо или "скупой платит дважды"

Аноним, а если без эмоций, то что Вы хотели сказать?

Какой аудит, я вас умоляю, такие горе-работодатели экономят даже на канцтоварах! и бухов берут подешевле, потому и работают у них либо неопытные, либо безответственные, платить нормальному они не хотят.
Мне то что увольняться, я потом с таких беру тройную таксу за восстановление )) Просто они всегда приходят и дооолго ругают бывшего буха - мол дууураа, нееуч, воровка и т.д. А потом выясняются милые подробности.

Сообщение от Марфиовр

...Не нравится увольняйся и открывай своё дело с прибылью . Что ж за копейки быть должным кому-то

Согласен с Марфиовр, если не нравится - уходи, если остался - работай хорошо.

Но вопрос контроля качества услуг остается актуальным, как, впрочем, и всегда: и в автосервисе, и у врача, и у бухгалтера и т.д.
Для контроля бухгалтера придумали аудит, как уже упоминалось.

Сообщение от Аноним

Никто, сидя на зарплате, не будет переживать за ваше дело, вы имеет прибыть, а бух за копейки еще и что-то должен. Смешно читать.

Чего -то я не поняла... Не нравится увольняйся и открывай своё дело с прибылью . Что ж за копейки быть должным кому-то

Сообщение от new Hope

Ох, Lemori... Только что принимала в работу фирму. Предыдущий бухгалтер была взята по рекомендации. Опытная, знающая... только вот выручку до банка доносила через раз. А потом и вообще перестала. Так что, как повезет. Теперь моего нового начальника метнуло в другую крайность - пошел на курсы бух.учета. Я работаю - а он следит за каждым моим движением, кабы что в 1С неправильного не сделала

Может проще его самого посадить за 1С, а вы будете его курировать?

А я тоже лишный раз убедилась, что скупой платит дважды!
и так ему и надо! в следующий раз не будет экономить на зарплате буха
А то хотят налоги вообще не платить, а буху копейки выплачивать.
Никто, сидя на зарплате, не будет переживать за ваше дело, вы имеет прибыть, а бух за копейки еще и что-то должен. Смешно читать.

Ох, Lemori... Только что принимала в работу фирму. Предыдущий бухгалтер была взята по рекомендации. Опытная, знающая... только вот выручку до банка доносила через раз. А потом и вообще перестала. Так что, как повезет. Теперь моего нового начальника метнуло в другую крайность - пошел на курсы бух.учета. Я работаю - а он следит за каждым моим движением, кабы что в 1С неправильного не сделала

Почитала все написанное выше и лишний раз убедилась, что бухгалтера надо брать только по рекомендации.

Кстати, вариант. По поводу "поискать"

Скрываясь под своей анонимностью (нежеланием зарегистрироваться) Аноним, видимо, не хочет получить дополнительных (т.е. личных) советов.

Сообщение от RANA

ВераV, я правильно понимаю слово

да, правильно

а вот ИП похоже ничего так и не понял...

Аноним, так кто убедил этого излишне доброго ИП, что новый бухгалтер не должен для начала просмотреть что ему досталось? И последнее - за движением ден. средств должен следить даже самый добрый и доверчивый ИП. Нет смысла до, вовремя и по результату проверки тратить время на поиски бывшего буха (про поздно пить боржоми...) - надо ситуацию исправлять, а потом уж всё остальное и эмоции тоже.

Вера, я близкий ИП человек. Больно видеть его теперешнее состояние.
Да, не очень знает законы, порой слишком доверчив и добр, далеко не лучшие качества для ведения пусть маленького, но своего бизнеса.
Оказывается за все в жизни платить надо, в том числе и за свое отношение к людям.
Зарплату бухгалтер назначила себе хоть и больше, но не такую, чтоб можно было разориться.Она потом поясняла, что сделала как бы просто для получения кредита. Потом, видя полное доверие, решила и выплачивать ее себе.
Нового бухгалтера взял уже с рекомендациями. Я тоже считаю, что надо все же аудитора пригласить, чтоб иметь независимое представление о бухгалтерии.

Аноним, я поняла пересказ ситуации сначала шел от лица ИП...а вы, простите кто? Принимают дела независимо от того происходила ли именно передача из рук в руки доков или того что досталось. И как ИП может не разориться не владея даже инфой о з/п работников?

ВераV, я правильно понимаю слово "поищите", написанное в кавычках?? В этой теме неоднократно советовали Анониму ПОИСКАТЬ заявление-письмо. если его нет-его не найти.
а вот "поискать" наверно можно

[QUOTE=Anton;50976524]
1) пару раз продал по безналу без указания НДС, т.к. думал что платить не надо.
Точно, один к одному ситуация. А штрафов и недоимок, к сожалению, намного больше 30 тыр. Физически нет таких денег
Там полно недоплат еще в разные фонды, да штрафы за просрочку деклараций, но это терпимые суммы еще.

Уважаемые Антон и Вера, спасибо вам за ответы. Было бы здоров "найти" заявление. Попытаться можно, засада только в штампике. Новый бухгалтер дела по сути не принимала, т.к. "старая" ушла раньше. Найти ее попытки не увенчались успехом, по прописке она не живет и по телефону там ее никогда то ли нет, то ли врут, сотовый сменила, где работает неизвестно. Не через милицию ж ее искать.
На акт проверки ответа не писали, ИП искал старого буха, там же разбираться по документам за 3 года надо, чтоб отвечать.
А зарплату девушка сама назначила - сама и выдавала себе. Говорила я ему - нельзя так людям безоглядно доверять. Что после времени-то
А он сам в бухгалтерских и налоговых делах не больно-то разбирается. Эх!
Умна она в одном точно оказалось - почти ничего не подписывала, что в налоговую отправляла, все ему давала на подпись, так надо говорила.