Ответить в теме

Сообщение от BorisG

Мда... Совковый подход... Гражданский кодекс ты, похоже, не открывал. На сожителей распространяется понятие общей долевой собственности.

Ссылки на статьи в студию))))!!!!
Оченььь интересно)

Сообщение от BorisG

На сожителей распространяется понятие общей долевой собственности.

Чушь полнейшая... Ты бы почитал чего-нибудь, а?

Расскажу случай из своей приставской практики. Как то раз пришла ко мне на прием заплаканная блондинка, говорит бывший, такая сволочь алименты не платит и.т.д. . Ну соответственно через канцелярию сдает лист, возбуждаю производство, вызываю должника. Приходит дядечка, приносит документы, что является лет 10 как безработным и квитки на выплаты по 1000 у.е. в мес., а так же квитанции по оплате коммуналки на нехилые суммы и такие же квитанции на частный детский сад. Удивленно спрашивает, типа что ж ей еще от него надо? Ну пришлось взять калькулятор, посчитать ему платежи из расчета прожиточного минимума (получилось около 1,5 тыс руб), и посоветовать мужику ничего кроме этой суммы лично этой стерве не платить до конца года (откладывая деньги ребенку на отдельную книжку конечно ). Нужно было видеть лицо этой дамочки, которая пыталась мне доказать, что ее бывший с одного рейса по игре с лохами в карты на деньги имеет бешенные доходы и она требует свои 25 % именно от этих сумм

Мораль: Детей своих содержать и обеспечивать конечно нужно в полном объеме , но иногда не мешает ставить на место таких бывших как эта. В дальнейшем над ее жалобами потешался весь минюст и администрация Путина, куда она не приминула так же изложить свои претензии по поводу размера алиментов и сволочи пристава-исполнителя

Сообщение от Kriniza

У них нет никакой общей собственности.

Угу. Но только в том случае, если они что-нибудь не оформили в общую собственность.

Сообщение от BorisG

На сожителей распространяется понятие общей долевой собственности.

А можно ссылку на статью ГК?

На сожителей распространяется понятие общей долевой собственности.

Не надо спорить)) к данной ситуации это никакого отношения не имеет. У них нет никакой общей собственности. У девушки пожизненные траблы с деньгами. На данный момент она замужем за другим человеком. А алименты захотела из-за того что узнала , что отец ее ребенка устроился на приличную работу со 100% официальной зарплатой. 25% алиментов при такой зп - очень приличный куш.

Сообщение от Фешбах

... а имущества, находящегося в совместном владениии, что при сожительстве (гражданском браке) встречается крайне редко... .

Мда... Совковый подход... Гражданский кодекс ты, похоже, не открывал. На сожителей распространяется понятие общей долевой собственности.

Сообщение от BorisG

Ошибаешься. Отсутсвие зарегистрированных брачных отношений не препятствует разделу совместно нажитого имущества.

Угу. Только не совместно нажитого имущества, а имущества, находящегося в совместном владениии, что при сожительстве (гражданском браке) встречается крайне редко...

семейный этому не препятствует.

Он этому не способствует, что гораздо важнее в в рамках данной ветки. "Учи матчасть"... Особенно в той ее части, которая посвящена режимам общей собственности супругов....

Сообщение от Фешбах

Не может, потому как ...

Ошибаешься. Отсутсвие зарегистрированных брачных отношений не препятствует разделу совместно нажитого имущества. Гражданский кодекс никто не отменял, да и семейный этому не препятствует.

Сообщение от BorisG

На раздел совместно нажитого имущества (если оно есть), конечно, претендовать может.

Не может, потому как

Сообщение от Kriniza

У ее мужа имеется сын от бывшей сожительницы (в браке не состояли)

Да уж, некоторые девушки не понимают, что лучше синица в руках, чем журавль в небе...Один мой дир разводился с женой. Инициатива была ее. Он очень любил и ее и ребенка, когда она решила уйти, очень переживал, сказал, что ни на что не претендует и все ей отдаст. Но девушке показалось этого мало, ей еще надо было раздавить его окончательно. Все остальное долго рассказывать... Короче, вместо того, чтобы договориться и получать нормальные деньги, которые он готов был ей платить, сейчас получает алименты в размере 467 р.50 коп. Грустно....

Сообщение от Kriniza

... можно ли вообще найти какую-либо законную возможность урезонить эту даму ?

Все ее законные возможности прописаны в семейном кодексе.

Сообщение от Kriniza

она хочет 25% алиментов + деньги на жизнь + шмотки для себя и сына + часть квартиры (или ее денежный эквивалент),

Реально, учитывая, что есть второй ребенок, уменьшить размер алиментов до 1/6. Остальное чрезмерно.
На раздел совместно нажитого имущества (если оно есть), конечно, претендовать может. Но в условиях, когда уже не живет с ним, это весьма хлопотно, и вовсе не факт, что получится. Так что к такому требованию надо относиться философски.

Поставить вопрос в суде об определении проживания ребенка по месту жительства отца. Если положительное решение этого вопроса не испугает вашу подругу.

Это ее не испугает. Она ему практически вторая мама )) это напугает бывшую )))

Спасибо всем ))

lucky_cat, я тоже считаю что бред. Просто каждый человек совершает ошибки. В данном случае эта ошибка мешает ему нормально жить.

признать ее несостоятельной или умалишенной,

это сложно.

заключить договор о содержании ребенка. И пусть она отчитывается за каждую копейку которую потратила с алиментов

а это мне нравится - СПАСИБО за совет )))

Законная возможность урезонить-спокойно относиться к требованиям гр. жены. Адекватно вести себя в суде, который вынесет решение об удержании алиментов 25% с официальной зарплаты. Все, наверное...

Да, еще вариант. Поставить вопрос в суде об определении проживания ребенка по месту жительства отца. Если положительное решение этого вопроса не испугает вашу подругу.

Вы уж меня простите детей у меня пока нет, но ИМХО что после развода бывшие муж и жена уже никому ничем не обязанны. Они чужие люди. Если не получается угомонить девушку так, то почему бы не признать ее несостоятельной или умалишенной, тогда все будет гуд. А вообще мужик вроде нормальный , судя по рассказанному. Не обязательно платить алименты, главное чтобы мужчина помогал растить ребенка не только материально, но и морально. Закон правда пока говорит о другом. Еще как вариант заключить договор о содержании ребенка. И пусть она отчитывается за каждую копейку которую потратила с алиментов.

А это ей зачем?
Что, действительно отказывет?

Это ей затем чтобы заявить о правах ущемленного ребенка.
Ребенок ПРОПИСАН в квартире отца. ЕГО он с удовольствием возьмет. Но - не ее, естественно.

Шмымзик, спасибо читала. Я прашиваю про реальную практику !! Я знаю, что больше половины ее претензий необоснованы. Просто интересно мнение юристов - можно ли вообще найти какую-либо законную возможность урезонить эту даму ?

Ну, она же понимает, что по суду она может рассчитывать только на первую часть своих требований?

Тут пыталась затащить мужика к нотариусу , дабы он нотариально подтвердил что ОТКАЗЫВАЕТ ребенку в проживании....

А это ей зачем?
Что, действительно отказывет?

гражданская жена имеет такие же права что и законная

Нет. Не имеет.

Поймите - есть алименты на содержание ребенка, и есть алименты на содержание супруга. В первом случае получателем алиментов является ребенок, его мать ими только распоряжаетсяв интересах ребенка, поскольку тот несовершеннолетний.
Ваша же подруга, поскольку является законной супругой, имеет право получать алименты еще и на своё содержание, т.е. она будет являться получателем алиментов.

Kriniza, почитайте Семейный кодекс.

Чиж, она хочет 25% алиментов + деньги на жизнь + шмотки для себя и сына + часть квартиры (или ее денежный эквивалент), ну и периодически "подкидывает" своего сына когда на гулянку уходит. Тут пыталась затащить мужика к нотариусу , дабы он нотариально подтвердил что ОТКАЗЫВАЕТ ребенку в проживании....

Требовать деньги на содержание ребенка право имеет. Или есть еще какие-то требования?

жилплощадь приобреталась на совместные деньги и т.п.

нет. Он просто ребенка прописал на своей жилплощади, поскольку она обитала по общагам.

у детей равные права

я это не оспариваю. Отец исполняет свои обязанности целиком и полностью.
Мне просто интересно - гражданская жена имеет такие же права что и законная ? почему она требует то на что (как мне кажется) она права не имеет ?

у этого мужа уже есть законная жена (подруга моя) + общий ребенок

Kriniza, у детей равные права, а у их отца - равные обязанности по отношению к детям, независимо от того, был он в браке с их матерями или нет.

Можно ли оспорить данный иск ?

Оспорить-то можно (если ошибаюсь - юристы меня поправят). Только результат будет нулевой. Ребенок имеет право на алименты.

Она уже пыталась оттяпать кусок их жилплощади , разделить счет и т.п.

Вот это ей, как я понимаю, не удалось и вряд ли удастся. Только если докажет, что жилплощадь приобреталась на совместные деньги и т.п.

может это подтвердить

конечно может. Они все бумажки собирали.
Она уже пыталась оттяпать кусок их жилплощади , разделить счет и т.п.

В общем девушка очень проблеммная. Можно с ней как-то бороться ?

Я так поняла , что челу элементарно нужны деньги и ребенок для нее - средство получения их через папеньку... В постановлении написано, что назначаются алименты с 01.08.
Можно ли оспорить данный иск ?

ЗЫ : у этого мужа уже есть законная жена (подруга моя) + общий ребенок.

Если она хочет взыскать с него алименты за все прошедшие годы, то у нее это получится сделать только за последние 3 года, т.к. за все время можно взыскать только в том случае, если отец уклонялся от их уплаты. А он не только не уклонятся, но и платил, причем может это подтвердить.

Да, тока взыскать положенные алименты можно тока за последние 3 года (если мне не изменяет память на СК)

не поздновато она спохватилась ? или не зависит от сроков ?

если ребенку 18-ти не исполнилось, то не поздно

Этим летом дЭвушка подает на алименты.

Правомерно ли это ?

почему ж нет? что ж вы человека права судебной защиты лишаете? (шучу) подать может, но ИМХО, надо делать выписки со счета - детализированнные (когда и в каком размере были переведены деньги) и еще - сколько лет "длились" переводы? И соответствуют ли эти деньги законному % (от дохода товарища) положенного дитю?