Ответить в теме

налоговая не нашла ошибки

Особенно, если ошибка в пользу бюджета.

MarinaBalRu, заключить договор на аренду торгового зала в офисе нельзя. Потому что там просто нет торгового зала. А то что Вас проверяла налоговая и не нашла ошибки, при ее наличии - не аргумент. В следующий раз придет другой инспектор и найдет.

Ничего не понимаю, причем офис, склад и пр. Ваше ООО заключит с ИП договор на аренду торг.зала в квадратах(метрах) 5 значит 5, 10 значит физическую величину 1800 на квадраты согласно договора и на К. и на %, у нас такая ситуация . Налоговоя проверяла в 2006 году. Всё ок.

ЛО дала правильный ответ еще в посте 30.

Алексей-1, при физическом показателе "торговое место", площадь не учитывается. Если б подсчет был такой, как Вы считаете, наша торговля давно бы загнулась

Сообщение от jaspis

Алексей-1, по-моему Вы окончательно запутались. Сопоставьте сумму налога, рассчитанную Вами в сообщении №15 с цифрой 107250, может распутаетесь..

не проверил арифметику.


это или
9000*(1+1+1)*1,132*0,9*15%=4126 руб - если 3 помещения
1800*(26+26+26)*1,132*0,9*15% = 21456 руб - если торговый зал занимает площадь 78 кв м. или 3 торговых зала по 26 м кв.
9000*(1)*1,132*0,9*15%=1375 руб если это одно торговое помещение

Алексей-1, по-моему Вы окончательно запутались. Сопоставьте сумму налога, рассчитанную Вами в сообщении №15 с цифрой 107250, может распутаетесь..

Сообщение от jaspis

Алексей-1, то есть, 107250 - это, по-Вашему, правильно исчисленный налог с 3 торговых мест?

если это 3 разных торговых точки, то да. Но сомневаюсь, что у них так. Предлагаю дождаться разъяснений вопрошающего.

Алексей-1, то есть, 107250 - это, по-Вашему, правильно исчисленный налог с 3 торговых мест?

Сообщение от jaspis

Да нет, такая сумма не получится даже по 3 торговым залам.
Базовая доходность взята за торговое место, а умножается на торговую площадь.

может я не понятно выразился..... .

речь идет о 3 различных помещених!!!!!
3 офиса или 3 склада, а не одно помещение с 3 комнатами
в каждом из которых идет бойкая тоговля

это если у вас 3 разных помещения, из которых идет торговля.

т.е. 3 кассовых аппарата. на каждом из которых сидит по кассиру.

Да нет, такая сумма не получится даже по 3 торговым залам.
Базовая доходность взята за торговое место, а умножается на торговую площадь.

Сообщение от Не спец

Что значит торговый зал? Помещение где гуляют покупатели свободное от арендаторов?
А как еще? Я не совсем понял про нестационарн. торг место, и то получилось следующее
9000*(26+26+26)*1,132*0,9*15%= 107279 руб. это вообще запредельный налог выходит.

это если у вас 3 разных помещения, из которых идет торговля.

т.е. 3 кассовых аппарата. на каждом из которых сидит по кассиру.

Во-первых, НК РФ Глава 26.3, во-вторых, местное законодательство (имхо, ваши 0,9 - это оттуда )

Сообщение от ЛО

А что это такое у вас в скобочках?

С торгового места налог будет 9000*1,132*0,9*15%= 1375/в месяц.

Вроде начинаю понимать. Где это прописано, в каких законах? а то я поиском по гуглу роюсь. Завтра будет доступ к консультанту, там конкретно буду смотреть.

9000*(26+26+26)*1,132*0,9*15%= 107279 руб.

А что это такое у вас в скобочках?

С торгового места налог будет 9000*1,132*0,9*15%= 1375/в месяц.

Сообщение от Над.К

Аноним, почему Вы от площади считаете? Есть торговый зал?

Что значит торговый зал? Помещение где гуляют покупатели свободное от арендаторов?
А как еще? Я не совсем понял про нестационарн. торг место, и то получилось следующее
9000*(26+26+26)*1,132*0,9*15%= 107279 руб. это вообще запредельный налог выходит.

Аноним, почему Вы от площади считаете? Есть торговый зал?

Сообщение от Не спец

Прошу совета. Собираемся занаться продажей запчастей на заказ. По предварительным прикидкам, поскольку нужна ККМ, это ИП с ЕНВД. Но по расчетм этого налога у меня получаются просто бешенные суммы. Я в замешательстве. Этож как люди работают с маленькими отделами, обычная розничная торговля с налогами по 40000 - это не реально Я профан в бухгалтерии. Подскажите может есть еще какие варианты работы с ККМ, от выручки может?

Просчитал по местным нормам, получилось следующее:
1800X(26+26+26)*1,132*0,9*15%=21456 рублей, что меня не устраивает =)
26м площади, это свободное помещение которое снимает моё ООО. его я думал переоформить на ИП для работы по запчастям. Но родилась мысль, а если я сам себе сдам его в субаренду (мое ООО в аренду ИП), но не всё, а метров 5кв. , при этом и налог составит
1800*15*1,132*0,9*15%=4126 Это может прокатить для налоговой?

Сообщение от Алексей-1

доказательства слов?

Это не "слова", это статьи НК и ГК. Они доказательств не требуют...

ссылочки, судебную практику в студию, где компашку, которая выдает только чеки и применяет вмененку привлекли к ответственности, посчитав иное, чем указано у меня

Ждем-с... Может быть ваши клиенты будут в числе первых ответчиков....

Народ требует

Народ уже все давно понял. Воспользуйтесь поиском. В начале года эта тема активно обсуждалась и на этом форуме и в письмах минфина.

Сообщение от Алексей-1

думаете у них только офис, тогда еще проще

9000 руб/1 торг. место *1 торг. место нестационарн. торг *15% = 1350 руб.

может это он расностную (развозную) торговлю имеет ввиду?
там 4500 * к-во человек *15%

Только офис. Ошибся, работа не только с физиками, также еще с юриками страховыми, но в принципе на этот случай могу провести через своё ООО усно 6%. Торговля не развоздная.

Скажите, как вы расчитываете? По какой формуле?

Сообщение от Аноним

Так в случае с ЕНВД с 01.01.07 ИНОЕ как раз и НЕ предусмотрено настоящим кодексом...Гы-ы-ы-ы-ы... И где же в ГК сслыки на НК, как документ, определяющий характер сделки купли-продажи?
ну и ГК тоже. Не повредит....

доказательства слов? ссылочки, судебную практику в студию, где компашку, которая выдает только чеки и применяет вмененку привлекли к ответственности, посчитав иное, чем указано у меня
Народ требует

Сообщение от Алексей-1

.[/B]
п.1. статьи 11. Институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Так в случае с ЕНВД с 01.01.07 ИНОЕ как раз и НЕ предусмотрено настоящим кодексом...

Если продавец не выписал накладных и не выставил счет-фактуру, это значит, что данная сделка осуществлена в рамках договора розничной купли продажи.

Гы-ы-ы-ы-ы... И где же в ГК сслыки на НК, как документ, определяющий характер сделки купли-продажи? Сами

Читайте НК

ну и ГК тоже. Не повредит....

Сообщение от Аноним

.Если продавец не выписал накладных и не ваыставил счет-фактуру, это еще не значит, что данная сделка осуществлена в рамках договора розничной купли продажи. Читайте ГК....

________ удаляю, т. к. потом модераторы удалят....

специально, для умных юристов написал, что
п. 1 статьи 1. НК РФ Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
п.1. статьи 11. Институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.


Если продавец не выписал накладных и не выставил счет-фактуру, это значит, что данная сделка осуществлена в рамках договора розничной купли продажи. Читайте НК

Сообщение от Алексей-1

и далее по договору розничной купли- продажи, а не по определению розницы мы идем в ГК.

Именно определения такого договора вам и процитировали из ГК РФ... На "определение розницы" ни кто и не ссылался, тут вы спорите сами с собой.

к стати, может ссылку на письмо минфина дадите, где пишется, что в случае, если продавец не выписал накладных (товаросопроводительных) документов, не выставил счет-фактуру, должен отслеживать движение товара

Если продавец не выписал накладных и не ваыставил счет-фактуру, это еще не значит, что данная сделка осуществлена в рамках договора розничной купли продажи. Читайте ГК....

Сообщение от Марфиовр

Не бред

п. 1 статьи 1. НК РФ Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.


Статья 346.27. Основные понятия, используемые в настоящей главе

розничная торговля - предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. К данному виду предпринимательской деятельности не относится реализация подакцизных товаров, указанных в подпунктах 6 - 10 пункта 1 статьи 181 настоящего Кодекса, продуктов питания и напитков, в том числе алкогольных, как в упаковке и расфасовке изготовителя, так и без такой упаковки и расфасовки, в барах, ресторанах, кафе и других объектах организации общественного питания, а также продукции собственного производства (изготовления);


и далее по договору розничной купли- продажи, а не по определению розницы мы идем в ГК.

к стати, может ссылку на письмо минфина дадите, где пишется, что в случае, если продавец не выписал накладных (товаросопроводительных) документов, не выставил счет-фактуру, должен отслеживать движение товара

Статья 492. Договор розничной купли-продажи

1.
о договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.2. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).
3. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Не бред

Сообщение от Алексей-1

бред

Содержательный аргумент.... А ты попробуй В ГК РФ заглянуть и письма Минфина почитать.

Сообщение от Аноним

НалоргиВ ГК РФ...Зря вы так думаете...Может. Останется только убедить в этом контролтрующие органы....

бред

Сообщение от Марфиовр

Кто посчитает-то?

Налорги

Хочу определение розницы ,

В ГК РФ...

думаю, что это торговля с физическими лицами, а не с орг-ями ( они захотят приходник и счёт фактуру).

Зря вы так думаете...

Может мне жизненно необходим в личном пользовании Белаз

Может. Останется только убедить в этом контролтрующие органы....

Сообщение от Над.К

Не по площади считается. Аноним же пишет

думаете у них только офис, тогда еще проще

9000 руб/1 торг. место *1 торг. место нестационарн. торг *15% = 1350 руб.

может это он расностную (развозную) торговлю имеет ввиду?
там 4500 * к-во человек *15%