Ответить в теме: Счет затрат
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
в 6-33 утра-то)) Так это время московское. А у нас в стране то ли 10, то ли 11 часовых поясов.
Сообщение от Аноним А я использую и 20 счет и 26.На 20 формируются затраты по основной деятельности (з/пл охранникам...), а на 26 все остальные(аренда помещения,услуги связи ...). Сказано, как отрезано. в 6-33 утра-то))
А я использую и 20 счет и 26.На 20 формируются затраты по основной деятельности (з/пл охранникам...), а на 26 все остальные(аренда помещения,услуги связи ...).
А чем руководствовались при формировании учетной политики? ПБУ 1/98
Для этого и существует УП. А чем руководствовались при формировании учетной политики?
Спасибо всем, в принципе, я поняла...
И на вопрос проверяющих "А чем Вы руководствовались... " Для этого и существует УП.
Значит, мне показалось. Не показалось. Автор вопроса не может определиться, на каком счете учитывать затраты. Минфин рекомендует 20. И на вопрос проверяющих "А чем Вы руководствовались... " можно будет сослаться на документ, а не только на советы коллег.
26 и 44 в рекомендованном плане нет, отсюда вывод - если учитывать затраты на одном счете, то на 20, а не на 26. Значит, мне показалось. На самом деле, Лака, можете применять тот счет, который вам больше по душе Но обязательно пропишите это в рабочем плане счетов и в учетной политике.
Я не утверждаю, что они обязательны к применению.
можно применять а можно и не применять.
Ключевое слово "Рекомендации".
ссылки нет, даю реквизиты: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 21 декабря 1998 г. N 64н О ТИПОВЫХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ ПО ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Документ действующий, можно применять почти на полную катушку. Разумеется, с корректировкой на номера счетов по новому "полномасштабному" плану.
Лака, рекомендации - это всего лишь рекомендации, а не свод правил и законов. Можете руководствоваться ими, а можете нет.
Шмымзик, у вас заодно под рукой нету ссылочки на "Типовые рекомендации по организации бухгалтерского учета для малых предприятий"
ЛО, ну вот, теперь не понятно...
ЛО, "Типовые рекомендации по организации бухгалтерского учета для малых предприятий" рекомендуют 20 счет. 26 и 44 в рекомендованном плане нет, отсюда вывод - если учитывать затраты на одном счете, то на 20, а не на 26.
Я считаю, что 26 нужно использовать. 44 счет - расходы на продажу, который используется торговыми организациями. Насколько я поняла, у вас услуги, а никак не торговля. Но обязательно пропишите это в рабочем плане счетов и в учетной политике.
Усе понятно, шеф Спасибо
Лака, наверное, лучше 26.
Так что? Утверждайте рабочий план счетов, затраты - на 20. Используйте 44 счет, если будете торговлей заниматься, но даже и в этом случае можно без него обойтись.
Ну так 20 или 26 Какой посоветуете?
Меня смущают счета 25 и 26, можно их не применять? Можно. И даже нужно, если стоите перед выбором 20 или 26.
А как насчет 26? Деятельность не связана с производственным процессом. Может все расходы на нем обобщать и ежемесячно в д-т 90
Я бы 20 использовала, 44 это к торговле больше....
Меня смущают счета 25 и 26, можно их не применять? И если честно, я не могу определиться мы услугу производим или сразу продаем.
А почему не нравиться 20?
Народ, помогите. Мне честно стыдно уже такие вопросы задавать, но чего-то самой не сообразить. Можно ли охранной фирме использовать 44 счет?
Правила форума