Ответить в теме

Сообщение от stas®

ZloiBuhgalter, из п.6 ПБУ 5/01 вытекает, что курсовая разница возникает только при наличии кредиторской задолженности на дату оприходования ТМЦ.

Чья кредиторская задолженность и как она может возникнуть на дату оприходования, исходя из ПБУ 5/01?

Сообщение от Buh2

dekorf, НЕТ

где написанно, что нет?

dekorf, НЕТ

ZloiBuhgalter, из п.6 ПБУ 5/01 вытекает, что курсовая разница возникает только при наличии кредиторской задолженности на дату оприходования ТМЦ.

Сообщение от Lunamv

да я не думал, я уже парился на эту тему.
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=91508

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=91043

, а я вот сейчас! уже пар пошел!
чем больше читаю, тем больше не догоняю...
Все-таки возникает ли суммовая при авансе?

да я не думал, я уже парился на эту тему.
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=91508

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=91043

Сообщение от Lunamv

тю.

А ты думал!

тю.

Сообщение от Аноним

Вот насколько я понимаю, суммовая разница и возникает только при последующей оплате, а не при предоплате.

Суммовая разница возникает всегда, когда дата оплаты за МПЗ не совпадает с датой принятия МПЗ к учету. Тольк в одно случае (предоплаты) суммовая разница включается в стоимость МПЗ при принятии их к учету, а в другом случае (оплаты после принятия к учету) относится на 91-й счет.

Извини, что то не дошло. А поподробнее

логично.

>суммовая разница и возникает только при последующей оплате, а не при предоплате.
Только в том случае, если цена поставки определена как сумма в рублях на дату оплаты.

Lunamv, читай ответ №27

Как лично я понимаю сум.р-цу:
она возникает при оплате возникающей ТОЛЬКО КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, т.е. когда вначале был отгружен товар (момент возникновения кред. зад-сти) а потом произошла его оплата (момент погашения кред. задолж).
Вот насколько я понимаю, суммовая разница и возникает только при последующей оплате, а не при предоплате.

Вы о чем это?

Это как это, если
>Суммовых не возникает, разумеется.

но тут-же:
>Но возникает другая разница, как раз между ценой, получаемой на дату отгрузки (оприходования) и той, которую оплатили.
Что, кстати, и является суммовой разницей .

Сообщение от Lunamv

В случае перечисления предоплаты в счет предстоящих поставок МПЗ суммовые разницы при осуществлении операций по приобретению МПЗ в части, покрытой предоплатой, не возникают.

Суммовых не возникает, разумеется. Но возникает другая разница, как раз между ценой, получаемой на дату отгрузки (оприходования) и той, которую оплатили.

Не нужно пересчитывать рублевую накладную. Что вы подразумеваете под фразой "дата оприходования" - приходуйте датой отгрузки.

п.6 ПБУ 5/01
Под суммовой разницей при приобретении МПЗ понимается разница между рублевой оценкой, выраженной в иностранной валюте (условных денежных единицах) кредиторской задолженности по оплате МПЗ, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату принятия ее к бухгалтерскому учету, и рублевой оценкой этой кредиторской задолженности, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату ее погашения.

В случае перечисления предоплаты в счет предстоящих поставок МПЗ суммовые разницы при осуществлении операций по приобретению МПЗ в части, покрытой предоплатой, не возникают.

Мда... тяжко что-то.
Скорее всего правда на твоей стороне
Спасибо.

Сообщение от Аноним

А как же тогда п.6 ПБУ 10/99

п.6.6 смотри да и к МПЗ это ПБУ не имеет отношения.

И еще...
ТМЦ принимаются по факт. с/с. А она включает в себя в т.ч. суммы уплачиваемые по договору и т.п.
Значит по идее если идти долгим путем, надо:
1) перевести ТМЦ по курсу на день поступления;
2) включит в факт. с/с разницу (т.к. она уплачив. в соотв. с договором

тот же ПБУ 5/01.

А как же тогда п.6 ПБУ 10/99 что "расходы..... принимаются к учету в сумме равной величине оплаты"?
Я так понимаю, имеется ввиду расходы связанные с приобретением ТМЦ, а причем тогда внереал. расходы?

Сообщение от Аноним

и что дальше с этой разницей делать?

А вот что:

2) стоимость ТМЦ определяется по курсу на день оприходования, а разница учитывается во внереал. доходах/расходах.

Сообщение от Аноним

Угу.

и что дальше с этой разницей делать:
1) учитывается в стоимости ТМЦ (уменьшает или увеличивает стоимость)
2) стоимость ТМЦ определяется по курсу на день оприходования, а разница учитывается во внереал. доходах/расходах.
Как Вы считаете будет более правильным?

Сообщение от Аноним1

В учете покупателя:
как же тогда понимать вышеупомянутый п. 15 ПБУ 5/01: ведет там прямо сказано, что оценивать ТМЦ надо по курсу на день оприходования.
Значит все-таки возникает разница?

Угу.

Сообщение от Аноним1

В учете покупателя:
как же тогда понимать вышеупомянутый п. 15 ПБУ 5/01: ведет там прямо сказано, что оценивать ТМЦ надо по курсу на день оприходования.
Значит все-таки возникает разница?

это если доки в у.е. ИМХО

В учете покупателя:
как же тогда понимать вышеупомянутый п. 15 ПБУ 5/01: ведет там прямо сказано, что оценивать ТМЦ надо по курсу на день оприходования.
Значит все-таки возникает разница?

договор на бум составлен, про отгрузку там ничего не написано, оплата производится по курсу на день оплаты, а при отгрузке предоставляются документы...

Это как раз обычный самый распространенный тип договора.

dekorf, Повторяю, Ваш контрагент прав. Что касается большого объема работы, то, на мой взгляд, это к делу не относится. В конце концов на то и существует автоматизация учета, чтобы облегчить и ускорить работу. Кстати в 1С учет суммовых разниц нормально организован.

А как бы Вы организовали учет, если в день по 100 отгрузок, и все с суммовыми, да еще и по выписке приходит на 2 листа авансов?
Я делала так: выставляла по курсу на день отгрузки, а клиенту говорила, чтобы оплатил разницу между суммой сч/ф и той, что оплатил, а потом по возможности менеджеры договора переделывали в рублики..
А теперь клиенты серьезные, да и договора трех сторонние (лизинг).