Ответить в теме

[QUOTE=Аноним]

Сообщение от Ярослав1978

1. По почте с описью и уведомлением, можно письмом через Тульскую... там вечером даже не читают.

Не совсем понял, что значит "через Тульскую" и "там вечером не читают".

На м. "Тульская" огромное и красивое здание центрального ИФНС по г. Москве.
Вечером все устали и не вникают в текст письма. Можно написать хоть по типу "да пошли вы все!!!" и сойдет. Главное ответ потом дадут...

[QUOTE=Ярослав1978]1. По почте с описью и уведомлением, можно письмом через Тульскую... там вечером даже не читают.

Не совсем понял, что значит "через Тульскую" и "там вечером не читают".

Аноним, если квитанция есть, то штамп вы можете получить в налоговой. Идите в общий отдел. Они регистрируют всю входящую почту в журнал. На квитанции есть дата так, что найти возможно.

Сообщение от Аноним

Да, подписывал решение замначальника.
Действительно, подтверждения отправления по почте нет (кроме квитанции, но она не в счет). Само собой, нет штампа о принятии.

Тут нам на днях выписали наконец-то протокол о штрафах. Суд будет через две недели (по поводу штрафов).

А вот интересно, что делать, если 1) отметку о принятии мы так и неполучим (соответственно, не сможем доказать факт отправки); 2) письмо к начальнику не будет иметь результата; 3) счет не разблокируют; 4) в суд идти не с чеи. Как быть тогда борцу за справедливость? Писать Президенту?

Читал недавно, что скоро налоговики не смогут блокировать счет по всем расходным операциям, а только в части обеспечения исполнения требования (в нашем случае, надо понимать, уплату штрафа). Будет ли действовать эта поправка в НК на решения ИФНС, принятые до введения поправки в силу? Сам думаю, что не будет (к сожалению).

1. По почте с описью и уведомлением, можно письмом через Тульскую... там вечером даже не читают.
2. Ответ от начальника есть? Значит уже ответ. Ответ в письменной форме быть обязан.
3. Обязаны. Обращайтесь в суд. Там 2-3 дня.
4. Ага, ООН!!!!!!!!!!! Декларации, описи и письмо налоговой у Вас?

Да, подписывал решение замначальника.
Действительно, подтверждения отправления по почте нет (кроме квитанции, но она не в счет). Само собой, нет штампа о принятии.

Тут нам на днях выписали наконец-то протокол о штрафах. Суд будет через две недели (по поводу штрафов).

А вот интересно, что делать, если 1) отметку о принятии мы так и неполучим (соответственно, не сможем доказать факт отправки); 2) письмо к начальнику не будет иметь результата; 3) счет не разблокируют; 4) в суд идти не с чеи. Как быть тогда борцу за справедливость? Писать Президенту?

Читал недавно, что скоро налоговики не смогут блокировать счет по всем расходным операциям, а только в части обеспечения исполнения требования (в нашем случае, надо понимать, уплату штрафа). Будет ли действовать эта поправка в НК на решения ИФНС, принятые до введения поправки в силу? Сам думаю, что не будет (к сожалению).

Сообщение от alz

Разумней будет для начала сходить к непосредственному начальнику Иваньковой Т.Л.

Полностью согласен.

Типичая ситация. "Маша" уволилась, "Саша" на в курсе. "Зина" попросила отчет по тому кто из налогоплательщиков не сдал декларацию. "Зина" нажала на какую то кнопку и отчет распечатался.

Эффективней к замначальнику или начальнику ИФНС. Подписывал же бумагу кто? Зам. или начальник ИФНС, так?

С судом не спишите. Им нужны доказательства. У Вас сверка с печатью на руках? Думаю что нет. А отчет Вы как сдавали? Отметка на отчете или почта? Так с чем Вы пойдете в суд?

Интересно, почему это я аноним?
Это ведь я, Xenta!

) На руки решение о разблокировке не дают - говорят, что, кроме как с учредителем, разговаривать ни с кем не будут. Были у начальника камерального отдела. Он сказал то же самое, но в угрожающей форме. За все время конфликта ни один сотрудник налоговой не сослался ни на какой нормативный акт.

С налоговой лучше не конфликтовать, а общаться в письменной форме посредством официальных запросов. ИМХО.
Вообще-то, впервые встречаю ситуацию, когда налоговики требуют присутствия УЧРЕДИТЕЛЯ. Обычно они предпочитают общаться с директором фирмы.

А что делать, если нужно подтверждение сдачи отчетности? Причем отчетность занесена в базу ИФНС как сданная, а описей, по которым отправлялась отчетность, нет. Есть только квитанция. В налоговой говорят, что ставить отметку о принятии на "почтовых" декларациях не будут. Вопрос очень насущный, выхода пока не вижу.

А как это сделать?

Предоставить в 46-ю требуемый законом комплект документов

При этом документы подтверждающие переход доли (напр. договор купли продажи) пока для этого не требуются

Но для начала оцените надо ли это вам или нет...

А как это сделать?

кроме как с учредителем, разговаривать ни с кем не будут

А на учредителя зарегистрировано, как выяснилось, еще очень много фирм, практически "пустых

Участника поменять через ЕГРЮЛ не сложно в принципе... если наложке так хочется...

Дело в том, что:
1) На руки решение о разблокировке не дают - говорят, что, кроме как с учредителем, разговаривать ни с кем не будут. Были у начальника камерального отдела. Он сказал то же самое, но в угрожающей форме. За все время конфликта ни один сотрудник налоговой не сослался ни на какой нормативный акт. Вообще не сослался ни на что. Буквально чисто от себя.
2) Декларации за 1 кв. 2006 г. хотя и сданы, но сами мы подтвердить этого не можем - нет не только описей, но утеряны и квитанции (хотя отчетность значится в инспекции как сданная).

А на учредителя зарегистрировано, как выяснилось, еще очень много фирм, практически "пустых".

И вот еще вопрос: какова максимальная ответственность ген. директора по деятельности общества с огран. ответственностью. Предположим самый плохой вариант - бух. учет не ведется, деньги по счету гоняются, иногда обналичиваются, отчетность сдается пустая, кроме, естественно , минимального баланса и налога на имущество. Что ждет ген. директора?

Пишете письмо на имя начальнику налоговой. "Просим разблокировать наш счет № в КБ "Банк", заблокированный Вами согласно документа № от в связи с несдачей нами такой-то отчетности за такой-то период. Ксерокопии указанной отчетности с отметками (или почтовыми квитанциями), подтверждающие, что указанная отчетность была сдана нами вовремя - прилагаем".

И в канцелярию. Разблокируют достаточно быстро, только надо отслеживать прохождение письма от начальника к исполнителю. Если у Вас "зависли" там деньги и нужно срочно - договаривайтесь с исполнителем, чтобы "разблокировку" не по почте посылали, а выдали Вам на руки.

Полностью согласен.

Если бы каждому бухгалтеру выплатить всю компенсацию за моральный ущерб от действий налоговой, он стал бы миллионером.

Слово "бухгалтер" для нашей страны в Вашем высказывании можно вполне заменить на слово "гражданин". Чем лучше учителя или врачи? "Кому на Руси жить хорошо?" Не нужно выделять бухгалтера в какую-то элиту или в касту мытарей.

Если бы каждому бухгалтеру выплатить всю компенсацию за моральный ущерб от действий налоговой, он стал бы миллионером.

P.S.: написал и подумал: "чем не афоризм?"

У меня таже история произошла в ИФНС № 26, хотя все было сдано, причем с синим штампом, не по почте. Им очень хотелось встретиться в генеральным директором, что называется "живьем". Всех теперь подозревают в каких-то махинациях на волне борьбы с однодневками. Мы написали на имя начальника отдела письмо (копию начальнику налоговой), что будем подавать в арбитраж, так как наши партнеры выставляют нам пени за неоплату товаров, подействовало. Вообще налоговики просто обнаглели, сотрудники похоже никогда не читали НК, ссылаются только на какие-то указания руководства. Для них закон не писан, уж если для налоговикв НК не документ, то что уж там говорить!!!

В принципе, да, действительно.
Так на следующей неделе и сделаю.
Спасибо.

Разумней будет для начала сходить к непосредственному начальнику Иваньковой Т.Л.

ИФНС №2 6 мая заблокировала счет организации. Причина, указанная в решении - несдача налоговой отчетности за 1 кв. 2006 г. На счете зависли деньги контрагента. Капают пени.
Прихожу в налоговую - смотрят по базе - декларации за 1 кв. 2006 сданы. Спрашиваю - как так? тогда откуда причина, указанная в решении о блокировке счета?
Инспектор смотрит, говорит: а-а, у вас не сдана отчетность за 4 кв. 2005 г.
Я удивляюсь: но в решении указана другая причина блокировки.
Инспектор - Иванькова Татьяна Леонидовна - отвечает: ну, а что, мне писать все причины? Говорю: Вы читали ст. 76 НК РФ. Читала.
(А в той статье написано, что в решении о блокировке должна быть указана конкретная причина, а счет должен быть разблокирован, как только декларации будут сданы).
Я говорю: хорошо, мне конфликты не нужны, я сдам отчетность за 4 кв. 2005. Она говорит: мне все равно, ни вам, ни ген. директору решения о разблокировке я не дам, пусть приходит учредитель, я с ним хочу поговорить (Хотя гендиректор на основании устава является полноправным представителем фирмы).

А учредитель был, да давно сплыл (фирма купленная).

В общем, вот такой беспредел. Мало того, что безосновательно заблокировали счет, да еще и кочевряжатся.

Думаю подать в Арбитражный суд с одновременным направлением жалобы руководству и в вышестоящую организацию (УФНС).

Кто как думает, подскажите.
Заранее кланяюсь и благодарен.