Ответить в теме

Ура, мне ответили!
Спасибо.

2 КSA
полный акцепт!

Не согласна. Мое мнение таково: Да, НДС был правомерно принят к вычету, но факт передачи в уставняк был уже после 01/01/2006. А ведь именно факт передачи влечет за собой необходимость восстанавливать НДС. Т.о. в данном случае вообще нет смысла говорить об обратной силе закона.

Спецы - где вы?

блинннн
не то, и не другое!!!

это вообще теоретический вопрос

теоретически - улучшилось или ухудшилось положение налогоплательщика?

Это не спор с наложкой!
это вообще теоретический вопрос

Едвига, в случае споров с налоговой - только суд

Коммент:
мысль не моя, и я с ней не согласна, ищу третейского разрешения ситуации!!

Доброго всем времени суток!
Проскользнула одна мысль в обсуждении, положение пункта 3 статьи 170 НК (по пп.1) обратной силы не имеет.
То есть если ОС было куплено и введено в эксплуатацию до 01.01.2006, и НДС по нему был принят правомерно до 01.01.2006, то в случае передачи такого ОС в уставняк сторонней организации, такой НДС с остаточной стоимости восстанавливать НЕ НУЖНО, аргумент был лобовой - закон обратной силы не имеет.
ВОПРОС:
найдется специалист, согласный с изложенным выше мнением, и какова будет аргументация???