Ответить в теме: Оплата за услуги. которые не были оказаны
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Ни фига себе проблема!!! )))
Т.е. получается нам заплатили за то, что мы фактически не делали. Что с этим делать? Какие нужны подтверждающие документы, что все ок? У вас есть новое доп. соглашение. И этого вполне достаточно. Если очень беспокоитесь о чем-то, то пусть заказчик вам письмо напишет "прошу зачесть предоплату такую-то в счет оплаты работ таких-то".
Zimorodok , у вас стоимость оказанных услуг совпала с оплатой? Все довольны? Спите спокойно, все нормально.
была указана или оказана?[/QUOTE] была указана, но не оказана
В данном случае сумма перешла в счет других работ Ну так и сделайте письмо на зачет предоплаты одних работ за другие. ИМХО, действительно Проблема высосана из пальца.
Сообщение от gusiy-75 А если в письме "просим считать данный платеж за то то (что вы на самом деле оказали) а то что было изначально написано"ошибочно" Подобное письмо мы подготовили и отослали заказчику, что якобы просим эту сумму считать принятой в счет оплаты таких-то работ.
Сообщение от Мозговая прореха Ну вот и пусть висит эта сумма на авансах, либо возвращайте ее, либо по истечении срока исковой давности списывайте в доходы. Проблема высосана из пальца. Ни каких возвратов не было. В данном случае сумма перешла в счет других работ.
"Т.к. в первоначальном варианте договора и счета эта услуга (от кот.потом отказались ) была указана. Т.е. они здесь ни при чем. " была указана или оказана?
Т.е. получается нам заплатили за то, что мы фактически не делали. Что с этим делать? Какие нужны подтверждающие документы, что все ок? Ну вот и пусть висит эта сумма на авансах, либо возвращайте ее, либо по истечении срока исковой давности списывайте в доходы. Проблема высосана из пальца.
А если в письме "просим считать данный платеж за то то (что вы на самом деле оказали) а то что было изначально написано"ошибочно"
Сообщение от gusiy-75 У меня практически такая же ситуация , только наоборот, а что было указано в п/п? мне кажеться ; № счета и за что немогли же они расписать все работы которые вы должны были выполнить. А вообще если что-то неправильно в п/п фирма пишет письмо . Может я неправа? Нет, в том-то и дело, что письмо здесь не подходит. Т.к. в первоначальном варианте договора и счета эта услуга (от кот.потом отказались ) была указана. Т.е. они здесь ни при чем. И в платежном поручении было указано именно эта услуга + та, которую мы доделали все же . Поэтому и встал вопрос, собственно говоря.
У меня практически такая же ситуация , только наоборот, а что было указано в п/п? мне кажеться ; № счета и за что немогли же они расписать все работы которые вы должны были выполнить. А вообще если что-то неправильно в п/п фирма пишет письмо . Может я неправа?
Запутанная ситуация... С Заказчиком был заключен договор на определенный комплект работ. И ими была внесена 50% предоплата (в п/п так и было указано: "за то-то и то-то" . Но в процессе от части работ по договору они отказились, мы сделали доп.соглашение об изменении договора и суммы... Но в назначении-то предоплаты была указана в том числе и та работа, которую мы убрали из договора. Т.е. получается нам заплатили за то, что мы фактически не делали. Что с этим делать? Какие нужны подтверждающие документы, что все ок?
Правила форума