Ответить в теме

almira, ГК 54.2,3 не рулит? Или опять, не в тему?

если адрес есть в уставе - используем 13, если нет - 14

Подскажите пожалуйста, меняем юридических адрес. Регистрируем новую редакцию Устава.
В обоих заявлениях (13001 и 14001) есть графа о юридическом даресе.
Надо оба заявления заполнять? И о внесении изменений в УД и о изменениях, не связанных с изменениями в УД?

Сообщение от madrih

но с другой стороны, мне помнится что в налоговой были проблемы с вводом в компьютер долей менее 1 процента... ?
или это уже сильно устаревшая информация, и можно даже 0.00000000000000000....01? )))

А я здесь причем? Пусть новый компьютер купят

Сообщение от amd

минимум отсутствует

но с другой стороны, мне помнится что в налоговой были проблемы с вводом в компьютер долей менее 1 процента... ?
или это уже сильно устаревшая информация, и можно даже 0.00000000000000000....01? )))

Сообщение от Иренн

Вопрос:
какой минимальный процент вклада в уставный капитал для учредителя?
Например, могу я быть одним из учредителей с 1 % вклада?

минимум отсутствует

Вопрос:
какой минимальный процент вклада в уставный капитал для учредителя?
Например, могу я быть одним из учредителей с 1 % вклада?

Сообщение от Аноним

А Вы можете чисто теоретически предложить, что с момента последнего обсуждения темы ситуация могла поменяться? Особенно, в свете последних "нововведений".

В нашей "стране с непредсказуемым прошлым" может поменяться что угодно и когда угодно. Но ведь вы не спрашиваете, поменялось или нет. Вы обосновываете свою позицию ссылками на НПА, а это уже не вопрос, а утверждение. Которое действительно здесь многократно обсуждалось. Если у вас есть новая информация, буду весьма признателен. А мусолить старую по десятому разу действительно никто не хочет.

Сообщение от Maus

Нет, я офигеваю. Каждый месяц появляется такая тема-и каждый раз одно и то-же. Как об стенку горох. Это уже начинает злить.

Мат удален. Предупреждения как об стенку горох.
Maus, при следующем нарушении получите бан.

А Вы можете чисто теоретически предложить, что с момента последнего обсуждения темы ситуация могла поменяться? Особенно, в свете последних "нововведений".

<b><FONT COLOR=#9900000>almira</b></FONT>, ПДИО там находится. Его поискали, поискали и он нашелся. По указанному адресу. Виды его действий по этому адресу не урегулированы.

ОРГАН

в любом состоянии

почту получать может

Предлагаю объявить конкурс на лучшее изображение. "Орган, получающий почту"

Сообщение от amd

ПДИО там спит, когда просыпается, получает почту.

ПДИО не может спать, а стало быть и просыпаться - он же ОРГАН!

Причём - постояннодействующий.

Спящий орган... интересно... может это в уставе прописать...? И градацию ввести.

Орган постоянно:

- действующий;
- дремлющий;
- спящий;
- отсутствующий.

А вот почту получать он может. Причём в любом состоянии.

Сообщение от Maus

Мат удален. Предупреждения как об стенку горох.
Maus, при следующем нарушении получите бан.

Я не матерился, с чего Вы взяли? Ругался, но не матерился.

Сообщение от Maus

Нет, я офигеваю. Каждый месяц появляется такая тема-и каждый раз одно и то-же. Как об стенку горох. Это уже начинает злить.

Ну разошелся
ФАК надо для чайников писать однако..

Нет, я офигеваю. Каждый месяц появляется такая тема-и каждый раз одно и то-же. Как об стенку горох. Это уже начинает злить.

Мат удален. Предупреждения как об стенку горох.
Maus, при следующем нарушении получите бан.

Или как это еще можно трактовать?

Не надо трактовать, ответ в приведенной вами цитате из ЖК РФ "если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение."

А как же:

2. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещен

???


Получается, что одно противоречит другому? Или как это еще можно трактовать?

Сообщение от Аноним

Как насчёт ГК РФ:

3. Размещение в жилых домах промышленных производств не допускается.

А кто говорит, что там будет промышленное производство?
Там будет сидеть чел за компом и делать программульки, снимать для этой цели офис нет вообще никакой необходимости. Всё! У него даже наемной рабочей силы в виде секретарши не будет, нет в этом надобности, а взаимоотношения с другими работниками, которые также сидят по домашним компам будут строиться на основании договора подряда, ну или что-то в этом роде.

Почему с позиции ИФНС мы должны париться по поводу "найти адрес, который надо указать в уставе"? Хотя на момент создания и был приобретен такой адрес, который сейчас в списке, только чтобы меньше мороки было, ан нет

Статья 288. Собственность на жилое помещение

, Здесь уже многораз об этом писали. 129-ФЗ не содержит иных требований к адресу, кроме нахождения по этому адресу ПДИО и возможности осуществлять связь с предприятием. ПДИО там спит, когда просыпается, получает почту.

Как насчёт ГК РФ:

Статья 288. Собственность на жилое помещение

1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
3. Размещение в жилых домах промышленных производств не допускается.
Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством.

А теперь серьезно. Местом нахождения юридического лица может быть только адрес учредителя, но никак не адрес директора. Директор - наемный работник. Пока нет статуса, - нет правоспособности, следовательно, нет права принимать граждан на работу и уж тем более использовать их адрес в качестве своего местонахождения.
__________________

Мне кажется, это достаточно спорное утверждение. Если трактовать адрес в заявлении о создании, как адрес, где на этот момент находится ПДИО юрлица, то все адреса одинаковы. Юрлица еще нет, адрес учредителя ничем не лучше других.
Если трактовать этот адрес, как адрес, где ПДИО будет находиться с момента создания, то адрес директора все же лучше, чем участника. ПДИО хоть в каком-то виде там находится.
Хотя 46-я на учредителя регит, мне это кажется неправильным.

Maus, Я знаю, МРП требовала. Поэтому и попросил обосновать.

Сообщение от amd

Обоснуйте, плз.

Закон г. Москвы №14 от 28.06.95 г. (в ред. от 29.05.2002 г.,№29)

Сообщение от Аноним

Знакомый регистратор говорит, что если адрес физика то он должен быть учредителем. Плюс справка из ДЭЗ, выписка лицевого счета и письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи.

Все правильно за исключением одного. Ваш человек до сих пор думает что живет до 2002 года Сейчас этого не надо.
И речь об учредителе. И только в Москве. И только по прописке, а не по собственности помещения.

Сообщение от Аноним

Знакомый регистратор говорит, что если адрес физика то он должен быть учредителем. Плюс справка из ДЭЗ, выписка лицевого счета и письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи.

Аноним, где вы такие шишки берете? Я тоже хочу попробовать
Только накурившись, может такое в голову придти.
Или вы не из Москвы? Тогда хотелось бы знать, где налорги ТАК изощряются?

А теперь серьезно. Местом нахождения юридического лица может быть только адрес учредителя, но никак не адрес директора. Директор - наемный работник. Пока нет статуса, - нет правоспособности, следовательно, нет права принимать граждан на работу и уж тем более использовать их адрес в качестве своего местонахождения.

Сообщение от AlexMen

На домашний адрес гендира однозначно нельзя, на дом.адрес учредителя - можно, .

Обоснуйте, плз.

у нас завтра идут документы в Видное сдаваться

Сообщение от Obladatel

http://www.liga-prof.ru/index060.html
По этой ссылке Вы можете прочитать ОФИЦЕАЛЬНЫЙ отказ ИФНС в регистрации по домашнему адресу... с мотивировкой... Но, и "пройти" такой адрес может... Рисковать или нет, личное дело каждого...

Ой, сорьки, офицИальный...

Спасибо всем принявшим участие в обсуждении.

Будем подавать на регистрацию, а если получим отказ и будем вызваны в ИФНС по поводу "массовости" адреса ныне существующего, мило улыбаясь ткнем им в рожу их же отказ и скажем: "мы хотели, а вы отказали"

все это делается как обычная регистрация.. только в частности рег. будет в м.о.

http://www.liga-prof.ru/index060.html
По этой ссылке Вы можете прочитать ОФИЦЕАЛЬНЫЙ отказ ИФНС в регистрации по домашнему адресу... с мотивировкой... Но, и "пройти" такой адрес может... Рисковать или нет, личное дело каждого...