×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Разве всегда нужна уточненка?

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
Визуальный редактор текста
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 01.03.2006, 09:30
    Lexxxey
    Новые мысли по поводу.
    Если вы увидели, что занизили базу - отразите в учёте и заплатите налоги, а уточнёнку зачем, чтобы афишировать, вот мол пени с нас берите... Если налог уплачен, то штрафы взять не могут, переплата будет по данным налоговой. Если найдут ошибку, то не переплата даж, а в самый раз, а за непредставление уточнёнки штрафов нет.
    Если же завысили, то тогда уточнёнка, наверное, нужна, (хотя ещё поищу другие мнения), т.к. проведённые расходы по налогу на прибыль (напр.) могут не взять, типа в уточнёнку надо было, а в эту декларац. не имеете право включать (и штрафы с пенёй получайте). И вроде как даже судебная практика по этому поводу была. Во всяком случае в прессе на это ссылались ("Налоговые споры", N 2, февраль 2005 г.)
  • 24.02.2006, 15:56
    Аноним
    Цитата Сообщение от БУ-ША
    Ну,ну...
    Более сильных аргументов, как я понимаю, нет....
  • 24.02.2006, 05:18
    БУ-ША
    Гы.
    Ну,ну...
  • 23.02.2006, 19:12
    Аноним
    Цитата Сообщение от БУ-ША
    но предварительно проплатите всё начисленное по уточнённой декларации.
    Гы. И после сдачи уточненок получите переплату по налогу, которую сразу же потребуйте вернуть на р/с.... Желательно это сделать в один день, что бы не осталось ни одного шанса произвести впечатление вменяемого буха.....
  • 22.02.2006, 20:01
    БУ-ША
    может кото сталкивался у меня подобная ситуация с начало года все декларации по налогу на прибыль не верные и ведут к занижению "
    налогооблогоемой прибыли" а четвертом квартале получен убыток а по наростающему прибыль и сумма налога получается меньше чем за 9 месяцев, причем декларации за все 9 месяцев сдавал другой бух.
    Не "играйте с огнём" - уточнёнки по промежуточным отчётам сдавайте обязательно, но предварительно проплатите всё начисленное по уточнённой декларации. Это серьёзно.
  • 22.02.2006, 19:26
    Васильева Елена
    Я бы не стала сдавать уточненку за предыдущие периоды. Если сумма к уплате та же, то бюджет не страдает от Вашей "несданной декларации".
  • 22.02.2006, 17:55
    Kvalex
    Если декларация еще не сдана то вам грозят только пени. При этом вам надо сдать уточненки за три периода.
  • 22.02.2006, 12:08
    Аноним
    При неуплате или неполной уплате сумм налога в результате занижения налоговой базы на основании п. 1 ст. 122 НК - штраф в размере 20% от неуплаченных сумм налога. Если такое нарушение совершено умышленно, то размер штрафа удваивается.
  • 22.02.2006, 12:07
    Аноним
    Ст. 120 НК- штраф в размере 10% от суммы неуплаченного налога, но не менее 15 000 руб.
  • 22.02.2006, 11:51
    Аноним
    ну кто нибуть ответит
  • 21.02.2006, 13:33
    Аноним
    может кото сталкивался у меня подобная ситуация с начало года все декларации по налогу на прибыль не верные и ведут к занижению "
    налогооблогоемой прибыли" а четвертом квартале получен убыток а по наростающему прибыль и сумма налога получается меньше чем за 9 месяцев, причем декларации за все 9 месяцев сдавал другой бух.
  • 21.02.2006, 07:18
    Lexxxey
    Уже нашёл
  • 21.02.2006, 07:10
    Lexxxey
    И, кстати, чё за статья, где почитать? И чё за письмо? В Гаранте по номеру не нашёл, свежее чтоли?
  • 21.02.2006, 06:49
    Lexxxey
    Промежуточные балансы и декларации по налогу на прибыль в течении года сдавались неверные, если я не буду промежуточную отчётность уточнёнкой менять, а просто сдам правильные итоговые данные за год, какие санкции в этом случае мне грозят? Стоит ли заморачиваться с уточнёнками?
  • 21.02.2006, 00:03
    Аноним
    Цитата Сообщение от Kvalex
    Поэтому название статьи "Уточненная декларация подается в любом случае" не совсем верно!.
    Точнее, оно совсем не верно. Обязанность подавать уточненку существунт только в случае занижения налоговых баз. Право подавать уточненку существует всегда (точнее в течении трех лет).
  • 20.02.2006, 22:52
    Сурок
    В письме № 03-03-04/2/33 упоминается так же статья 81 п.1 НК РФ " при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации не отражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию. " Так что все это все это не просто требования Минфина, а очередные противоречия в НК. Единственное с чем можно спорить - это то, что в течении года по налогу на прибыль мы все же авансовые платежи осуществляем.
  • 20.02.2006, 12:46
    Kvalex
    Минфин же написал: "налогоплательщик обязан представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль в случае обнаружения ошибок, приводящих к зачету или возврату излишне уплаченной суммы налога."
    Делаю логические выводы, чтобы опровергнуть завление "Уточненная декларация подается в любом случае":
    Следовательно, если в декларации за 9 мес. были не отражены какие-то расходы, отражение которых нарастающим итогом в годовой не приводит к зачету или возврату налога (а не авансового платежа) то промежуточную уточненку можно и не подавать!
    Например за 9 мес. доход 900, расход 700 прибыль 200
    допустим обнаружили расход на 100 не учтенный за 9 мес.
    А за год доход 1000, расход 700 + 100(не учтетный) прибыль 200.
    Налог не именился а следовательно зачета и возврата не нужно, а значит и уточненки тоже.
    Поэтому название статьи "Уточненная декларация подается в любом случае" не совсем верно!.
    Может кто поспорит?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •