Ответить в теме: Отнесение НДС на затраты - проводки
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Наверное когда были оплачены в июне. И отнести на затратный счет. Так будет правильнее.
Наверное когда были оплачены в июне.
Сообщение от Аноним Наверное непонятно изложила, уточню - в мае нашей фирме были оказаны услуги: D26 C60 177348.25 D19 C60 31922.69 В июне оплачены: D60 C51 209270.94. Но реализации у фирмы не было до октября. А в октябре была первая реализация, но без НДС (место реализации - не РФ) Отсюда вопрос, что и когда нужно было сделать с суммой НДС, висящей на 19 счете? Вопрос остается, когда сделать проводку по списанию с 19 счета - в месяце, когда была первая реализация? То есть в октябре я списываю с 19 на 91? Проводка D91 C19 31922.69? Так?
Я тоже прихожу к тому, что к вычету не получается, остается только отнести на затраты, как ни крути
простите, не дочитала. НДС в вашем случае надо включать в затраты, возмещается только НДС по экспортным товарам. просто сделать проводку с 19 счета на затратный и все. особенно если в отчетном периоде не было другой реализации. Почитайте налоговый кодекс: ст. 170 п. 2 "Суммы налога, предъявленные покупателю при приобретении ТРУ, в т.ч. ОСи НМА, либо фактически уплаченные при ввозу товаров, в т.ч. ОС и НМА, на территорию РФ, учитываются в стоимости таких товаров(работ, услуг), в т.ч. ОС и НМА, в случаях: 2) приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в т.ч. ОС и НМА, используемых для операций по производству и (или) реализации ТРУ, МЕСТОМ РЕАЛИЗАЦИИ КОТОРЫХ НЕ ПРИЗНАЕТСЯ ТЕРРИТОРИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". За период работы была только реализация услуг не на территории РФ, следовательно, весь НДС принимается к затратам. По-моему, так
а вы товар продали или услуги оказали??? Если у вас НДс по услугам то по ст. 170 надо включать НДС в расходы...
Аноним, ставьте их к возмещению.
А все-таки, возвращаясь к 19 счету, в свете новых изменений по НДС, разве должны оставаться на 19 счете какие-либо суммы в ожидании реализации с НДС?
Конечно, являемся, налогоплательщиком, но на данный момент у нас реализация только консультационных услуг за рубеж. Будут ли другие, пока не уверена. Еще аналогичный вопрос, счет-фактура на услуги банка (по оформлению паспорта сделки по договору с клиентом, которому мы оказываем эти услуги) выставлена с НДС. Этот НДС тоже держим на 19 или все-же на затраты?
Тут надо не на операцию смотреть, а на статус налогоплательщика. Вы являетесь налогоплательщиком по НДС? Вот и держите на 19 сете. Не являетесь? Списывайте на затраты в стоимости приобретенного имущества.
Это не одна операция, а ежемесячная реализация. Других пока не предвидится, в смысле с НДС. Думаете, нужно ждать?
Ну, была операция у них одна такая... И что? На этом основании списывать суммы с 19-го счета на затраты, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль? Основание какое?
Под деятельностью, необлагаемую НДС, имею ввиду согласно ст. 148 (место реализации услуг - не РФ)
Сообщение от Аноним Далее получается, так как с октября фирма ведет деятельность, не облагаемую НДС, то НДС вычету не подлежит, получается нужно НДС отнести на 26, а потом на 91 - в июне, или через 26 на 90 в октябре? А кто сказал, что у фирмы деятельность, не облагаемая НДС? По-моему, они на обычной системе налогообложения, и потому мне непонятно желание "закрыть" счет 19, списав его на затраты. Что-то не помню требования, чтобы счет 19 был всегда закрыт на конец года...
Была статья в журнале "Главбух", вот выдержка из нее: "Как заполнять декларацию по НДС Если у вновь созданной фирмы были оплаченные расходы, она может принять "входной" НДС к вычету. При этом должны быть выполнены стандартные условия: - товары (работы, услуги) оприходованы и используются в деятельности, облагаемой НДС; - есть счет-фактура; - налог уплачен поставщику. При этом была ли у фирмы в течение отчетного периода выручка, облагаемая НДС, значения не имеет. Однако налоговики придерживаются противоположной точки зрения. Они считают, что если налоговая база равна нулю, права на вычет у фирмы нет. При этом чиновники ссылаются на п.1 ст.176 Налогового кодекса РФ. В нем говорится, что "входной" НДС возмещается из бюджета, если по итогам налогового периода сумма вычетов превышает налог, начисленный с реализации. Из этого налоговики делают вывод: если вычитать не из чего, то нет и права на вычет. Такое мнение не раз высказывали региональные налоговые управления (см., например, Письмо УМНС России по г. Москве от 25 октября 2002 г. N 24-11/50967 и Письмо УМНС России по Московской области от 6 августа 2003 г. N 06-21/13211,13659/С481). То есть, по мнению налоговиков, в этом случае фирма должна сдать нулевую декларацию. А "входной" НДС можно будет принять к вычету в одном из следующих налоговых периодов (месяце или квартале), когда у фирмы будет реализация. Конечно, неправомерные требования чиновников можно проигнорировать. Как показывает практика, при рассмотрении аналогичных дел суды, как правило, поддерживают налогоплательщиков (см., например, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 6 марта 2003 г. по делу N А28-7103/02-355/11, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 8 апреля 2003 г. по делу N А56-28643/02 и др.). Однако такое решение устроит не всех, не каждая фирма захочет решать свои проблемы в суде. Поэтому можно поступить так: чтобы полностью исключить любые претензии инспекторов, в этом же налоговом периоде отразите в учете выручку от реализации, облагаемую НДС (например, фирма может продать товары или материалы руководителю или любому другому ее сотруднику). Причем сумма реализации значения не имеет, пусть это будет даже 1 руб. В этом случае все требования налоговиков будут формально выполнены и фирма сможет принять "входной" НДС к вычету. Подробно о том, как нужно действовать в этой ситуации, вы можете прочитать в журнале "Главбух" N 24, 2003, с. 85. В.Н.Белова Эксперт журнала "Главбух" Подписано в печать 29.06.2004" Далее получается, так как с октября фирма ведет деятельность, не облагаемую НДС, то НДС вычету не подлежит, получается нужно НДС отнести на 26, а потом на 91 - в июне, или через 26 на 90 в октябре?
Варианты на выбор: 1. Предъявить к вычету. Потребовать бабло с государства. 2. Оставить на 19 счете до реализации с НДС и возможности зачета. Причем здесь 91 счет?
Наверное непонятно изложила, уточню - в мае нашей фирме были оказаны услуги: D26 C60 177348.25 D19 C60 31922.69 В июне оплачены: D60 C51 209270.94. Но реализации у фирмы не было до октября. А в октябре была первая реализация, но без НДС (место реализации - не РФ) Отсюда вопрос, что и когда нужно было сделать с суммой НДС, висящей на 19 счете?
DIR, вообще методологически мне кажется более правильным относить НДС на те же счета, куда относятся соответствующие затраты. Теоретически вышеуказанная проводка возможна, но я тоже не пойму, причем тут отсутствие реализации.
Я что-то ничего не пойму... Вот вы счет 19 используете правильно. На нем копится у вас НДС... Так? И почему вдруг у вас появляется проводка: Д91 К19???? Из какого справочника-плана счетов-инструкции-налогового кодекса вы нашли такую проводку? Разъясните, что вы имеете в виду.
Правильно ли было в ожидании реализации держать на 19 счете? Для отнесения на затраты требований по оплате НДС нет и не было. На 91 потому что нет реализации и что?
На 91 потому что нет реализации
А почему на 91?
Вновь созданная фирма до октября 2005 года не имела реализации, на 19 счете числились суммы НДС по консультационным услугам и приобретенным рекламным материалам. В октябре была первая реализация (местом реализации - не является территория РФ), то есть без НДС! Подскажите, пожалуйста, проводки. Правильно ли было в ожидании реализации держать на 19 счете? или списывать на 91 после оплаты?
Правила форума