×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Отнесение НДС на затраты - проводки

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 24.01.2010, 22:59
    Аноним
    Наверное когда были оплачены в июне. И отнести на затратный счет. Так будет правильнее.
  • 24.01.2010, 22:58
    Аноним
    Наверное когда были оплачены в июне.
  • 20.02.2006, 18:39
    Аноним
    Цитата Сообщение от Аноним
    Наверное непонятно изложила, уточню - в мае нашей фирме были оказаны услуги:
    D26 C60 177348.25
    D19 C60 31922.69
    В июне оплачены:
    D60 C51 209270.94.
    Но реализации у фирмы не было до октября. А в октябре была первая реализация, но без НДС (место реализации - не РФ)
    Отсюда вопрос, что и когда нужно было сделать с суммой НДС, висящей на 19 счете?
    Вопрос остается, когда сделать проводку по списанию с 19 счета - в месяце, когда была первая реализация?
    То есть в октябре я списываю с 19 на 91? Проводка
    D91 C19 31922.69? Так?
  • 20.02.2006, 18:34
    Аноним
    Я тоже прихожу к тому, что к вычету не получается, остается только отнести на затраты, как ни крути
  • 20.02.2006, 18:16
    olgachen
    простите, не дочитала. НДС в вашем случае надо включать в затраты, возмещается только НДС по экспортным товарам. просто сделать проводку
    с 19 счета на затратный и все. особенно если в отчетном периоде не было другой реализации. Почитайте налоговый кодекс: ст. 170 п. 2
    "Суммы налога, предъявленные покупателю при приобретении ТРУ, в т.ч. ОСи НМА, либо фактически уплаченные при ввозу товаров, в т.ч. ОС и НМА, на территорию РФ, учитываются в стоимости таких товаров(работ, услуг), в т.ч. ОС и НМА, в случаях:
    2) приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в т.ч. ОС и НМА, используемых для операций по производству и (или) реализации ТРУ, МЕСТОМ РЕАЛИЗАЦИИ КОТОРЫХ НЕ ПРИЗНАЕТСЯ ТЕРРИТОРИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".

    За период работы была только реализация услуг не на территории РФ, следовательно, весь НДС принимается к затратам.


    По-моему, так
  • 20.02.2006, 18:13
    olgachen
    а вы товар продали или услуги оказали??? Если у вас НДс по услугам то по ст. 170 надо включать НДС в расходы...
  • 20.02.2006, 17:57
    Меламори
    Аноним, ставьте их к возмещению.
  • 20.02.2006, 16:15
    Аноним
    А все-таки, возвращаясь к 19 счету, в свете новых изменений по НДС, разве должны оставаться на 19 счете какие-либо суммы в ожидании реализации с НДС?
  • 15.02.2006, 11:02
    Аноним
    Конечно, являемся, налогоплательщиком, но на данный момент у нас реализация только консультационных услуг за рубеж. Будут ли другие, пока не уверена.
    Еще аналогичный вопрос, счет-фактура на услуги банка (по оформлению паспорта сделки по договору с клиентом, которому мы оказываем эти услуги) выставлена с НДС. Этот НДС тоже держим на 19 или все-же на затраты?
  • 15.02.2006, 10:53
    DIR
    Тут надо не на операцию смотреть, а на статус налогоплательщика. Вы являетесь налогоплательщиком по НДС? Вот и держите на 19 сете.
    Не являетесь? Списывайте на затраты в стоимости приобретенного имущества.
  • 15.02.2006, 10:31
    Аноним
    Это не одна операция, а ежемесячная реализация. Других пока не предвидится, в смысле с НДС. Думаете, нужно ждать?
  • 15.02.2006, 10:23
    DIR
    Ну, была операция у них одна такая... И что? На этом основании списывать суммы с 19-го счета на затраты, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль? Основание какое?
  • 15.02.2006, 10:17
    Аноним
    Под деятельностью, необлагаемую НДС, имею ввиду согласно ст. 148 (место реализации услуг - не РФ)
  • 15.02.2006, 10:13
    DIR
    Цитата Сообщение от Аноним
    Далее получается, так как с октября фирма ведет деятельность, не облагаемую НДС, то НДС вычету не подлежит, получается нужно НДС отнести на 26, а потом на 91 - в июне, или через 26 на 90 в октябре?
    А кто сказал, что у фирмы деятельность, не облагаемая НДС? По-моему, они на обычной системе налогообложения, и потому мне непонятно желание "закрыть" счет 19, списав его на затраты. Что-то не помню требования, чтобы счет 19 был всегда закрыт на конец года...
  • 15.02.2006, 10:06
    Аноним
    Была статья в журнале "Главбух", вот выдержка из нее:

    "Как заполнять декларацию по НДС

    Если у вновь созданной фирмы были оплаченные расходы, она может принять "входной" НДС к вычету. При этом должны быть выполнены стандартные условия:
    - товары (работы, услуги) оприходованы и используются в деятельности, облагаемой НДС;
    - есть счет-фактура;
    - налог уплачен поставщику.
    При этом была ли у фирмы в течение отчетного периода выручка, облагаемая НДС, значения не имеет.
    Однако налоговики придерживаются противоположной точки зрения. Они считают, что если налоговая база равна нулю, права на вычет у фирмы нет. При этом чиновники ссылаются на п.1 ст.176 Налогового кодекса РФ. В нем говорится, что "входной" НДС возмещается из бюджета, если по итогам налогового периода сумма вычетов превышает налог, начисленный с реализации.
    Из этого налоговики делают вывод: если вычитать не из чего, то нет и права на вычет. Такое мнение не раз высказывали региональные налоговые управления (см., например, Письмо УМНС России по г. Москве от 25 октября 2002 г. N 24-11/50967 и Письмо УМНС России по Московской области от 6 августа 2003 г. N 06-21/13211,13659/С481).
    То есть, по мнению налоговиков, в этом случае фирма должна сдать нулевую декларацию. А "входной" НДС можно будет принять к вычету в одном из следующих налоговых периодов (месяце или квартале), когда у фирмы будет реализация.
    Конечно, неправомерные требования чиновников можно проигнорировать. Как показывает практика, при рассмотрении аналогичных дел суды, как правило, поддерживают налогоплательщиков (см., например, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 6 марта 2003 г. по делу N А28-7103/02-355/11, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 8 апреля 2003 г. по делу N А56-28643/02 и др.). Однако такое решение устроит не всех, не каждая фирма захочет решать свои проблемы в суде. Поэтому можно поступить так: чтобы полностью исключить любые претензии инспекторов, в этом же налоговом периоде отразите в учете выручку от реализации, облагаемую НДС (например, фирма может продать товары или материалы руководителю или любому другому ее сотруднику). Причем сумма реализации значения не имеет, пусть это будет даже 1 руб. В этом случае все требования налоговиков будут формально выполнены и фирма сможет принять "входной" НДС к вычету. Подробно о том, как нужно действовать в этой ситуации, вы можете прочитать в журнале "Главбух" N 24, 2003, с. 85.

    В.Н.Белова
    Эксперт
    журнала "Главбух"
    Подписано в печать
    29.06.2004"

    Далее получается, так как с октября фирма ведет деятельность, не облагаемую НДС, то НДС вычету не подлежит, получается нужно НДС отнести на 26, а потом на 91 - в июне, или через 26 на 90 в октябре?
  • 15.02.2006, 09:45
    DIR
    Варианты на выбор:
    1. Предъявить к вычету. Потребовать бабло с государства.
    2. Оставить на 19 счете до реализации с НДС и возможности зачета.

    Причем здесь 91 счет?
  • 15.02.2006, 09:42
    Аноним
    Наверное непонятно изложила, уточню - в мае нашей фирме были оказаны услуги:
    D26 C60 177348.25
    D19 C60 31922.69
    В июне оплачены:
    D60 C51 209270.94.
    Но реализации у фирмы не было до октября. А в октябре была первая реализация, но без НДС (место реализации - не РФ)
    Отсюда вопрос, что и когда нужно было сделать с суммой НДС, висящей на 19 счете?
  • 15.02.2006, 09:41
    Денис В.
    DIR, вообще методологически мне кажется более правильным относить НДС на те же счета, куда относятся соответствующие затраты.
    Теоретически вышеуказанная проводка возможна, но я тоже не пойму, причем тут отсутствие реализации.
  • 15.02.2006, 09:27
    DIR
    Я что-то ничего не пойму...
    Вот вы счет 19 используете правильно. На нем копится у вас НДС... Так? И почему вдруг у вас появляется проводка: Д91 К19???? Из какого справочника-плана счетов-инструкции-налогового кодекса вы нашли такую проводку?
    Разъясните, что вы имеете в виду.
  • 15.02.2006, 09:15
    Денис В.
    Правильно ли было в ожидании реализации держать на 19 счете?
    Для отнесения на затраты требований по оплате НДС нет и не было.
    На 91 потому что нет реализации
    и что?
  • 15.02.2006, 09:12
    Аноним
    На 91 потому что нет реализации
  • 14.02.2006, 20:37
    DIR
    А почему на 91?
  • 14.02.2006, 17:48
    Аноним
    Вновь созданная фирма до октября 2005 года не имела реализации, на 19 счете числились суммы НДС по консультационным услугам и приобретенным рекламным материалам.
    В октябре была первая реализация (местом реализации - не является территория РФ), то есть без НДС! Подскажите, пожалуйста, проводки.
    Правильно ли было в ожидании реализации держать на 19 счете? или списывать на 91 после оплаты?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •